|比特币在技术上不适合大规模采用,数字支付道阻且长



|比特币在技术上不适合大规模采用,数字支付道阻且长
本文插图
免责声明:本文旨在传递更多市场信息 , 不构成任何投资建议 。 文章仅代表作者观点 , 不代表火星财经官方立场 。
小编:记得关注哦
来源:萌眼财经
简要:
1、比特币尚未准备好成为世界上默认的数字支付方式 。
2、如果全球每年发生的7000亿笔数字交易是在链上进行处理的 , 则将导致巨大的积压 。
3、有几种可能的扩展解决方案正在开发中 , 发展速度稳定但缓慢 。
如果比特币是世界上默认的数字支付方式 , 那么它每年将要处理7000亿笔交易 , 而这会使区块链的交易速度慢得可怜 。
作为世界上领先的加密货币 , 以电子现金的形式被大规模的采用是其最初的目标 。 但如今 , 随着比特币价格的上涨 , 人们更有可能将其视为一种价值储存手段 。 虽然我们见证了非现金交易的繁荣 , 但是可用比特币支付的商户数量却在下降 。 许多用户也已经得出结论 , 认为将比特币作为一种购物手段有着以下缺点 , 比如说比传统现金更慢 , 更贵(至少对于小额交易来说) 。
不过 , 情况可能并不总是如此 。 一些比特币爱好者则决心达到这样一种状态 , 那时 , 世界上几乎所有的数字交易都将用比特币进行 , 通过加密钱包来购买从柠檬到兰博基尼等各种商品也将成为日常 , 而且交易不仅速度快 , 费用还低 。

|比特币在技术上不适合大规模采用,数字支付道阻且长
本文插图
那么 , 从技术上讲 , 比特币要想成为全球点对点支付的主要货币 , 需要做些什么呢?
机会
据统计 , 2019年 , 每年大约有7085亿笔数字交易 , 也就是说每天大约有19亿笔交易 。

|比特币在技术上不适合大规模采用,数字支付道阻且长
本文插图
2014-2019年全球非现金交易(以十亿计) , 按地区划分 。 图源:Cap Gemini
如果要处理所有这些交易的话 , 那么比特币区块链需要每10分钟处理13194,444笔交易 。
而要想每10分钟处理13194,444笔交易 , 就比特币目前的交易规模(平均为537字节 , )来看 , 每个区块至少需要容纳7GB以上的数据 。

|比特币在技术上不适合大规模采用,数字支付道阻且长
本文插图
比特币交易规模 。 图源:Bitcoin Visuals
到2020年9月 , 整个比特币区块链数据量刚刚超过300GB , 也就是说 , 要想达到上述目标 , 每43天就需要加上当前的体量 。
那时 , 整个交易体量每天将生成超过1 tb的数据添加到比特币区块链中 , 或者每年将生成372 tb的数据 。
现实
目前 , 技术上还没有办法能够做到这一点 。 比特币的区块大小固定在1MB(可以超过 , 但只能是一点点) 。
此外 , 由于区块时间和大小是固定的 , 所以13,914,444个交易是不可能在十分钟内处理完成的 , 而这将导致了巨大的积压(或者用区块链的说法 , 即为mempool) 。
Mempool会有多大?绞尽脑汁的我们询问了量子经济学的分析师杰森·迪恩(Jason Deane) 。
他告诉我们 , 基于历史数据 , 网络每10分钟可以管理大约3333个交易——大约每秒5.5个交易 。 相比之下 , Visa的处理效率大约1700 TPS 。 但就目前仍处于萌芽阶段的比特币技术而言 , 13914444笔交易需要4174.5个区块和大约29天的时间才能完成 。
“而这只是我们应该在10分钟内清理的一个区块数据!” Deane说 , 并补充道这个网络的备份将呈指数增长 。 “当我们完成这部分交易时 , 还会有13,914,444x4,175笔交易需要完成 , 总共有580,092,803,700笔交易 。 ”

|比特币在技术上不适合大规模采用,数字支付道阻且长分页标题
本文插图
增加比特币区块大小
Deane说 , 要想处理区块链本身每天的数十亿笔的交易 , 比特币就需要“远超我们现在所拥有的网络、硬件和传输速度” , 因此 , 基于“侧链”等外链交易的解决方案也就出现了 。 他补充道:“即使你创造了7GB区块可以运行的场景 , 我认为技术还是不够的 , 而且要想使其完美 , 还会有很多的负面影响 。 ”
一种观点认为 , 无限期地增加区块大小是不可能的 , 因为这将导致更大程度上的中心化 。 如果节点操作员需要下载千兆字节规模的区块 , 而又负担不起相关的硬件或互联网成本的话 , 这就可能会成为许多节点的障碍 。 而中心化的增强则会是这一障碍带来的结果 。
此外 , 还要考虑数据的存储成本和传输带宽 。 2014年 , 比特币核心开发者Gregory Maxwell表示:“当你谈到网络上的交易时 , 在规模和去中心化之间存在着一种内在的权衡 。 ”“你需要大量带宽以实现约千兆的连接 。 这是可行的 。 但问题是 , 它不会是非常去中心化的 , 因为谁会愿意来运行这种节点呢?”
然而 , 很多人还是认为 , 增加区块大小是让比特币成为主流的关键 , 尤其是在其他解决方案仍未完善的情况下 。 它将允许在每个区块确认更多的交易 , 并降低费用 , 使网络更快且更低价 。 而这就是比特币现金社区所做的 , 当他们从比特币核心分叉时 , 将先把区块大小改为了8MB , 然后再改为了32MB 。
然而说到这一点 , 在实际操作中 , 比特币现金网络的平均区块大小仍然低于1MB , 而关于区块大小的争论也已经激烈地进行了很多年了 , 而且仍未解决 。 相反 , 其他解决方案倒是得到了重视 。
这将意味着一个区块可以容纳更多的交易 , 类似于2017年比特币隔离见证提高了整体网络容量那样 。

|比特币在技术上不适合大规模采用,数字支付道阻且长
本文插图
【|比特币在技术上不适合大规模采用,数字支付道阻且长】
隔离见证允许比特币区块在必要时从1MB扩展到4MB , 从而增加网络每秒可处理的交易数量 , 并且降低费用 。 目前 , 隔离见证已占比特币交易量的60%以上 。
闪电网络
所谓的“二层解决方案”是部署在比特币区块链之上的 。 其中最著名的就是闪电网络 。 它允许节点打开渠道 , 并在它们之间进行进行交易 , 并传递最终将记录在比特币区块链上的数字 , 从而形成一个可能更快、更便宜的支付系统 。
然而 , 闪电网络仍未完善 , 还有许多技术问题有待解决 , 但值得高兴的是 , 开发人员正在取得进展 , 新特性和改进也在不断地出现 。
侧链
侧链是比特币区块链分支出来的区块链 , 能够在它们之间转移资产 , 从而为需要在主链上处理的交易腾出带宽 。
Blockstream的Liquid网络就是一个例子 。 但缺点是每个侧链都需要节点的保护 , 而这就可能会导致信任和安全性问题 。
分片
分片是其他区块链用来确保可扩展性的最流行的方法之一 。 例如 , 即将到来的以太坊2.0升级的关键特性之一便是分片 。
该技术通过将交易分解 , 并让节点有效地执行并行处理 , 从而提高整个系统的速度 , 实现每秒100,000个交易的速度(正如以太坊2.0希望实现的那样) 。 但是 , 这个过程增加了复杂性 , 而且可能对安全性有害 , 因为分片可能会增加“双重支付”攻击的几率 。
由于技术上的挑战及比特币开发者普遍不愿涉足未知领域的状况 , 短期内 , 分片不太可能被开发为比特币的可扩展性解决方案 。

|比特币在技术上不适合大规模采用,数字支付道阻且长
本文插图
标准方法
比特币的局限性显而易见 , 而比特币区块链每年处理7000亿笔交易的前景还远未实现 。 像侧链和闪电网络这样的可扩展性解决方案是有帮助的 , 但也存在着缺点 , 而且并不一定有一个明确且成功的标准方法 。分页标题
不管怎样 , 确保比特币区块链的安全性仍然是应优先考虑的问题 。 此外 , 可能会有多个解决方案被联合使用 , 例如量子计算就有可能发挥作用 。
与此同时 , 乐观的一点是 , 试验每天都在继续 , 开发者们也在为提高比特币可扩展性劳心劳力 。 只是要实现这一目标 , 仍旧是道阻且长的 。