被点名批评!人艰不拆,还能不能用?

人艰不拆 , 多好的词啊 , 结果 , 成为负能量了 。澎湃新闻报道:11月13日 , 教育部网站发布的《对十三届全国人大三次会议第3950号建议的答复》 , 披露了教育部答复十三届全国人大三次会议“关于规范汉语用语承续传统文化的建议”的具体内容 。……正如您所言 , 互联网时代的到来对语言文字产生了巨大的影响 , 既出现了一些可以反映时代特征、传播正能量的新词新语 , 如‘给力’‘点赞’‘硬核’等 , 也出现了一些不规范、不文明的误读误写误用现象 , 如‘人艰不拆’‘十动然拒’等生造晦涩的词语 , 甚至是一些低俗的语言 , 对网络生态环境 , 以及社会语言生活和文化安全产生了不良影响 。可见 , 把人艰不拆 , 十动然拒归为生造晦涩的 , 并非教育部 , 而是3950号建议 。但显然 , 教育部认可了他的观点 , 钉了个“正确”的大章 。教育部因此提出了三条措施:一、加强顶层设计 , 完善法律法规二、开展监管监测 , 加强规范引导三、实施中华经典诵读工程 , 大力传承弘扬中华优秀传统文化说到传统文化 , 我不由得翻了翻生造和晦涩的含义 。生造有两个意项 。一是再生再造 , 二是凭空制造 。回复里的 , 显然是第二项 。此词词条里举了几个例子 。其一、清朝施补华《岘佣说诗》:“韩孟联句 , 字字生造 , 为古来所未有 。 ”韩愈 , 孟郊 , 唐朝著名诗人 , 两人并称 , 他们的诗以奇诡、矫激著称 , “字字生造” 。可后代还很推崇他们啊 , 没因难以理解 , 就不背他们的诗啊 。其二、鲁迅《书信集•致舒新城》:“‘猹’字是我据乡下人所说的声音 , 生造出来的 , 读如‘查(chá)’ 。 ”好 , 鲁迅都承认了 , 猹字是他生造的 。少年闰土 , 还要不要月夜刺猹?再说晦涩 。意思是 , 文辞等隐晦 , 不流畅 , 不易懂 。之所以晦涩 , 明朝胡应麟在《诗薮•近体中》中评价:七言律 , 壮伟者易粗豪 , 和平者易卑弱 , 深厚者易晦涩 , 浓丽者易繁芜 。晦涩似乎确实是有点贬义 , 但觅诸历史 , 除了少数爱装逼的 , 谁愿意晦涩呢?晦涩的反义词是直白 , 可直白并非人人都喜欢啊 。教育部的回复里 , 还提到:根据语言发展规律 , 加强对重点领域语言文字使用的监督管理……语言发展 , 确实是有规律的 。人长一张嘴 , 除了吃饭 , 还要说话 。原始人咿呀出来的每个词 , 都是新的 , 但第二天 , 它就变旧了 , 第三天 , 还会出来更多的新词 。人类历史这么多年 , 有些词消失了 , 有些词沉淀了 , 有些词意思改变甚至变得相反了——小姐 , 请问……小姐?你全家都是小姐呢 , 叫美女!我还觉得那些电视台 , 用英语缩写当简称 , 挺奇怪的呢 , 有心来管人艰不拆的 , 是不是也可以来个——《取消电视台英文台标》的建议?提案确实是要认真对待 , 但不代表着某些外行的话 , 也必须亦步亦趋 。你可以直接告诉他——你认为的正能量“给力” , 已经越来越少人用了 , 人艰不拆 , 渐次流行 , 但一两年两三年 , 就过时了 。 所以莫急莫急 , 不要管屌丝和土豪们的说话方式 , 随他们去吧……否则 , 你就得告诉我 , 人艰不拆 , 还能不能用啊?欢迎关注微信公众号 屏山石时评