宋、辽有民族，但无民族主义

最近“观察者网”的“风闻”社区，越来越莫名其妙。因为什么宋辽正统之类争得不可开交。民族主义是近代才有的，看宋辽，一定要兼具历史眼光，即，当时人的价值体系中，民族观念是微不足道的。当时人首重恩义。父母恩，君王恩，是第一位的。其次是朋友之义，乡黨之义。如果价值体系让一个人无所适从（如忠君与孝父发生矛盾），这个人只好自杀。当时的“族” ，是类，如“族诛” ，是诛其一窝，兄弟为一族，父伯叔又为一族，等等。不指今天的民族。何况杨家将的民族属性，恐怕离契丹更近些。因为山西北部当时是沙陀人大本营，沙陀就是维子。辽中有大量维子，後来西辽干脆西迁。所以杨家将与辽更亲。佘太君的折氏，也不是传统汉人。所以，拍历史的，可以放松些，别紧张。自古以来，族裔很多，现在才合成一大群。民族，也是随政权屁股之後发展的东西，可合可分。