李世民|李世民杀兄夺嫂，却为何不杀李渊？李渊建立大唐后

李渊建立大唐后，随着割据势力逐渐平定，李唐内部的矛盾也越来越尖锐，在后来功高盖主的秦王李世民与太子李建成之间甚至已经到了要兵戎相见的地步。

文章图片
【李世民|李世民杀兄夺嫂，却为何不杀李渊？】公元626年，李世民先发制人，在帝都长安城玄武门附近发动了宫廷政变，射杀了太子李建成与齐王李元吉，将他们从宗籍中除名，对曾一度想毒死自己的弟弟李元吉，李世民不仅将其杀死除名，还抢了他的王妃杨氏纳入自己宫中。一切都妥当后，李世民就当上了皇太子，再没多久就当上了皇帝。
对于"李世民为何不杀李渊"这个问题，其实并不难解释。李世民最大的目标就是帝位，他在杀了李建成与李元吉之后很轻松的就登上了帝位，为何还要去动李渊呢？

文章图片
李渊当时是很有自知之明的，在李世民发动玄武门之变后，立马先将军政大权给了李世民，表明自己心意。在仅仅过了三天之后，就立了李世民为皇太子，代理自己料理国事。又在短短两个月后就宣布退位，把皇位彻底让给了李世民，自己撒手不管彻底做起了太上皇。
估摸着李渊看到李世民已经杀了两个亲人，或许自己有点慌了，又或许考虑到要赶紧交权于李世民，不能再像之前那般优柔寡断导致儿子死去了，于是在相当短的时间内，做出了立太子、退位这两个大决定。
而对于一个这么配合自己的父亲，李世民实在没有一点必要对他下手，能做的就是好好孝顺他，让他在退休后能安度晚年。

文章图片
李世民很爱面子的，特别在意别人看法，杀了李建成与李元吉，李世民就用了毕生去弥补、掩饰自己这个污点，要杀了李渊那还得了，再怎么说李渊都是他的父亲，李世民是下不了手的。
其实杀兄夺嫂两个罪名加起来和弑父相比都要轻的多。夺嫂这个问题在当时的背景下应该没什么严重的。而杀兄虽然恶劣，但其实还能够补救形象的。但杀了父亲，形象就彻底垮了，没得补救了。毕竟杀了父亲，就是大不孝之罪，有何脸面作为君王？纵观历史杀兄弟的帝王不少，但杀无过错的父亲做帝王的几乎没有。他这个父亲还没犯过什么错误，李世民能拿出什么理由杀他呢？如果杀了定会引起公愤，这又是何必呢？

文章图片
李渊在玄武门之变后还是皇帝，虽然当时李世民已经大体自己说了算，但李渊影响力依旧是不小的。当时天下初定，如果这个时候杀了天子，而且还是儿子杀的，定会引得有反心或是不服之人借机发动起义，增加一些没必要的麻烦。所以李世民是不可能杀李渊的，杀了反而棘手很多。为人子，他不能，为君王，他更不能。