汽车知识|国产汽车·双强对决:长安汽车为何无法跨越长城?


点评品牌&amp具体车型:

  1. 长安CS75PLUS
  2. 长城哈弗F7
在SUV车型阵营中 , 长安汽车的「CS系列」对标竞品是哈弗H/F系列;然而在角逐多年后仍旧无法反超 , 似乎在账面数据与动力传动总成类型有优势的前提下 , 每次即将领先的节点总差了“临门一脚”的动力 , 究竟是差了些什么呢?

汽车知识|国产汽车·双强对决:长安汽车为何无法跨越长城?
本文插图
基础参数
参考长安CS75PLUS-1.5T版本 , 其装备的发动机为JL476ZQCF机型 , 这台机器也许是影响这台车销量的核心因素;因为老款出现过机油增多的通病 , 但是时间已经过去三年 , 在新款问题早已解决的前提下 , 影响力应当是已经淡化了 。
但是在技术曾经似乎仍旧是有些悬殊的 , 比如131kw/265N·m(1450~4500rpm)的动力储备 , 相比长城4B15-1.5T是有所差距的;而且匹配的6AT变速箱本应该是卖点 , 但实际表现反而成为了槽点 。

汽车知识|国产汽车·双强对决:长安汽车为何无法跨越长城?
本文插图
核心因素在于长安汽车选择的供应商是爱信精机 , 该品牌的横置6/8AT在所有品牌的量产车上 , 均存在换挡顿挫的突出问题;这是连丰田、大众、标致与沃尔沃都不例外的 , 然而AT机型标榜的就是换挡平顺 , 目的是凸显湿式双离合变速箱低速换挡的不平顺 。
在个人用户市场中的多数消费者会进行综合对比 , 也就是试过哈弗后再试长安 , 或者反之;不过更多是先行测试哈弗的消费者居多 , 毕竟其品牌影响力更大 。 结果则是在综合对比后没有发现有明显的不同 , 那么价格略高一些的CS75PLUS也就显得缺少吸引力了 。 (11.49万自动版起售)

汽车知识|国产汽车·双强对决:长安汽车为何无法跨越长城?
本文插图
【汽车知识|国产汽车·双强对决:长安汽车为何无法跨越长城?】
哈弗F7是应当拿来与CS75PLUS对比的选项 , 因为H6的级别低一些 , 对标的是基础版老款75 。 这台车装备的4B15-1.5T发动机首先没有负面印象 , 自装车以来的质量表现一直很稳定;其次动力储备也有些领先优势 , 而动力的优势就是油耗的优势 。
  • 最大功率124kw
  • 最大扭矩285N·m(1400~3000rpm)
这台机器的实际净功率与476ZQCF相当 , 都是120kw多一些;而最大扭矩的20N·m领先优势 , 实现的是中低转速区间的输出功率的领先;比如都以2000转运行时 , F7的输出马力为81PS , 而75PLUS则只有75马力 , 6马力的差值等于450公斤的驱动力差异 。 那么在马力需求相同的前提下 , F7则能够以更低的转速实现相同的车速;所以被认定为“高油耗”的哈弗SUV , 实际表现反而更理想 。

汽车知识|国产汽车·双强对决:长安汽车为何无法跨越长城?
本文插图
性能的优势不仅仅来自发动机 , 长城汽车研发的DCT450型七档湿式双离合优势明显 , 综合传动效率高达95% , 仅此一点就不是长安的AT的变速箱可以相提并论的了;在传动过程中的损耗越低 , 则实现相同输出动力的转速也会越低 , 这也是节油的基础 。
而在换挡平顺方面的表现 , 客观评价F7的双离合变速箱至少是中等偏上的;与AT对比则是逊色于一线标准的高端机型 , 但是与低端机型相比却在伯仲之间 。 这就是F7以及H6的小排量选项销量更高的原因 , 实测的结果可能会感觉多数消费者的最终选项——在价格存在悬殊的前提下 。

汽车知识|国产汽车·双强对决:长安汽车为何无法跨越长城?
本文插图
大排标准
长安CS75PLUS的性能是有些遗憾的 ,43486ZQ4-2.0T发动机的动力储备并不弱 , 171kw/360N·m(1750~3500rpm)的水平实际挺好 , 即使净功率还是会略低一些 。分页标题
但是这台车的整备质量毕竟最高只是1725公斤 , 实际最大推重比也有接近130Hp/T的标准;理论上这是至少该在8秒左右破百的水平 , 但是很难想象商品车的实测成绩想突破10秒都有难度 , 与试装车的水平是存在较大差异的 。
所以性能仍旧是这台车的硬伤 , 而选择大排量汽车肯定不是为了多耗油玩 , 没有性能同时还没有高标准的四驱系统可选 , 那么这台指导价13.99-15.49万的前驱SUV还有没有吸引力呢?

汽车知识|国产汽车·双强对决:长安汽车为何无法跨越长城?
本文插图

汽车知识|国产汽车·双强对决:长安汽车为何无法跨越长城?
本文插图
以哈弗F7作为对标参考的原因很简单 , 因为以相当的指导价与更低的实际成交价 , 这台车的旗舰版最起码使用了适时四驱系统;以横置七档湿式双离合都可以实现四驱 , 而CS75PLUS以横置8AT手自一体却只有前驱 , 液力变矩器的价值似乎是难以体现的 。
所以在可玩性方面F7胜出 , 而在性能方面也有明显优势 , 因为正常测试也可以达到8秒标准;4C20B-2.0T发动机的165kw/385N·m(1800~3600rpm)的动力储备 , 完全没有受到变速箱的限制 。

汽车知识|国产汽车·双强对决:长安汽车为何无法跨越长城?
本文插图

汽车知识|国产汽车·双强对决:长安汽车为何无法跨越长城?
本文插图
那么最终还是要绕回变速箱的话题 , 长安选择的AT并没有为整体品质带来有效提升;反而成为了限制动力表现 , 以及影响油耗表现的障碍 。
所以在实际驾乘品质相当的前提下 , 即使CS系列有不错的设计感 , 丰富的配置以及叫做AT的变速箱 , 也难以实现超越竞争对手哈弗 。 据传CS75PLUS-1.5T版本即将换装高功率1.5T , 并且匹配七档湿式双离合 , 也就是CS55PLUS的两大总成;如果2.0T选项同样有大扭矩容量的DCT可选的话 , 也许这台车也才有机会超越哈弗吧 。

汽车知识|国产汽车·双强对决:长安汽车为何无法跨越长城?
本文插图