雅斯顿|岚图汽车发布两项车身技术,真实水平对得起“全球首创”吗?



雅斯顿|岚图汽车发布两项车身技术,真实水平对得起“全球首创”吗?
本文插图
虽然大家平时不太关心白车身 , 可一旦碰撞事故发生 , 往往第一个被质疑的就是它 。
作为自主品牌的一支新生力量 , 岚图汽车在今年势头强劲 。 东风公司将岚图定位为可持续发展的高端民族汽车品牌 , 调性这么高 , 怎么也得拿出些干货吧?
日前 , 岚图在2020中国车身大会上发布了两项全球首创车身技术 , 就是针对安全做的技术升级 。 因为车身技术毕竟是传统的材料和结构工艺为主 , 它的升级速度要比智能网联技术慢得多 , 在东风汽车此前没有强技术积淀的前提下 , 挂上「全球首创」字眼 , 讲真是有风险的 。
岚图的车身技术实力如何 , 我们有必要关注下 。

雅斯顿|岚图汽车发布两项车身技术,真实水平对得起“全球首创”吗?
本文插图
「两项全球首创车身技术」是啥?
此次技术是针对具体车型做的技术展示 , 在iFree量产版白车身上 , 岚图汽车应用了两项新技术:
一、车身结构方面 , 首创TRB+Patch复合结构热成型A柱 , 并在B柱采用TRB铝硅涂层热成型材料;
二、车身强度方面 , 在全球车型中首次采用2000MPa铝硅涂层材料的车门防撞梁 。

雅斯顿|岚图汽车发布两项车身技术,真实水平对得起“全球首创”吗?
本文插图
iFree量产版定位的是中大型智能电动SUV
第一种方案说的是车身结构方向 , 所以重点在A、B柱上做文章是没错的 , 因为在抵御正碰、侧碰、翻车事故中 , A、B柱担当重任 。
因为不同的碰撞 , A、B柱的重要程度不一样 , 翻车事故可以说最能体现二者的综合能力 。 因此在A、B柱共同起作用的车顶静压(评估翻车事故)上 , 岚图公布了具体的测试数据 , 称这一首创结构方案可以使车身顶压峰值力达到100kN以上 。
这大概是什么概念呢?就国内而言 , 中型、中大型SUV的车顶静压峰值60kN~80kN比较常见 , 再往上就属优秀了 。

雅斯顿|岚图汽车发布两项车身技术,真实水平对得起“全球首创”吗?
本文插图
整车翻滚事故虽然在交通事故总数中的占比仅在3%左右 , 但是由翻滚事故导致的乘员死亡率却是所有交通事故中最高的 , 占比超过10% 。
举例来说 , 和iFree量产版车身尺寸差不多的途观L、沃尔沃XC60和奔驰GLC L , 峰值载荷分为67.876KN、91.677KN和122.316KN 。 iFree量产版超过100KN , 表现确实不俗 。

雅斯顿|岚图汽车发布两项车身技术,真实水平对得起“全球首创”吗?
本文插图

雅斯顿|岚图汽车发布两项车身技术,真实水平对得起“全球首创”吗?
本文插图

雅斯顿|岚图汽车发布两项车身技术,真实水平对得起“全球首创”吗?
本文插图
数据来自中保研
至于车身强度方面 , 岚图汽车强调采用了2000MPa铝硅涂层材料的车门防撞梁 , 强度高 , 还防腐 , 是在全球车型中首次采用 。
单独把车门防撞梁拿出来挺有意思 , 车门防撞梁的考核 , 大家平时关注不多 , 但作为抵御侧面碰撞的关键加强件 , 能起到减少碰撞侵入量的作用 。 而为什么还要提及防腐蚀问题 , 是车门内容易进水 。 其实车门内部还设计有排水槽 , 就是为了方便进入的水尽快流出 。

雅斯顿|岚图汽车发布两项车身技术,真实水平对得起“全球首创”吗?
本文插图
岚图没有没有夸大其词?
从公布的信息看 , 我们有必要进行两个方面的解读 。
一、它们的实际效果有没有被夸大;
二、这些技术对比行业内的表现如何?
准确来说 , 车顶静压测试并不是完全看峰值压力的 , 而是计算车顶最大承载力与车辆整备质量力的比值 。 这不难理解 , 因为车子在翻滚时车顶受到的压力是来自于车身自重 , 胖子头部着地肯定是比瘦子头部着地伤害大嘛 。分页标题
根据IIHS规则 , 当载荷车重比达到3.25以上 , 被认为是「可接受的(Acceptable)」 , 超过4才能达到「优秀(Good)」 。 途观L、沃尔沃XC60和奔驰GLC L的载荷质量比分别为4.44、5.06、6.75 , 都表现不俗 。

雅斯顿|岚图汽车发布两项车身技术,真实水平对得起“全球首创”吗?
本文插图
不过岚图还未量产的缘故 , 还未公布自重数据 。 考虑岚图iFree量产版定位的是中大型智能电动SUV , 在未使用全铝车身设定的情况下 , 车身重量更大 , 预计和沃尔沃XC60相当 。
至于技术手段本身 , TRB+Patch复合结构的应用不赖 。 TRB指的是变截面滚压技术 , 优点是能有效提升抗弯能力 , 对于弧度大、容易受到碰撞伤害的A柱而言是极好的技术手段 。 TRB变截面滚压技术还能有助于轻量化提升 , 它的做法是在冲压成型之前 , 先将特定区域的板材压薄 , 当冲压成型之后 , 非承载部位就可以避免不必要的材料浪费 , 减轻重量 。

雅斯顿|岚图汽车发布两项车身技术,真实水平对得起“全球首创”吗?
本文插图
不过TRB技术并不是岚图一家在使用 , 比如同在武汉的上汽通用武汉工厂也有 。 所以就要看Patch这种元素的加入有多高级了 , 其实「Patch」在英文中指的是补丁 , 对应到汽车上就是加强板的意思 。
就技术思路而言 , 没有特别新意 , 比起宝马7系采用的碳纤维增强复合材料加强板还是弱了一些 , 但考虑到成本允许内的安全手段都使用到 , 还是值得肯定的 。

雅斯顿|岚图汽车发布两项车身技术,真实水平对得起“全球首创”吗?
本文插图
至于车门防撞梁 , 通常会使用1000~1500Mpa的高强度钢 , 岚图采用了2000MPa铝硅涂层材料的车门防撞梁 , 还是不错的 。
但对于SUV、特别是定位纯电动SUV的岚图iFree量产版而言 , 其实更加关键的部件是门栏梁 , 因为车身姿态高 , 侧面碰撞时 , 门栏梁会更多参与碰撞 。 而且考虑到现在电池包都会设计在底盘上 , 门栏梁的强度和结构设计变得更加关键 。 这也是为什么像特斯拉、蔚来等品牌都在门栏梁上有新颖的设计 。

雅斯顿|岚图汽车发布两项车身技术,真实水平对得起“全球首创”吗?
本文插图
Model 3设计有带有镂空结构的门栏内板加强梁 , 能起到强化抵抗碰撞的能力 。

雅斯顿|岚图汽车发布两项车身技术,真实水平对得起“全球首创”吗?
本文插图
蔚来ES8采用了一体空腔门槛梁设计
相比较这两款车型 , 岚图iFree量产版的门槛梁采用了1500MPa以上热成型钢 , 但结构上没有做具体说明 , 应该是遵循了传统的车身设计 , 没有特别新意 。
岚图iFree量产版还有哪些看点?
除了以上这些外 , 岚图iFree量产版的白车身高强钢占比达75% , 其中1500MPa以上热成型比例高达31% , 主要应用于车身A 柱、B 柱、门槛、中通道、座椅横梁、前后纵梁以及前后门防撞梁等车身骨架件上 。

雅斯顿|岚图汽车发布两项车身技术,真实水平对得起“全球首创”吗?
本文插图
按这套数据 , 它的整体表现相当不错 , 作为对比 , 热成型钢比例较奥迪e-tron(27%)、宝马X7(16%)等多个豪华品牌具备领先优势 。
除此外 , 白车身也要看看整体的协调性和韧性 , 扭转刚度作为重要指标 , 岚图iFree量产版白车身静态扭转刚度高达39.3kN·m/deg 。 这一水平和蔚来ES8差不太多(44.14N·m/deg) , 和主流的20kN·m/deg~30kN·m/deg要强不少 。

雅斯顿|岚图汽车发布两项车身技术,真实水平对得起“全球首创”吗?
本文插图
扭转刚度高 , 乘坐的舒适性更好 , NVH的表现也会更出色 。分页标题
不过要说明下 , 这里的扭转刚度应该是算上了电池包 , 因为电池包是会加强白车身的扭转刚度的 , 所以数据有夸大的可能 。
作为对比 , 我曾估算蔚来ES8的白车身扭转刚度在32.6 N·m/deg左右 , 不过即便如此 , 岚图iFree量产版的白车身扭转刚度即便下降至29.3kN·m/deg , 表现也是很不错了 。
雅斯顿小结
从时间线上 , 岚图汽车2020年7月正式发布品牌战略和首款概念车iLand , 9月全球首发量产概念车iFree 。 基于iFree打造的中大型智能电动SUV已完成高温高原测试 , 2021年量产上市前 , 将在全球完成三高、专项、综合强化等超300万公里严苛测试 。
只有短短一两年的时间 , 岚图的任务很紧迫 。 从今天的分析看 , 不能说岚图iFree量产版有多惊艳 , 但能用到的好技术 , 确实在成本可控范围内都使用到了 。 为了支持民族品牌崛起 , 合理范围内的宣传 , 我想大家也不会特别在意 。 2021年马上就要到来 , 祝岚图好运 。
图 | 来源于网络
About Astoncar
爱车 , 更多一点
以消费者的目光探讨汽车 , 分享更多原创真实的汽车观点
【雅斯顿|岚图汽车发布两项车身技术,真实水平对得起“全球首创”吗?】 Contact us