美国大选观察 | 新闻媒体的图表大混战

今天的头条新闻非美国总统大选莫属。由于采取实时唱票的制度，因此美国的选情也是格外惊心动魄。为了追上数据更新的进度，同时为受众提供良好的数据解读，各大媒体纷纷上线了实时的数据可视化页面，追踪大选进程，而其中的图表、交互设计也可谓是各出奇招。下面，我们就为大家呈上最前线的图表吃瓜报告：首先，我们来看看比较基础的图表样式。在Google搜索“美国大选” ，你将会看到这样的页面。这也是这次大选中，媒体使用最广泛的一种地图形式：用蓝色表示民主党、红色表示共和党，已经确定获胜的州是用较深的颜色表示，而还在计票中的州用较浅的颜色表示，未开始计票的州用灰色表示。例如，下图中，佛罗里达州的计票尚未完成，但总体是川普占优势，因此用浅红色表示。

中文媒体中，凤凰网的可视化也是同样的设计思路：

当然，这种设计也隐藏掉了一些信息，例如，每个州的计票进度无法在图上看到，而计票进度往往预示着当前的数据是否还有反转的可能。为此，许多媒体也采用了不同的设计方案。例如，加拿大媒体global news ，在红蓝地图的基础上，加上了一个联动交互的功能。鼠标移动到还在计票的州时，下方的饼图会相应的亮起，显示其计票进度。比如，下图中我们可以看到佛罗里达州的计票已经完成了91% ，而川普依然稍微领先。

类似的，华盛顿邮报在地图的下方，加入了一系列折线图，这样不仅可以看到各州的计票进度，还没看到票量随时间的变化，由此更清楚的看到每个州的胶着情况：

在各大媒体中，纽约时报的整体风格则更为严谨。在它的地图上，计票没有完成的州，一律都是深灰色，同时在该州上用文字显示计票进度。这也意味着纽约时报的态度：在结果没有尘埃落定前，并不轻易下结论。同时，纽约时报还在地图周围加上了许多附加信息，例如最新的社交媒体资讯（上图左侧）、选情预测（上图右侧）等，共同组成一个仪表板（dashboard），从而使得信息的丰富程度较高。

此外，许多媒体还针对地图做了更新颖的设计。例如，福克斯除了支持查看各州的整体选情，还可以显示每个县的具体数据：

路透社也采用了相似的做法，但它并不显示每个县的地理信息，而是只关注每个县的投票人数和支持党派。因此，从这张图我们就能直观地看出，拜登的得票很多来自于人口较多的地区，而特朗普的票仓主要是小城镇。这也间接反映出二人的支持者来源和选举策略的差异。

上述的这种图表，其实反映出一个很重要的设计思路，即，美国大选当中，每个州的地理信息（即，边界在哪里，面积有多大）其实并不重要。重要的是每个州到底有多少计票额度，而这其实是各州的人口决定的。因此，许多媒体在设计地图时，选择了忽略地理信息、强调各州票仓数量，这种类型的地图又称为cartogram ，中文名或许可以称作变形地图。例如，路透社将每个州简化为了一个个方形，虽然整体排布还是依照地理方位，但实际的地理边界已经被省略了：分页标题

在中文的网站上也可以看到类似的设计：

politico将每个州进一步分割为一个个的小方块，小方块的数量表示了该州拥有的票仓数量。因此，这一设计又比上一个图表多增加了一层信息，可以明显看到哪些州对最终选举结果的影响更大：

彭博社也是采用了这一方案：

金融时报则采用了一个折中方案，既有地理信息，又有方块作为票仓参考：

除了地理分布以外，各大媒体还对选情的各个维度进行了深入剖析，这也进而产出了大量有趣的数据图表。例如，福克斯新闻网在显示投票进度时，对柱状图进行拆分。用户可以方便的查看到得票的来源。

270towin支持实时更新表格，每当一个州完成计票，表格就会增加一行，同时两个候选人的预测胜率也会实时更新：

纽约时报使用了类似仪表盘的图表来显示预测结果

用了气泡图来显示各州的计票进程和票仓量

用折线图反映两位候选人得票率的增减变化：

还用了一个填色表格来显示候选人的铁票仓，和摇摆州的计票情况。例如，下图显示二人超过一半的铁票仓都已计票完成。而中间的摇摆州则还有较大的不确定性。

美国全国公共广播电台则选择了用实时的气泡图来展示票数的胶着情况。倾向性很强的州被布局在左右两侧，中间则是拉锯最严峻的州，如得克萨斯和佛罗里达：

卫报选择了用时间线的方式展示各个关键州历史的投票结果，为当下的选情提供参考：

金融时报则提供了一个交互功能。该页面展示了尚未唱票的州，用户根据自己的预测结果，点选这些州，查看其结果对于实时大选进程的影响。例如，当用户点选拜登在俄亥俄州获胜，则拜登的票仓会累加上俄亥俄的票数：

当然，在这次图表大混战中，难免也会出现一些信息录入或者设计上的“事故” 。例如， 270towin在佛罗里达州还没有计票完成前，就将其计为了特朗普获胜，因此其实时数据与其他媒体产生了差异：

澳洲媒体ABC在设计图表时，没有考虑到民主党-偏左翼，共和党-偏右翼的常识，把川普放在了左侧，导致其设计与其他媒体出现明显差异。分页标题

此外，数据信息更新慢、网页出错、手机适配故障等情况，也多多少少有所出现。对于新闻界来说，尽管关于大选数据的报道呈现有着悠久的历史，但每年的新技术、新花样仍然层出不穷。尤其是随着可视化技术和交互技术的发展，数据的传输更加快速，呈现和探索形式也在不断丰富，这也为读者提供了深入参与重大公共事件、乃至见证历史的契机。作者：一头倭瓜精————————————————美国大选|209：112 ，拜登领先、特朗普在多个州开始反超2020年美国总统大选正在开票，根据美媒计票结果所得，拜登以209张选举人票的优势，暂时领先特朗普所获的112张。投票前总体民调落后拜登的特朗普若想赢得大选，关键“战场州”能否拿下显得至关重要。开票初期，拜登在得克萨斯州、北卡罗来纳州等地曾领先特朗普，但目前截至发稿，特朗普的得票数已在这些地方反超拜登，得州、北卡开始翻红。此外，另一大关键的传统“战场州”佛罗里达，特朗普同样从早期的落后状态实现对拜登的反超。在美国的选举人团制度下，得州拥有38张选举人票，佛州拥有29张，北卡则有15张。根据“政客”网站的计票统计显示，目前拜登获得了131张选举人票，而特朗普则斩获99张选举人票，赢得270张或以上选举人票的总统候选人将入主白宫。

特朗普已在得州、北卡领先图自“政客”网站开票中后段，多个州“由蓝变红”11月3日正式投票日之前，特朗普在得州的民调微弱领先拜登。不过真正开票后，当三分之二的选票统计完毕时，却是拜登领先。随着开票的持续，情况也在不断变化。据《纽约时报》的计票统计，当得州开票至78%时，特朗普以50.7%比47.9%的得票比微弱领先拜登。

截图自《纽约时报》网站根据“政客”网站的计票统计，当得州开出七成选票时，特朗普同样以相同的得票比领先拜登。此外，在北卡罗来纳州，特朗普也以0.6个百分点稍稍领先，继续压制拜登。

截图自“政客”网站得州是美国人口第二大州，拥有38张选举人票。此前的几十年以来，得州一直都是传统“红州”（支持共和党），自1980年以来的每一次大选中，这个“深红铁票仓”的38张选举人票尽归共和党候选人。然而，今年的大选却不同以往，由于两位总统候选人在此处的民调支持率旗鼓相当，十分胶着，得州竟摇身一变成为一处“战场州” 。“红州”得克萨斯，早有变蓝迹象四年前的2016年，特朗普在这里以9个百分点的优势战胜了希拉里，但其实已经是历代共和党候选人的最差表现。而在今年的大选投票日之前，根据民调分析网站“Real Clear Politics”的数据，特朗普在得州领先拜登约2.3个百分点。近年来，由于人口结构的变化和城市规划等问题，得州开始出现“由红变蓝”的迹象。据美国人口普查局的数据显示， 2019年该州白人人口占比41% ，拉丁裔人口占比40% 。等到明年，得州的白人就将是少数群体。而在城市规划上，得州近年大量吸引高科技产业投资，得州学习加州的硅谷，在奥斯丁建立了硅山，谷歌、脸书、亚马逊、英特尔都在此设有办公室。在产业和人口结构的变化下，选民结构也在发生改变。此外，传统“蓝州”加州近年来人口流失，一大主要流向就是得州。目前，拜登暂时拿下了131张选举人票，而特朗普则拿到99张。而在被外界认为是特朗普“非拿不可”的“战场州”佛罗里达，该州也已“从蓝翻红” 。作者：熊超然分页标题