文章图片
文章图片
很多人谈到《三国演义》 ， 可能会想起一些经典的场景 ， 如"桃园三结义"、"赤壁之战"、"官渡之战"等等 。我们回想一下 ， 究竟东汉末年 ， 是谁作为第一支起义军来反抗董卓的统治？是以张角为首的黄巾军 。虽然最终以失败收场 ， 但是农民起义作为反抗封建社会的统治起着不可磨灭的作用 。
著名的学者易中天 ， 对于农民起义有着他独特的看法 。在他看来农民起义 ， 纯粹是为了自身的利益出发 ， 没组织 ， 没纪律 ， 名不正言不顺 。他曾说道："农民起义我一个都不写 ， 什么黄巢起义、黄巾起义、张献忠、赤眉军、绿林军起义我统统不写 ， 只有李自成可能会提到 。"


文章图片
文章图片
易中天的这句话对农民起义带着重重的偏见 ， 他认为农民起义仅仅代表着自己的利益 ， 没有代表广大人民的利益 。而且他们的行为是鲁莽的 ， 不可取的 ， 甚至毫无历史意义 。
古往今来 ， 对于历史的理解 ， 大家的立场不一 ， 角度不同 ， 自然会演变出无数的认知以及流派 。易中天在《品三国》中的独特理解 ， 还原三国的真实场景 。对里面的角色的形象都进行了重塑 ， 让人们真正地从史实的角度去理解三国 。但是易中天在对于农民起义的观点的确有点偏了 。


文章图片
文章图片
著名的哲学家黑格尔说过："存在即合理 。"每一个章节都有他独特的意义 。在大众的心里 ， 成王败寇 ， 所以人们往往会歌颂胜利 ， 唾弃失败 。所有的历史都已成定局 ， 没有人能去改变历史 ， 但是我们对历史的解读可以百花齐放 。
我们来谈谈农民起义 ， 虽然历史上的农民起义几乎是以失败收场 ， 但是他们给我们的历史意义究竟有哪些呢？
就以陈胜、吴广为首的起义说起 ， 当时秦二世昏庸无道 ， 赋税严重 ， 导致民不聊生 。


文章图片
文章图片
陈胜、吴广率先在大泽乡进行起义 ， 宣称"王侯将相宁有种乎" ， 为推翻暴秦打响了第一战 。即使起义最终是失败告终 ， 也为后续刘邦项羽推翻秦朝打下了不可磨灭的基础 。
再到近代史上的 ， 太平天国运动 ， 是以洪秀全为首 ， 反对清朝封建统治的农民起义 。太平天国本质上并没有摆脱原有的封建体制 。太平军的恶行让历史蒙羞 ， 太平军所到之处 ， 几乎是寸草不生 ， 甚至还会屠城 。对于美女 ， 更是抢占据为己有 。对于平民的管理 ， 对于清朝更加是压迫 。


文章图片
文章图片
纵观农民起义 ， 它代表着当时最基层的压迫与困境 。作为学者 ， 我们应该窥探农民起义的背后 ， 它有什么内在需求 。连最基层的人民都无法正常生活 ， 对于束之高阁的统治者而言 ， 是它所统治的国家走向灭亡的暗示 ， 而农民起义就是敲响它灭亡的第一个钟声 ， 是对自身的命运做出了斗争 。这一个钟声的响起 ， 打响了其他的军阀 ， 也让新的统治者走上历史舞台 。

分页标题
文章图片
文章图片
农民起义既有积极的意义 ， 也有消极的影响 。被压迫的人民获得胜利以后 ， 带着仇恨心理的他们 ， 甚至做出比原有统治者更残暴的行为 。杀人放火、无恶不作 。由于他们无组织、无纪律 ， 如同一群饥饿的猛虎 ， 逮着谁都是一顿撕咬 。他们对于百姓的压迫 ， 真是罄竹难书 。也难怪一些正统的学者对于农民起义存在其独特的理解 ， 甚至会存在偏见 。
而对于农民起义 ， 它既揭示了封建社会中的两面性 。
一方面告诉我们封建社会的统治的压迫无道 ， 也暴露了最基层阶级的鲁莽、无知 。另一方面也告诉我们 ， 社会的生态需要被调整 ， 当下的社会阶级需要重组 。它是一个悲怆的开端 ， 所以需要温柔的统治者去改善当下 。


文章图片
文章图片
回顾到易中天 ， 他对于农民起义的独特理解 ， 正是当下社会自由言论的最真实的产物 。从他创作品三国中 ， 我们可以发现 ， 他非常尊重历史人物 ， 特别是对历史有重大意义的人物 ， 他会仔细地剖析 。
如曹操 ， 易中天在品三国就完美地还原了曹操 ， 军事家、文学家以及优秀君主的形象 ， 也对他所做的关键事迹做出了很高的评价 。著名的"挟天子以令诸侯" ， 是曹操最为精准的战略方针 ， 以正统之名 ， 实现他君主的恩威并施 。也因为这一举措 ， 让曹操在乱世中实施他的统治 ， 有了一个无形的利器 。


文章图片
文章图片
而"黄巾起义"在易中天的眼中看来 ， 就是反对封建统治的一个败笔 。
以张角为首的黄巾军被喻为"黄巾贼" 。张角三兄弟利用太平道宗教 ， 发动了百万教众席卷八州 ， 黄巾军攻略郡县 。他们的行径十分恶劣 ， 攻占一个城池 ， 就享乐一个城池 。在整体封建社会的统治是倒退的 ， 也带来了很多不好的影响 ， 对社会的重建有了深刻的打击 。易中天纵观历史 ， 却始终坚持以理性的角度去看待历史 ， 对于对历史有重大贡献 ， 以及代表先进生产力的行为 ， 他都给予很高的评价 。反之 ， 对于农民起义的悲壮 ， 他嗤之以鼻 。


文章图片
文章图片
至于为何易中天会有这样的偏见的观点 ， 离不开他自己的人生经历 。艺术创作源于生活 ， 易老早年在武汉大学兢兢业业搞学术研究 ， 很少与人接触 ， 甚至不懂得如何去经营人际关系 ， 所以他看待问题往往都是用理性的角度去看待 。
在他的看待的历史里 ， 会关注有积极意义的部分 ， 对它进行剖析 。这是一个学者持有的态度 ， 也就是因为这个态度 ， 世界的观点才会多元化发展 ， 我们的文化也就往多元化进行发展 。所以我们尊重多元化的理解 ， 也尊重文学者自己的偏见 ， 因为一千个人读《哈姆雷特》 ， 就有一千个哈姆雷特 。


文章图片
文章图片
最终来说 ， 不反对任何的偏见是对这个时代自由的最好处理方式 。"存在即合理" ， 每一个章节都有它存在的意义 ， 无论是暴乱的农民起义 ， 还是有划时代的战争如楚汉之争、三国之争等 。它们都应该有自己的历史意义与历史价值 。
【三国两晋南北朝|"农民起义我一个都不写"：易中天的历史观有点偏】我们所要做的 ， 就是尊重历史的背后 ， 从多个角度去看待问题 。无论是理性还是感性 ， 我们都可以创造出属于自己作品 ， 来诉说背后的故事 。分页标题

• 三国两晋南北朝|诸葛亮死后，留下一位救国奇才，仅次于关羽和张飞
• 三国两晋南北朝|诸葛亮留下一名大将，本可挽救蜀汉于危亡，刘禅却不听他的！
• 三国两晋南北朝|吕布有三个主公，刘备则有五个，为何吕布是三姓家奴刘备就是枭雄
• 三国两晋南北朝|诸葛亮火烧司马懿，天降大雨时，孔明为什么不放箭？
• 三国两晋南北朝,孙权|三国时期，孙权、曹操、刘备都哭过，为何单单刘备最出名？
• 三国两晋南北朝|蜀汉实力不够强悍，在三国之中最早灭亡，为何还能有很多人喜欢？
• 三国两晋南北朝,曹丕|魏国开国皇帝曹丕，人们对他的评价如何？
• 三国两晋南北朝|张飞被害时，手下的18骑燕将为何不现身？原因有2点
• 三国两晋南北朝|关羽最大的两个错：漏杀一奸臣，错杀一忠臣，否则北伐必能成功
• 三国两晋南北朝|这才是真实三国武将排名，关羽仅排第4，前2名太强了