按关键词阅读:
闯王李自成起事后 , 四处流窜 , 几次险些命丧黄泉 , 后来 , 听从谋士建议 , 学刘邦、朱元璋 , 提出“吃他粮 , 穿他粮 , 闯王来了不纳粮”的口号 , 一下调动饥民积极性 , 闯王没费多大劲 , 就攻下河南 。
现在是和平时代 , 这种口号已没有市场 , 但是 , 最近 , 人们的狂悖行为 , 让人觉得 , 历史并未走远 。 车祸现场 , 抛下大量货物 , 围观人们不是救人 , 而是哄抢货物 , 让人大跌眼镜 。今天 , 又看到一则新闻 , 河南驻马店嵖岈山发生哄抢事件 , 让人胆寒 。据爆料人爆料 , 他一个朋友于2017年 , 在驻马店嵖岈山乡大里王村 , 承包了1000多亩地 , 其中500亩种了花生 , 今年收获季节 , 附近数百村民来到花生地里 , 不经承包人同意 , 开始抢收花生 。晚上天黑 , 他们戴着头灯偷抢 , 白天更大胆 , 几百人成群结队在地里抢收 , 承包人制止 , 没人听 , 报警 , 一看人数多 , 也没办法 。事实上 , 2017年就有村民哄抢花生 , 只是法不责众 , 无法制止 。好多人说 , 这是附近村民道德水平低下造成的 。 我不认同这一说法 , 附近村民的做法 , 不是偷 , 已经发展到抢 , 这不是道德问题 , 这是法律问题 。几百人哄抢承包人的花生这一过程 , 是怎么形成的?并不是一开始就是几百人 , 像得到号令似的 , 涌到地里抢 , 这不符合事物发展规律 。事情必然是这样的 , 开始是一个人或几个人偷偷的收 , 并且是在夜间 , 偷收后没受到处罚 , 消息传开后 , 更多人加入进去 , 依然不用负责 , 最后才发展到几百人 , 光天花日之下公开抢收 。事情发展到这一步 , 就难办了 。一个人抢收的花生 , 值不了几个钱 , 达不到立案标准 , 但是 , 一群几百人抢收的花生 , 绝对是个大数字 , 达到立案标准 。怎么办?将他们全部拒留 , 看守所恐怕装不下 。 左右为难之下 , 只好眼睁睁看着承包商几百亩花生被偷抢 , 而无法保护 。具体到本次偷抢事件 , 从开始处置已经失当 。 当发现第一例偷抢之人 , 就应该严厉打击 , 抓住后 , 送交公安机关处理 , 绝不让他从中不得利 。随后 , 发现一例 , 打击一例 , 发现两例 , 打击一双 , 这样就会避免形成群体乌合心理 , 事情就好办了 。道理非常简单 , 但是 , 承包商与村委似乎没能做到这一点 , 让人生疑 , 事情可能没这么简单 。最近几年 , 土地承包商与村民、村委会闹矛盾 , 非常普遍 。 有的是承包商侵犯村民利益 , 有些是承包商与村干部因利益分配不均 , 产生矛盾 。这时 , 村中利益关系人不便出面 , 他们就会利用村民的从众心理 , 放任 , 甚至鼓动村民侵犯承包人利益 , 造成法不责众的既定事实 , 给承包商上眼药 。这一点与车祸现场出现的哄抢不同 。 车祸现场 , 围观的村民 , 是出于看热闹的心理 , 来到现场 , 面对散落地下的物资 , 只要一个大胆的冲上去哄抢 , 大家就会一涌而上 , 加入到哄抢行列 , 这是无意识的偶发事件 。哄抢承包商产品则不然 。 承包商承包土地种植作物 , 大家都知道 , 承包商受法律包护 , 个别村民偷点 , 正常 , 光天花日之下 , 有目的的成群结队哄抢 , 说是村民的自发行为 , 无法让人信服 , 希望深挖细查 , 查出事实真相 , 给大家一个说法 。不过 , 还有一种可能 , 就是这地方 , 民风彪悍 , 如果是这样 , 更让人胆寒!
来源:(未知)
【】网址:/a/2020/1103/1604408385.html
标题:吃他娘,穿他娘,承包商来了就抢他粮!