与数据资源有关的话题昨天召开的金融委专题会议指出 ， 要建立数据资源产权、交易流通等基础制度和标准规范 ， 加强个人信息保护 。对此说法 ， 我就想 ， 数据资源还有产权吗？这数据资源的产权该属于谁呢？先说这数据资源的产权问题 。 如今到处都在说大数据 ， 而大数据最为典型的体现 ， 就是个人的各种信息资源 。 比如说 ， 张老板的抖音吧 ， 就是收集了每个浏览者的个人信息 ， 尤其是浏览偏好 ， 然后 ， 很有针对性的提供类似的视频 ， 从而达到有的放矢的目的 。 而这样的投其所好 ， 自然就能吸引 ， 同时也能黏住用户了 。 有了足够的用户流量 ， 抖音也就抖起来了 。还有 ， 近期最火的蚂蚁金服 ， 之所以能够获得市值评估高达3万亿 ， 预计会成为IPO募集资金最大的企业 ， 其很重要的利润资源就是信用贷款 。 蚂蚁2020年前三季营收1181.91亿 ， 同比营收增长42.56% ， 其利润主要就来自于数字金融科技平台收入的增长 。以致于 ， 马校长在10月24日的讲话中 ， 很直接的批评如今的商业银行是当铺思维 。 批评商业银行是当铺思维 ， 是因为商业银行完全依靠抵押与担保才能提供贷款 。 如此以来 ， 有且只国企与大民企才能成为放款对象 ， 而那些中小微企业 ， 也包括绝大多数的民营企业 ， 依然就只能陷入融资难融资贵的境地 。与此同时 ， 商业银行的充裕资金却无法顺畅的流动到实体企业 ， 也无法按照政策要求 ， 完全改善中小微企业的融资困境 。好在 ， 以蚂蚁金服为代表的互联网金融科技平台 ， 通过对平台个人和企业交易数据的掌控 ， 从而有足够的数据资源来把控其信用状态 。 如此 ， 依靠信用放贷 ， 不但高效 ， 而且收益好 ， 且完全可控 。 凭借着来自淘宝天猫的交易数据 ， 蚂蚁金服有花呗满足个人 ， 有借呗满足企业 。 近10亿的个人用户 ， 3000多万的中小微企业 ， 也因此才能既融到资金 ， 又为蚂蚁金服提供了利润 ， 多赢的结局 。很显然 ， 无论是抖音也罢 ， 还是蚂蚁金服也罢 ， 其之所以能够发展壮大的关键就在于对消费者数据资源的利用 。一般来说 ， 数据是个人的 ， 或者是企业的 ， 这些数据被平台企业收集之后 ， 才能成为资源 。 毕竟 ， 面对众多的数据 ， 意识到数据的重要性 ， 且有科学的算法 ， 挖掘出这数据中的资源来 ， 就会从这数据中攫取源源不断的财富 。 比如说 ， 蚂蚁金服就非常典型 ， 而这来自个人或企业的数据信息 ， 就形成各种微贷的基础 ， 此之谓信用贷款 。 这样的数据资源利用 ， 就成就了蚂蚁金服的现在 。也就是说 ， 个人的各项信息 ， 所形成的数据 ， 产权的确是个人的 。 但是 ， 当个人授权平台或者企业时 ， 由该平台企业收集的个人信息数据 ， 就意味着产权的转移 。 如此 ， 我以为数据资源若说有产权的话 ， 那就要看个人是否授权 。 一旦授权之后 ， 那么这数据资源的产权就归平台企业了 。 此时 ， 平台做出任何的开发利用 ， 都应该算是平台或者企业的权利了 。当然了 ， 个人授权平台或者企业之后 ， 并不意味着平台或者企业就能任意滥用 。 比如说 ， 再变卖出去等等 。 显而易见 ， 个人授权时 ， 其相关的协议不能是格式条款 ， 而必须是符合相关个人信息保护条例或者规定的 。如今互联网技术的发展 ， 也包括个人数据资源的充分利用 ， 就突显出金融委有关提法的重要性了 。 要建立数据资源产权、交易流通等基础制度和标准规范 ， 显然 ， 这基础制度和标准规范 ， 就是金融安全 ， 尤其是个人数据资源保护的前提 。 没有这个基础制度和标准规范 ， 就无法做到对个人信息的保护 。总之 ， 大数据时代 ， 不仅仅是说如何收集大数据 ， 如何利用大数据 ， 而更为重要的是要意识到数据资源也有产权 ， 也必须要有规范与标准 ， 特别是切实做到对个人信息的保护 。 大数据时代 ， 不能让我们个人成为透明化的 。 毕竟 ， 无论如何 ， 对个人信息的基本保护还必须要有的 。欢迎您关注微信公众号：闲言毛子

来源：(未知)

【】网址：/a/2020/1101/1604244182.html

标题：与数据资源有关的话题