蒙古|中国有数千年兵法积淀，为何汉人不使用兵法，打败蒙古及满清兵法|蒙古|汉人

蒙古入侵及满清入侵的时候，汉人都很快就被打败了。于是免不了就让人感叹，本来汉人是最讲究兵法的。一旦使用了兵法，常常会以少胜多打败敌人，为什么当时的汉人没有利用兵法战胜蒙古人与汉人呢？

文章图片
文章图片
实际上，在中国战争发展史上，最早确实只是采用没有兵法的战争。但是自从春秋战国时期开始，谋略在战争中出现，兵法的成果越来越大。而且春秋战国时期，以及后来的秦汉战争、三国战争时期，兵法的运用在中国出现了高峰。
那么，中原国家既然积累了丰富的作战经验，可是，最终在蒙古和满清入侵的时候，南宋和南明的军队，为什么不利用这些兵法，打败入侵的蒙古和满清呢？
【蒙古|中国有数千年兵法积淀，为何汉人不使用兵法，打败蒙古及满清】有人可能认为，这是因为蒙古和满清的力量太强大了，南宋和南明根本就不是蒙古和满清的对手。
这个话看起来有道理，其实并不对。为什么这么说呢？
因为兵法实际上要实现的目的，就是要以少打多，以弱打强。如果是以实力取胜，那么就没有使用兵法的必要了。可是为什么，南宋和南明的将士们，却并没有用兵法呢？
又有人会说，这是因为在春秋战国战争、秦汉战争及三国战争的时候，兵法已经用得很多了，大家都已经很熟悉了，因此用起来没用。不过这个说法也不靠谱，一来蒙古人和满人其实并不熟悉中原国家的兵法，二来兵法的精髓就是自由运用。并不是因为用过了就不能用了，而是无论用多少次，都能够产生新的操作。
所以，南宋和南明之所以没有使用兵法，显然是别的原因。是什么原因呢？

文章图片
文章图片
一、能不能打心理战的问题。
中国古代的兵法，有一个核心的内容，就是“攻心为上，攻城为下” 。也就是不战而屈人之兵。
这条战术也就是“心理战” ，或者说“攻心战” 。
不过，心理战之所以能够打成功，必须要做一些事情，对敌方的心理产生影响。如果对敌方的心理不能产生影响，是不可能实现心理战的目标的。
在春秋战国、秦汉及三国时期，心理战都好打。可是在南宋末年及明朝末年的时候，这种心理战是不好打的。不好打的原因，是没有了心理依凭。
事实上，中原国家对边关少数民族的心理依凭，就是他们是宗主国，边关少数民族是藩属国。但是当南宋和南明已经没落，无法在政治上及军事上对蒙古及满清产生优势的时候，就不可能通过心理，让他们屈服了。因为他们一门心思就是要灭亡南宋和南明，怎么说他们都是不可能停手的。所以说，打心理战，是没有什么用处的。

文章图片
文章图片
二、能不能打运动战的问题。
中原国家的兵法，之所以在战术上能够成功，就是要能够打运动战。
运动战就是要运动起来，对兵力进行大规模的调动，对敌军实现围歼包抄。集中优势兵力，对敌军实现各个打击。
不过，要打好运动战，是有一个绝对条件的。这个绝对条件，就是必须要有一个绝对的领导，要能够把大家调动起来。韩信指挥军队作战的时候，之所以能打胜，就是韩信是绝对领导。白起打仗的时候，也是因为白起有绝对的领导能力。分页标题
最能体现运动战作用的，实际上是我军国内革命战争时期，对于国军的打击。我军能够进行运动作战，虽然兵力少，但是能够集中优势兵力和敌军作战。而敌军兵力多，而且都是美式装备，但是却经常打败仗，就是因为国军内部不团结，没有一个统一的指挥，把军队调动不起来。
在南宋末年及明朝末年的时候，那时候国内的矛盾是最尖锐的，将领之间，互相谁也不买谁的账。在这种情况下，根本就没办法把所有军队组织起来打运动战，因此无法取得战争的胜利。

文章图片
文章图片
三、能不能打游击战的问题。
就算南宋和南明的军队打不赢，如果他们能够化整为零，游击作战，其实未尝不能反败为胜。毕竟使用兵法作战，游击战在兵法中的利用，是很广的。
在抗日战争时期，我军采用的就是游击作战，而且取得了很好的效果。
但是，南宋末年及明朝末年，当军队被打散了以后，他们是很难进行游击作战的。一是气势已经没了，人心已经散了，很难从无到有开始。二是这些军队原先过惯了富裕的生活，现在让他们艰苦作战，显然是不可能的。
既然使用兵法的三种战术，都不能够发挥作用，因此，就算有雄厚的兵法积淀，也是无济于事的。
（参考资料：《中国通史》等）