按关键词阅读:
毕诤美国大选观察
各位好 , 报告每日动态 , 纵览每日民调 , 每天一次的毕诤美国大选观察又开始了 。 我是加美财经北美观察员毕诤 。
10月30日 , 距离美国大选投票日还有4天 。
根据GitHub美国大选项目的实时跟踪 , 截至美国东部时间晚上8点 , 已经有8647万美国人投过票了 , 接下来两天是周末 , 前往投票站提前投票 , 或者把邮寄选票送到回收箱的人数还会进一步上升 。
文章图片
今年 , 加州的投票人数总算是超过了德州 , 超过916万 。 而德州是903万 。 但德州有一项数据超过了加州:它相对于2016年的投票率 , 已经超过100% 。 2016年德州总共就900万选民投票 , 现在 , 距离选举日还有4天 , 它已经超额完成了 。
到周五 , 德州的现场提前投票就结束了 , 但邮寄选票将继续接收 , 直到选举日 。
根据RCP(RealClearPolitics)周五晚间数据显示 , 特朗普在德州的平均民调中领先2.3个百分点 。 包括昆尼皮亚克在内的民调机构认为拜登和特朗普其实不相上下 , 都有机会 。
文章图片
相似的情况也出现在佛罗里达 。 拜登在RCP平均民调中领先1.2个点 , 特拉法加集团还又一次地把“害羞的特朗普选民”作为决定性影响因子拿出来说事 , 并认为其它主流民调又一次犯了4年前的错误 。
文章图片
让我们在分辨特拉法加说得对不对之前 , 先看一则选民投票的故事——
周二的时候 , 佛罗里达州奥兰多市的一个投票站的工作人员 , 看到一名男子拿了两张证件走近 , 以为他是去投票的 , 结果这名男子说 , 他是要送临盆的妻子去医院生孩子 , 但是妻子希望在生产之前能把票先投好 , 所以他们就绕了个道过来了 。
那个丈夫对工作人员说:“是的 , 她快生了 , 但除非让她把票先投了 , 她都不会去医院的 。 ”
工作人员跟着这位丈夫走到外面 , 发现车里有位产妇正在调整呼吸 , 赶紧核实了她的身份 , 然后说可以让她通过邮件投票 , 只要在11月3日下午7点前送到就行 。
但是 , 产妇本人坚决反对 , 说“不!不!不!我现在就得投 。 ”然后坚持着投完 , 拿到了工作人员给的“我投票了” , 才去了6公里之外的医院 。
没有人知道这位临产的女士投的是哪位候选人 , 但是很显然 , 她希望为自己即将到来的孩子 , 选择一个更值得信赖的总统 。
像这样郑重投票的选民 , 无论投的是谁 , 都值得绝对的尊重 。
好了 , 让我们再说回所谓的“害羞的特朗普选民” 。 民调机构特拉法加集团认为 , 有一些美国人 , 是因为害怕被批评或者被评价 , 所以不愿意和民调人员分享自己的观点的 , 就算民调人员电话打到他家 , 他也不会说实话 。 但是 , 别看说的时候不说 , 投的时候他们就会把票投给特朗普了 , 所以称为“特朗普的害羞选民” 。
到底有没有道理呢?2016年发生的事情告诉人们 , 有一批位于中西部工业地区的无大学学历白人男性选民 , 确实以很高的热情把票投给了特朗普 , 帮他拿下了“铁锈地带” 。
其中的问题就出在主流民调的选择样本上 , 在他们4年前的取样范围里 , 有大学学历的被访者占比其实过大了 , 因而没有以合理的比例呈现这部分人 , 无意中在民调中减少了特朗普的优势 。 再加上美国那个选举人团制度 , 最终特朗普以在几个摇摆州的微弱优势 , 取得了最后的胜利 。
整体上说 , 大部分主流民调机构的全国民调都没有太错 , 希拉里确实比特朗普在全国范围内领先两个点 , 200多万普选票 。 出错的是几个最要命的摇摆州的民调 , 误差区间最大足有5.1 。
那么 , 在特拉法加集团之外的其它民调机构 , 是不是真的又在摇摆州犯错 , 忽视了“害羞的特朗普选民”呢?
几家民调机构确实提到 , 他们在进行民调的过程里发现了一些信号:与以往的选举相比 , 更多的选民拒绝告诉民调员他们投票给了哪个总统候选人 。
马奎特法学院民调在威斯康星州 , 他们的调查显示 , 越来越多的受访者拒绝在他的民调中透露自己的投票选择 。
同样 , 蒙茅斯大学民调研究所也在周四告诉媒体 , 拒绝透露自己投了哪位候选人的选民数量有所增加 。
这部分人 , 会不会因为自己投的是特朗普 , 所以觉得有必要守口如瓶呢?
蒙茅斯大学民调研究所所长帕特里克·默里说 , 虽然那些人没有透露自己选了谁 , 但是他参考诸如政党登记和种族等因素 , 他判断这些人更有可能是“害羞的拜登选民”——也就是那些登记为共和党人 , 可能一辈子也没投过民主党总统的人 。 这一次他们因为把票投给拜登 , 所以不希望招致来自党内其他人 , 比如他们的邻居、好友的批评 。
周五 , 佛罗里达州共和党政坛的另一位重要人物——前司法部长、前国务卿吉姆·史密斯在Twitter上发布了一段视频 。 视频中 , 他说:“今天我是共和党人 , 明天我也会是共和党人 , 但在2020年 , 我是拜登的共和党人 。 我为自己是共和党人而感到非常自豪 , 但有些时候 , 你必须将国家置于政治之上 , 这就是为什么我投票支持乔·拜登成为总统 。 ”分页标题
在此之前 , 佛罗里达另一位共和党人、帕斯科县税务官、前长期立法者迈克-法萨诺周四也在周四公开发表了类似的声明 , 表示以共和党人的身份支持拜登 。
支持拜登的共和党人是一个真实存在的群体 , 而在这个群体里 , 有勇气公开的 , 必然只是冰山一角 。
关于共和党人为什么不投特朗普却投拜登有很多原因可以说 , 但在眼下 , 最直接的应该是这个:
进入秋季以来 , 美国新冠疫情激增 , 美国的感染病例已经越过了900万这个可怕的里程碑 。
根据《纽约时报》的新冠地图和病例统计 , 昨天又有90728名美国人被确诊 , 换算一下相当于每秒钟就有一个以上的人感染 , 在周四又有1004名美国人因新冠死亡——就在同一天 , 特朗普的儿子小唐纳德-特朗普说 , 新冠死亡数字“几乎不算什么” 。
根据《库克政治报告》(CookPoliticalReport)美国有13个州在过去两周每日报告的每周平均新增病例都增加了45% , 从10月14日的不足2.1万例增至10月28日的逾3万例 。
爱荷华州、密歇根州、明尼苏达州和宾夕法尼亚州最近几天都创下了周平均新高 , 佛罗里达州和乔治亚州的病例数在从夏季高点回落后又开始上升 。
而特朗普 , 依旧在他的竞选集会上声称“大流行已接近结束、不再需要限制” 。
位于西雅图的华盛顿大学健康指标和评估研究所预测 , 如果各州继续放松限制或共和党州长继续拒绝实施限制 , 到2月1日 , 50万美国人可能会死亡 。
如果目前的情况保持不变 , 这个数字将接近40万 。 而如果普遍使用口罩 , 死亡人数可以控制在33.8万 。
这是政治吗?这是危及人命和试图少死20多万人 。
不但国家应该被置于政治之上 , 人命更应该被置于政治之上 。
当然 , 投票一天没完成 , 就不能轻言结果 , 在投票过程中 , 一个州从从红变蓝或者从蓝变红都是有可能出现的:
·从蓝变红:因为今年民主党人更倾向于用邮件提前投票 , 所以在先期抵达的选票中 , 第一波投票结果会不成比例地偏向拜登 , 随后就会慢慢出现更多对特朗普有利的选票 。 等到投票日当天 , 许多坚持到投票日再投票的共和党人就可能帮特朗普把这个州“翻红” 。 专家认为 , 这种情况最有可能发生在选举日前几周就开始处理邮寄选票的州 。 其最关键的应该是佛罗里达州和北卡罗来纳州 。 这些州的选举官员说 , 在投票结束后 , 第一批公开的结果将是大量的缺席选票和亲自提前投票 , 这对民主党非常有利 。 随着夜幕的慢慢降临 , 选举日当天的选票将会被处理 , 这个过程里 , 就有可能帮助特朗普赢得优势 。 德克萨斯州、俄亥俄州和爱荷华州也预计会出现这种情况 , 主要原因是相同的 。 他们将很快公布历史水平的选前投票结果 , 这可能有助于拜登 。
·由红变蓝:在这种场景下 , 可能一开始选票呈现的结果对特朗普有利 , 但到所有结果统计完毕后 , 拜登会领先 。 专家估计在宾夕法尼亚和威斯康辛州预计会出现这种情况 , 因为这两个州在选举日之前不会处理缺席选票 。 选举日统计的初步结果可能来自当天的投票 , 预计那些来自农村地区的现场投票可能有利于特朗普 。 但随着缺席选票在周二晚些时候开始清点 , 大城市将公布更多的选票 , 甚至在接下来的几天里 , 全州的选票计数可能会向拜登的方向转变 。
看到这里 , 你是否有点感到忧虑?
记住 , 只有在现场投票真的是大量投给特朗普的情况下 , “由蓝转红”的情况才会真的出现 。
还有 , 根据《华盛顿邮报》和无党派的美国选举项目的追踪 , 包括亚利桑那州、佛罗里达州、乔治亚州、内华达州和北卡罗来纳州在内的10个州 , 提前投票率已经超过了2016年总投票率的80% 。
【海外即时通|临盆产妇都坚持投完才去医院,9000万美国人已投票】换言之 , 剩下的不足20%的现场投票 , 能否在选举日当天实现“红移” , 既要看已经投好的选票对比 , 也要看剩下的20%不到的人 , 是不是都真的铁了心投特朗普 。
来源:(海外即时通)
【】网址:/a/2020/1101/1604188103.html
标题:海外即时通|临盆产妇都坚持投完才去医院,9000万美国人已投票