澎湃新闻|献完《清明上河图》,张择端去哪儿了?


_本文原题:献完《清明上河图》 , 张择端去哪儿了?

澎湃新闻|献完《清明上河图》,张择端去哪儿了?
本文插图

澎湃新闻|献完《清明上河图》,张择端去哪儿了?
本文插图
张择端的春天之旅(节选)
文 | 祝勇

澎湃新闻|献完《清明上河图》,张择端去哪儿了?
本文插图
张择端在12世纪的阳光中画下《清明上河图》的第一笔之时 , 他并不知道自己为这座光辉的城市留下了最后的影像 。 他只是在完成一幅向往已久的画作 , 他的身前是汴京的街景和丰饶的记忆 , 他身后的时间是零 。 除了笔尖在白绢上游走的陶醉 , 他在落笔之前 , 头脑里没有丝毫复杂的意念 。 一袭白绢 , 他在上面勾划了自己的时间和空间 , 而忘记了无论自己 , 还是那幅画 , 都不能挣脱时间的统治 , 都要在时间中经历着各自的挣扎 。
那袭白绢恰似一屏银幕 , 留给张择端 , 放映出一部真正意义上的时代大片——大题材、大场面、大制作 。 在张择端之前的绘画长卷 , 有东晋顾恺之的《女史箴图》和《洛神赋图》 , 唐李昭道的《明皇幸蜀图》、五代顾闳中的《韩熙载夜宴图》、赵幹的《江行初雪图》、北宋燕文贵的《七夕夜市图》等 。 故宫武英殿 , 我站在《洛神赋图》和《韩熙载夜宴图》面前 , 突然感觉千年的时光被抽空了 , 那些线条像是刚刚画上去的 , 墨迹还没有干透 , 细腻的衣褶纹线 , 似乎会随着我们的呼吸颤动 。 那时 , 我一面摒住呼吸 , 一面在心里想 , “吴带当风”对唐代吴道子的赞美绝不是妄言 。 但这些画都不如张择端《清明上河图》规模浩大、复杂迷离 。
张择端有胆魄 , 敢画一座城 , 而且是12世纪全世界称得上数一数二的大城市 。 今天的美国画家 , 有胆量把纽约城一笔一笔地画下来吗?当然会有人说他笨 , 说他只是一个老实的匠人 , 而不是一个有智慧的画家 。 一个画家 , 不应该是靠规模取胜的 , 尤其是中国画 , 讲的是巧 , 是韵 , 一钩斜月、一声新雁、一庭秋露 , 都能牵动一个人内心的敏感 。 艺术从来都不是靠规模来吸引人的 , 但这要看是什么样的规模 , 如果规模大到了描画一座城市 , 那性质就变了 。 张择端是一个有野心的画家 , 《清明上河图》证明了这一点 。
时至今日 , 我们对张择端的认识 , 几乎没有超出张著跋文中为他写下的简历:“东武人也 。 幼读书 , 游学于京师 , 后习绘事 。 ”他的全部经历 , 几乎只有这寥寥16个字 。 除了东武和京师(汴京)这两处地名 , 除了“游学”和“习”等几个动词 , 我们再也查寻不到他的下落 。 我们只能想象 , 这座城市像一个巨大的磁场 , 吸引了他 , 终于有一天 , 春花的凋零让他感到莫名的惶惑 。 他拿起笔 , 开始了他漫长、曲折、深情的表达 , 笔墨洇开的地方恰恰是艺术的开始 。
他画“清明” , “清明”的意思 , 一般认为是清明时节 , 也有人解读为政治清明的理想时代 。 这两种解释的内在关联是:清明的时节 , 是一个与过去发生联系的日子、一个回忆的日子 , 在这一天 , 所有人的目光都是反向的 , 不是向前 , 而是向后 , 张择端也不例外 , 在清明这一天 , 他看到的不仅仅是日常的景象 , 也是这座城市的深远背景;而张择端这个时代里的政治清明 , 又将成为后人们追怀的对象 , 以至于孟元老在北宋灭亡后对这个理想国有了这样的追述:“太平日久 , 人物繁阜;垂髫之童 , 但习皷舞;班白之老 , 不识干戈” 。 清明 , 这个约定俗成的日子 , 成为连接不同时代人们情感的导体 , 从未谋面的张择端和孟元老 , 在这一天灵犀相通 , 一幅《清明上河图》、一卷《东京梦华录》 , 是他们跨越时空的对白 。分页标题
“上河”的意思 , 就是到汴河上去 , 跨出深深的庭院 , 穿过重重的街巷 , 人们相携相依来到河边 , 才能目睹完整的春色 。 那一天刚好有柔和的天光 , 映照他眼前的每个事物 , 光影婆娑 , 一切仿佛都在风中颤动 , 包括银杏树稀疏的枝干、彩色招展的店铺旗幌、酒铺荡漾出的“新酒”的芳香、绸衣飘动的纹路 , 以及弥漫在他的身边的喧嚣的市声…… , 所有这些事物都纠缠、搅拌在一起 , 变成记忆 , 一层一层地涂抹在张择端的心上 , 把他的心密密实实地封起来 。 这样的感觉 , 只能意会 , 不能言传 。

澎湃新闻|献完《清明上河图》,张择端去哪儿了?
本文插图
有人说 , 宋代是一个柔媚的朝代 , 没有一点风骨 。 在我看来 , 这样的判断未免草率 。 如果指宋朝皇帝 , 基本适用 , 但要找出反例 , 也不胜枚举 , 比如苏轼、辛弃疾 , 比如岳飞、文天祥 , 当然 , 还须加上张择端 。 如果内心不强大 , 支撑不起这一幅浩大的画面 , 零落之雨、缠绵之云 , 就会把他们的内心给塞满了 。
唯有张择端不同 , 他要以自己的笔书写那个朝代的挺拔与浩荡 , 即使山河破碎 , 他也知道这个朝代的价值在哪里 。 宋朝的皇帝压不住自己的天下了 , 手无缚鸡之力的张择端 , 却凭他手里的一支笔 , 成为那个时代里的霸王 。

澎湃新闻|献完《清明上河图》,张择端去哪儿了?
本文插图
这一次 , 画的主角是以复数的形式出现的 。 他们的身份 , 比以前各朝各代都复杂得多 , 有抬轿的、骑马的、看相的、卖药的、驾船的、拉纤的、饮酒的、吃饭的、打铁的、当差的、取经的、抱孩子的……他们互不相识 , 但每个人都担负着自己的身世、自己的心境、自己的命运 。 他们拥挤在共同的空间和时间中 , 摩肩接踵 , 济济一堂 。 于是 , 这座城就不仅仅是一座物质意义上的城 , 而是一座“命运交叉的城堡” 。
在宋代 , 臣民不再像唐代以前那样被牢牢地绑定在土地上 , 臣民们可以从土地上解放出来 , 进入城市 , 形成真正的“游民”社会 , 王学泰先生说:“我们从《清明上河图》就可以看到那些拉纤的、赶脚的、扛大包的、抬轿子的 , 甚至算命测字的 , 大多数是在土地流转中被排挤出来的农民 , 此时他们的身份是游民 。 ”而宋代城市 , 也就这样星星点点地发展起来 , 不像唐朝 , 虽然首都长安光芒四射 , 成为一个国际大都会 , 但除了长安城 , 广大的国土上却闭塞而沉寂 。 相比之下 , 宋代则“以汴京为中心 , 以原五代十国京都为基础的地方城市 , 在当时已构成了一个相当发达的国内商业、交通网 。 ”这些城市包括:西京洛阳、南京(今商丘)、宿州、泗州(今江苏盱眙)、江宁(今南京)、扬州、苏州、临安(今杭州)……就在宋代“市民社会”形成的同时 , 知识精英也开始在王权之外勇敢地构筑自己的思想王国 , 使宋朝出现了思想之都(洛阳)和政治之都(汴京)分庭抗礼的格局 。 经济和思想的双重自由 , 犹如两只船浆 , 将宋代这个“早期民族国家”推向近代 。

澎湃新闻|献完《清明上河图》,张择端去哪儿了?
本文插图
在这座城市里 , 没有人知道 , 在道路的每一个转角 , 会与谁相遇;没有人能够预测自己的下一段旅程;没有人知道 , 那些来路不同的传奇 , 会怎样混合在一起 , 糅合、爆发成一个更大的故事 。 他似乎要告诉我们 , 所有的故事都不是互不相干、独立存在的 , 相反 , 它们彼此对话、彼此交融、彼此存活 , 就像一副纸牌 , 每一张独立的牌都依赖着其他的牌 , 组合成千变万化的牌局 , 更像一部喋喋不休的长篇小说 , 人物多了 , 故事就繁密起来 , 那些枝繁叶茂的故事会互相交叠 , 生出新的故事 , 而新的故事 , 又会繁衍、传递下去 , 形成一个庞大、复杂、壮观的故事谱系 。 他画的不是城市 , 是命运 , 是命运的神秘与不可知——当我在北京故宫博物院面对张择端的原作 , 我最关心的也并非他对建筑、风物、河渠、食货的表达 , 而是人的命运——连他自己都无法预知自己的命运 , 而这 , 正是这座城市——也是他作品的活力所在 。 日本学者新藤武弘将此称为“价值观的多样化” , 他在谈到这座城市的变化时说:“古代城市在中央具有重心的左右对称的图形这种统制已去除了 , 带有各种各样价值观的人一起居住在城市之中 。 ……奋发劳动的人们与耽于安乐的人们 , 有钱有势者与无产阶级大众 , 都在一个拥挤的城市中维持着各自的生活 。 这给我们产生了一种非常类似于现代都市特色的感觉 。 ”分页标题
在多变的城市空间里 , 每个人都在辨识、寻找、选择着自己的路 。 选择也是痛苦 , 但没有选择更加痛苦 。 张择端看到了来自每个平庸躯壳的微弱勇气 , 这些微弱勇气汇合在一起 , 就成了那个朝代里最为生动的部分 。

澎湃新闻|献完《清明上河图》,张择端去哪儿了?
本文插图
这幅画的第一位鉴赏者应该是宋徽宗 。 当时在京城翰林画院担任皇家画师的张择端把它进献给了皇帝 , 宋徽宗用他独一无二的瘦金体书法 , 在画上写下“清明上河图”几个字 , 并钤了双龙小印 。 他的举止从容优雅 , 丝毫没有预感到 , 无论是他自己 , 还是这幅画 , 都从此开始了颠沛流离的旅途 。

澎湃新闻|献完《清明上河图》,张择端去哪儿了?
本文插图
北宋灭亡几十年后 , 一个名叫张著的金朝官员在另一个金朝官员的府邸 , 看到了这幅《清明上河图》 。 尽管它所描绘的地理方位与文献中的故都不能一一对应 , 但张著对故都的图像有着一种超常的敏感 , 就像一个人 , 一旦暗藏着一段真挚浓厚又刻骨铭心的深情 , 对往事的每个印记 , 就会怀有一种特殊的知觉 。
北宋的黄金时代 , 不仅可以被看见 , 而且可以被触摸 。 他在自己的跋文中没有记录当时的心境 , 但在这幅画中 , 他一定找到了回家的路 。 他无法得到这幅画 , 于是在跋文中小心翼翼地写下“藏者宜宝之”几个字 。 金朝没能从胜利走向胜利 , 它灭掉北宋一百多年之后 , 就被元朝灭掉了 。 《清明上河图》又作为战利品被卷入元朝宫廷 , 后被一位装裱师以偷梁换柱的方式盗出 , 几经辗转 , 流落到学者杨准的手里 。 不过 , 它只在杨准的手里停留十几年 , 就成了静山周氏的藏品 。 到了明朝 , 《清明上河图》的行程依旧没有终止 。 宣德年间 , 它被李贤收藏 。 弘治年间 , 它被朱文徵、徐文靖先后收藏 。 正统十年 , 李东阳收纳了它 。 到了嘉靖三年 , 它又流转到了陆完的手里 。 它变成了一只船 , 在时光中漂流 , 只是那船帮不是木质的 , 而是纸质的 。 它宣告着河水的训诫 , 表达着万物流逝和变迁的主题 , 自身却成为不可多得的例外 。 纸的脆弱性和这幅画的恒久性 , 形成一种巨大的反差 , 也构成一种强大的张力 。 一卷普通的纸 , 因为张择端而修改了命运 , 没有加入到物质世界的生死轮回中 。
张择端不会想到 , 命运的戏剧性 , 最终不折不扣地落到了自己的身上 。
没有人知道张择端的结局 , 他的结局被历史弄丢了 。 自从他把《清明上河图》进献给宋徽宗以后 , 他就在命运的急流中隐身了 , 在他人的记载中消失了 。 在各种可能性中 , 有一种可能是 , 汴京被攻下之前 , 张择端夹杂在人流中奔向长江以南 , 他和那些“清明上河”的人们一样 , 即使把自己的命运想了一千遍 , 也不会想到自己有朝一日会流离失所 。 也有人说 , 他像宋徽宗一样 , 被粗糙的绳子捆绑着 , 被人连踢带踹、推推搡搡地押到金国 。 尘土蒙在他的脸上 , 鲜血几乎遮蔽了他的目光 , 乌灰的脸色消失在一大片不辨男女的面孔中 。 无论多么伟大的作品 , 都是由人创造的 , 但伟大的作品一经产生 , 创造它的那个人就显得无比渺小、无足轻重了 。
时代没收了张择端的画笔 , 所幸 , 是在他完成《清明上河图》之后 。 他的生命 , 在那个时代里 , 如同风中草芥一样 , 一钱不值 , 他的智慧 , 则得以恒久流传 。
但无论他死在哪里 , 他在弥留之际定然会看见他的梦中城市 。 他是那座城市的真正主人 。 那时城市里河水初涨 , 人头攒动 , 舟行如矢 。 他闭上眼睛的一刻 , 感到自己仿佛端坐到了一条船的船头 , 在河水中顺流而下 , 内心感到一种超越时空的自由 , 就像浸入一份永恒的幸福 , 永远不愿醒来 。分页标题
本文节选自

澎湃新闻|献完《清明上河图》,张择端去哪儿了?
本文插图
《故宫的古物之美?绘画风雅1》
作者: 祝勇
出版社: 人民文学出版社
出版年: 2019-4-30
编辑 | 李牧谣
主编 | 魏冰心
图片 | 网络
知识 | 思想 凤 凰 读 书 文学 | 趣味喜欢此内容的人还喜欢
_本文原题:《献完《清明上河图》 , 张择端去哪儿了?》
【澎湃新闻|献完《清明上河图》,张择端去哪儿了?】阅读原文