情感|老人：财产给你弟，不用你给我们养老。谁知转头老人就出尔反尔 |婚姻|疫情|出轨|

【1】“不要担心我们，家里有你姐照顾”
老王一直盼着要儿子，好在得偿所愿。
跟爱人本来结婚就晚，俩人一直惦记着要儿子。谁知第一个生了个女儿。过了两年，爱人又怀上了。盼来盼去，终于是个儿子，把两口子高兴的不得了。
有了儿子之后，家里才开始真正忙碌起来。等到女儿懂事之后，变成三个人一块儿带孩子。
白天俩人上班不在家的时候，叮嘱女儿一定要照顾好弟弟。那个时候，多数人中午都回家吃午饭，后来慢慢做午饭的活就交给女儿。所以，女儿很小的时候就开始学会做饭、做家务。
儿子和女儿在这种不公平的待遇中慢慢长大。
就拿穿着来讲。
那个年代，家家户户经济条件都不怎么样，好多家庭都是这样：老大穿旧的衣服，稍微改改，接着给弟弟妹妹穿。老王家则不一样——新布料都是先可着儿子买、给儿子做。
到后来经济条件稍微好点之后，都开始买成衣，小夹克、小西服，基本上“流行”的款式，儿子从来不缺。反观女儿，一年到头也换不了件新衣服。
小的时候，谁不喜欢新玩意？但凡能接着使的，都是儿子“淘汰”给女儿。在女儿印象里，一直到上高中，都没用过什么新东西。
即便这样，女儿还是比较懂事。就算爸妈偏心，就当是体谅家里条件吧。

本文插图
【情感|老人：财产给你弟，不用你给我们养老。谁知转头老人就出尔反尔】
后来，两个孩子都考上大学、毕业、参加工作。女儿回到了父母城市，儿子落脚到外地。
当初儿子决定落脚外地的时候，老王语重心长的对儿子说：
“今后一个人在外面，都得靠自己了。
爸妈就两个要求：一个是务必注意身体、注意安全。爸妈没守在你身边，千万别让爸妈担心。另外一个，有什么困难，随时跟爸妈说。 ”
想了想，老王觉得还少叮嘱了一句。看了看女儿，继续对着儿子说道：
“我和你妈这里，别惦记，不用担心我们。你姐在我们身边，有什么事儿有她呢。 ”
【2】女儿的牢骚和憧憬
儿子独自在外，父母格外关心、格外重视。儿子刚开始参加工作那两年，老王和爱人每个月都寄钱过去，生怕儿子过得紧巴。而家里这边，有什么事，全交给了女儿帮着打理。
就这样，孩子们长大了，走上不同的道路，被安排上不同的责任。
儿子结婚之后，生了个孙子，这让老王更是喜上加喜。为此跟老伴儿专门跑到儿子的城市，忙前忙后带孙子。那段时间，是让女儿最轻松而又特别难受的时期。
轻松，是因为终于不用天天在眼皮底下，被父母使唤来、使唤去了。
难受，是因为对比当初在自己生完孩子，爸妈过去帮带了没多少天，就因为“身体不舒服”回了家。
早就习惯了，从小到大如此，就这样吧——有时候，只能这样安慰自己。
父母从儿子那边回来之后，因为带孙子“累着”了，依然身体各种不舒服。伺候的活，责无旁贷的落到女儿身上。
一直到自己的孩子上大学，女儿都觉得很压抑。很多话没法说、没人说，有时候只有在跟丈夫单独相处的时候，向丈夫发发牢骚：
“我真是上辈子欠了我爸妈的。 ”
丈夫知道她的家庭情况。说实话，对于岳父母他也很有看法。但是，不能再给妻子做火上浇油的事情。只能宽慰：
“老人都有自己的习惯和想法，想改也改不了了。
咱们孩子不是也快上大学了？等上了大学，咱们工夫就多了，没事到外地转转、玩玩。 ”
女儿对这种愿望很憧憬。其实谁都知道，这并不是因为不用天天守着孩子操心，而是希望远离父母……只是，这种愿望能实现么？分页标题

本文插图
从她内心里，这么多年下来，父母也老了，身边没个人，万一有个事儿怎么办？弟弟是不可能指望的上，自己再远离，让父母怎么办？
【3】失去耐心
一年春节。
儿子回家呆了两天。一年到头，春节是一家人为数不多能凑齐的时候。一般儿子都是来去匆匆。
这一年，刚过了一个月，一出正月，儿子又回来了。女儿觉得有些奇怪，这么多年了，基本上没发生过这种情况。
晚上回到家吃饭，一家人在饭桌上没什么话。吃完饭，女儿在厨房收拾，那边就听到父母和弟弟在议论什么。女儿从厨房出来，一家人停住了声音。很明显，家人在商量什么事儿，却不便让她知道，似乎在防着她什么。
女儿心里不高兴了。坐了下来：
“爸妈，有什么事儿，不能让我听听？”
儿子赶忙出来打圆场：
“没事，这不好久没看爸妈了，可聊的事儿太多了。 ”
女儿更不悦了。以往一年回来一次都没见这么多话，这回刚离开一个月，话就这么多了？
老王看出女儿不悦的表情，摆了摆手，说道：
“不早了，你也早点回去吧。你弟弟坐长途也累了，都早点休息吧。 ”
说完，起身回了屋。话说到这种程度，女儿还能坚持什么？收拾了一下，离开了家。
女儿回到家中，接下来几天，对发生的事情特别膈应。实在忍不住，给母亲打了个电话。一开始母亲支支吾吾，后来说了实话：是关于房子的事儿——老王和爱人要把房子过户给儿子。
女儿一听，一下子火了，跟母亲在电话里就吵了起来。吵了没两句，那头电话就挂断了。过了没一会儿，老王把电话打过来了，让她晚上回趟家。
儿子已经回去了。晚上一进家门，老王就开始甩脸色：
“怎么了？跟你妈吵架？气的你妈妈手都发抖。这是长大了，知道开始顶撞父母了？
实话跟你说，我和你妈把房子是过户给你弟弟了。过户给他怎么了？家里就他一个人在外面，家里什么福也享不了。
再说了，这房子是我们的，给不给谁，轮得到你说话么？”
这么多年以来都忍气吞声，女儿实在憋不住了：
“享福？他还没少享么？家里的事儿他操过心么？大事小情，他管过一件么？
是，我是在身边，我享什么福了？天天围着你们转，有事儿了想起我，我有事儿的时候，谁惦记过？”
老王脾气也上来了：
“这是委屈你了是么？你要这么说，今天我也把话撂这，今后用不着你管！
咱们也别空口无凭，今天就立个字据。我和你妈，今后不用你照顾，我们的财产，你也别惦记。
我说话算话！”
女儿早已厌倦了这种生活，失去耐心。听到父亲说起这些，想也没想，立了字据、签字画押。

本文插图
【4】出尔反尔
要说心理，女儿痛心的成分，远远大于解脱。
不过既然这么定了，让女儿也下了狠心。
随后的日子，女儿回去很少。老王老两口一开始“严格遵守”承诺，基本不与女儿联系。直到有一天，女儿接到母亲一个电话：
“你过来一趟，你爸发烧了。 ”
女儿一听，撂下电话就赶了过去。一看父亲发高烧，赶紧打了急救送到医院。随后父亲住进了医院，要观察几天。看着父亲无精打采的样子，女儿心软了。谁知这时候母亲发起话来：
“这段时间，你得请个假。 ”
女儿一听顿时不舒服起来。自己愿意做，与被要求着做，能是一回事儿么？女儿想也没想就冲出一句话：分页标题
“不是说了不让我照顾么？不是要说话算数么？”
老王无神的眼睛中透露出愤怒，母亲更是指着她气得说不出话来。
女儿似乎有些快感。但是这种快感转瞬而逝，看到父母的样子，既失望又心痛。
出了医院门，女儿给弟弟打了个电话，只说了三个字：
“爸病了。 ”
没等那头发出声音，女儿就把电话挂断了。
随后的几天，女儿过来看过几次，扶着老人做了检查。等到儿子赶回来的时候，老人已经检查的差不多了。直到出院，女儿没再来过。
女儿是强忍着内心的冲动。
从她内心里，充满了矛盾。
在父母有事的时候，再绝情，也无法拒绝内心中对父母的“可怜”；另一方面，长期以来父母对待自己和弟弟差异，早已让她心灰意冷，而父亲当时立字据时候的绝情，更让她承受着煎熬。
她曾经问过自己：是自己无情么？万一今后父母再有什么事儿，自己会怎么做？

本文插图
老王出院之后，给她打了个电话：
“赡养父母，是子女的法定义务。这跟我出尔反尔没什么关系，算不上我说话不算数，这是法律。
你愿意管就管，不愿意管就算。但是，违法的事儿，你最好别做。 ”
【5】结语
女儿到底应该管、还是不管？
我们先说说不管的结果。父母能把女儿怎么样？做违法处理么？但是，最终的结果，受到损失最大的是谁？相信明眼人，都能看得出来——结果，对女儿无碍，对老王夫妇才是最大的。
我们再说说管的结果。毫无疑问，女儿不会心甘情愿。这与她是否惦记老王那些财产没有直接关系，伤心才是最致命的。假设女儿管了，对于老人怎么样我们不论，至少有一个结论是确定的：跟弟弟之间，不可能有什么亲情关系。
所以，无论是管、还是不管，没有一个好结果。
所以，根源呢？还是交给大家去评判吧。
这个事情中，有两个点，借此与大家分享一下：
1.子女的赡养义务，不因父母的偏心、财产分配而定。
这是从理论上、从法定角度，需要明确的点。
父母对子女的抚养、子女对父母的赡养，是两件不同的事儿，相互之间不存在条件关系。
这时候，有些人可能会说了：
他从小就没养过我，现在老了，凭什么要我养他？
他把财产都给儿子了，凭什么要求我这当女儿的养？
我偏心怎么了？小时候不是我一把屎一把尿把你带大？就因为房子没给你，就不养我了？
……
所以，在回答这些问题的时候，提到的前提是“法定” 。养与不养，自己定夺——其实，这恰恰反映的，就是赡养本应有的意义：本人更愿意把“赡养”定义为“99%的权利+1%的义务”——
那1%义务，是法定的，是不得已情况下才触及的边界。
而99%的权利，是要求赡养的权利、以及要求与赡养付出对等的权利——从老人角度来讲，可以先搞清楚，如果刨除法定因素之外，自己是不是有要求子女赡养的权利；从子女角度来讲，可以先搞清楚，父母对自己的付出，值不值得自己回报去赡养。
换句话说，除了义务是强制单方的之外， “赡养”是双方的事儿！

本文插图
2.那份字据，无效。
当初老王信誓旦旦的那份字据，其实是无效的，当然，还是从法的角度给出的结论。
先说说让女儿不养这件事儿。养与不养，不因个人承诺、双方协议而定。这个应该比较容易理解，不做赘述。分页标题
重点说说女儿“放弃继承”这个动作。
现实中存在这种情况：例如，子女几个在父母生前就内部协议好，谁分、谁不分、谁分多少，等等。
那么，这种提前的约定，是否有效？这里有两种观点：
一种观点是，有效。因为这属于协议性质的东西，只要大家都签字画押，就有法律效力。
一种观点是，无效。因为协议中涉及到的遗产，在签订协议之时不存在（没有发生继承，就不存在遗产的问题）。遗产继承，要以继承发生之时开始起算。
这里给到大家的结论是：无效。
继承，是以被继承人去世之时开始计算、遗产过户完毕为止。期间发生的动作，才为继承。继承未发生、即约定（注意，不是遗嘱）继承问题，按照我国目前的有关规定，不存在“继承期望”一说——继承，是“现货” ，而不是“期货” 。
继承权，只有在发生继承之后才会产生。继承权是因被继承人去世之后才会产生的一项权利。在此之前，不存在这个概念。那么，在本不具有这项权利的时候，就开始商量怎么运用这个权利，属于“纸上谈兵” ，没有任何意义。
注意：这里给出的，是从法律意义上的结论。如果继承人之间都认可，就无所谓有无效的问题——例如，现在很多地方，还存在诸如兄弟姐妹们在老人健在时的分家析产协议。