游研社|【白夜谈】被嫌弃的虎子的后半生

_本文原题：【白夜谈】被嫌弃的虎子的后半生

本文插图
题图 / CaesarZX
虎子死了。
作为一个癌症晚期患者，虎子的故事大部分人应该都挺熟悉了。他从去年开始，以一个被癌症拖垮的中年人形象，上传Vlog视频在B站火起来，最高一期播放量将近500万，前后有数万名网友给他打赏，一度是最有名的一位“抗癌英雄” 。

本文插图
今年六月份，网友发现虎子名下有房有车，还经常下馆子。关于他“骗捐”、 “消费爱心” ， “财富密码”的质疑一下就占了上风，有许多人甚至认为虎子并不是真的癌症患者，直到虎子在今年十一期间去世。从正能量抗癌英雄到“骗子” ，虎子生命的最后一年，仿佛在过山车上度过。
甚至他的生命消逝，也没有给关于他的讨论划上句号。在虎子最后一个视频的评论区里，网友依然在热烈讨论自己眼中的虎子。

本文插图
虎子的故事总让我想起很久以前看过的一个笑话。两个邻居，一个穷，一个富。有一天，穷邻居说自己没钱吃饭，开口找富邻居借了200块钱。晚上富邻居去高档餐厅吃饭，结果看见穷邻居点了几个菜大吃大喝。
富邻居自然很生气：我以为你是困难到揭不开锅才开口向我借钱，想不到你居然是为了来这里奢侈消费。穷邻居回嘴：我没钱的时候吃不起高档餐厅，现在我有钱了又不该吃高档餐厅，那么我什么时候才能吃上高档餐厅呢？
这个穷邻居，就有点像生活其实还能维持，但是却要在视频里夸张自己困境的虎子。当初的我，和写这个笑话的人一样，道德判断自然是站在富邻居一边，觉得穷邻居虚荣、自作聪明。直到有一天我尝试用“24期免息等于不要钱”这样的理由说服自己下单一件并不是很需要的电子产品时，我才意识到，我离穷邻居的距离其实也没有我想的那么远。

本文插图
前两年，我采访了一位重度残疾人。在交流过程当中，我和我的同事都感觉，这位残疾人戏有点多。他心底深知互联网交流与传播的规则，总在和我们博弈，希望能多撬动一些曝光的机会，但是表面又假装出一副不谙世事的样子。
但是，拿常人的道德标准来评判一个残疾人，本身又有点滑稽。以这位残疾人的身体状况，他的生活完全依靠家人照料，而且很可能已经没有几年生命了。他所奋力争取的，不光是虚名和一点收入，可能也是在向家人证明自己的价值。和这些事情比起来，几个千里之外的媒体小编对他的看法，又算得上什么呢？
我相信，自发给虎子加油打气，甚至捐款的人，内心都是善良的，他们知道虎子夸大了困境之后的愤怒，我也能够理解。我只是觉得，这个世界有很多事情没法用对和错去评判。一个人在临终前，在心中充满恐惧、焦虑和不安的时候，会做出很多平时不会去做的选择。
【游研社|【白夜谈】被嫌弃的虎子的后半生】说实话，这个世界对“正常人”的标准其实挺低的。在楼道里乱扔垃圾，随地吐痰，喝完酒乱吹牛逼，甚至欠钱不还，绝大部分都达不到警察立案的标准。虎子有些行为可能确实挺不地道，但也没突破过这个底线。至少，虎子没有装病，也没有到众筹平台上骗钱。或许很多人在虎子身上投射了太多的情感和期待，才会特别愤怒吧。分页标题