红星新闻|评论丨社交媒体时代,我们如何从“人”到“媛”


_本文原题:评论丨社交媒体时代 , 我们如何从“人”到“媛”
如果说劳动和制造工具是从猿到人转变的关键的话 , 不妨把社交比喻为“从人到媛”的转变 。 “人设”可以切换 , 可以经营 , 但是夜深人静时 , 你又该如何面对一个真实的自我?
到目前为止 , 我们还无法证实所谓的上海“拼团名媛”的真实性 。 一家被提及的“拼单”豪华酒店回应 , 入住酒店要人脸识别 , 不存在拼团订购多人入住的情况 。 想来 , 40个美女拼团订一个房间挨个进去拍照 , 不太可能发生 。
微信群的名字可以随便改 , 我昨天就看到一个“xx名媛”的群 , 显示一些女孩的头像 。 据我所知 , 这个群只是一种戏谑而已 。 一些公号开始揭发“拼团名媛”背后的产业链 , 意思是指组这样的团 , 其实是一门生意 。 这或许有可能 , 但不太可能是大生意 , 除非你成为拼多多那样的模式创新 。
说那些“拼团名媛”可能并不是真实的 , 意思是说40个人一起拼豪华酒店拍照 , 几个人拼一双名牌丝袜 , 可能是一种夸张的新媒体营销 。 但是 , 如果我们把“拼团名媛”理解成一种新的现象 , 它一定是存在的:制造一个高于现实的“自我” , 在朋友圈里发布 , 除了吸引大家的点赞外 , 还能营造一种成功的形象 , 或者吸引一些“成功人士”的眼球 , 进而提升自己的社交圈 。

红星新闻|评论丨社交媒体时代,我们如何从“人”到“媛”
本文插图
↑ 微信群聊天记录截图 。
这样的描述 , 其实符合很多人的“人设” 。 区别只在于 , 很多人并没有那么极端 , 要好多个人一起拼团租高端道具去“装”而已 。
“拼团名媛”背后是一种新的“理念”:社交创造价值 , 你如果能接触很多成功人士的话 , 可以获得更多成功的机会 。 这样的场景 , 存在于像上海这样的大都市中 。 都市里充斥着大量陌生人 , 人越多的地方 , 机会就越多 , 人必须在陌生的位置中 , 重新建构自己的形象 , 找到自己的位置 。
人需要社交 , 需要展示一个“公共形象” , 这个形象是和夜深人静时那个自我有巨大出入的 。 用流行的概念来讲 , 就是“人设” 。 十七、十八世纪的巴黎 , 那些启蒙思想家 , 在咖啡馆和沙龙中社交 , 寻求自己的机会 。 你满腹经纶 , 有惊世骇俗的思想 , 但是你可能需要一个有钱人来帮你出版 。
这两年的创业热潮中 , 在很多咖啡馆里 , 都能听到邻桌在大声谈论项目 , 动辄几百万 。 那些人回到自己的出租房 , 可能也会沉默 。 他们在社交场所努力表现 , 和“拼团名媛”有什么本质的区别吗?或许他们更接近投资和钱 , 但是彼此的本质都差不太多:先创造一个“故事” , 再想办法把故事编成现实 。
“名媛”这个词让人感到怪异 , 因为大多数中国人的观念都还比较朴实 。 名媛不一定是“有名的女人” , 比如在上海 , 作家王安忆非常有名 , 但是大家不会称她“名媛” 。 “名媛”这个词更像在讽刺“交际花” , 是社交的产物 。
如果说劳动和制造工具是从猿到人转变的关键的话 , 不妨把社交比喻为“从人到媛”的转变 。 我们应该看到 , 在智能手机出现之前 , 即便是在纽约、上海这样的大都市 , 社交生活仍然不具备普遍性 , 只有一些行业 , 如影视、文化、金融、时尚等高度依赖社交 。 但是 , 到了社交媒体时代 , 每个人都突然进入了一种新的社交场域 。
人们对“拼团名媛”的反感 , 很大程度上是这种行为过了 。 这种厌恶 , 隐含了一种更合理的诉求:社交要量力而行 。
或许“拼团名媛”只是聪明的***创作者虚构出来的极端场景 , 但它的土壤却是无比真实的 。 对社交媒体时代的人来讲 , 值得反思的是 , 要弄清楚自己“真实的自我”和这种“虚构自我”的差异 。 “人设”可以切换 , 可以经营 , 但是夜深人静时 , 你又该如何面对一个真实的自我? 分页标题
红星新闻特约评论员 米塘
编辑 赵瑜
【红星新闻|评论丨社交媒体时代,我们如何从“人”到“媛”】红星评论投稿邮箱:hxpl2020@qq.com