复旦教授怒对追星族,恰恰学的台湾政治智慧

最近 , 复旦教授沈逸 , 因为肖战粉丝在四川美术学院‘聚集集会’ , 怒对这群追星族 , 甚至认为:粉丝的狂热 , 是颜色革命的前兆 。 今天能聚集追星 , 明天就能发展到聚集起来搞运动 。 这个发言以后 , 肖战粉丝愤怒了 , 目前已经‘攻占’沈教授的微博 , 进行了‘无厘头式恶搞报复’ 。 这个事件目前还在知乎 , 微博等论坛发酵 , 争论者各抒己见 , 有支持沈教授的 , 也有支持追星族的 。 可惜没有一个说道关键的问题 。 像这种名牌大学‘国际政治学’教授 , 与小鲜肉的后援团 , 根本八竿子打不着 , 完全没有利益交集 , 根本不可能有什么利益矛盾 。 为什么会互相怒怼呢?原因非常简单 。 政治娱乐化 , 全民娱乐化 。 这其实是学的台湾的智慧 。 政治问题 , 其实从来都很伤害感情 , 立场不同 , 没什么朋友可作 。 而且谈浅了 , 大众不爱听 。 谈深了 , 得罪政治势力 , 自己倒霉的日子也快来了 。 而且在‘村网通’导致‘识字文盲’迅速崛起的今天 , 大部分参与者 , 没有思考能力不说 , 而且缺乏专业政治的基础和沉淀 , 理解力也不行 。 所以不管是台湾媒体人 , 还是特朗普团队 , 都为了适应‘引车卖浆 , 贩夫走卒 , 街头大妈’高度参与的现状 , 开启了政治娱乐化的表演 。 政治娱乐化 , 老百姓爱听 , 吃瓜群众爱凑热闹 , 话术吸引人 , 但没什么实质危险 。 比如台湾时政节目 , 说蔡英文 , 最后会引到蔡英文是不是处女 , 谈过几个男朋友或者女朋友这个老百姓们喜欢八卦 , 对蔡政府的问题又不会触及太深 。 大陆一些时政专家 , 现在恰恰结合互联网网红经济 , 开始往这种政治娱乐明星上发展 。 比如郑强走的是‘单口相声’风格 。 金灿荣走的是‘段子大王风格’ 。 沈逸走的是脱口秀风格 。 胡总编走的是‘政治罗玉凤’风格——专门挑逗别人骂他 , 最后把他骂成了中国互联网前10名的流量明星 , 商业价值超过此前的公知韩寒 , 姚晨 。 赚的盆满钵满 。 包括沈逸教授这次主动碰瓷‘肖战粉丝’ , 声称追星粉丝容易发动颜色革命 , 其本质是一种通过碰瓷流量小鲜肉 , 最终实现‘出圈’ , 继而完成业务层级的扩展的技巧 。 说白了 , 此前沈逸教授只是在对国际时政感兴趣的群体里有流量 , 但经过碰瓷肖战 , 引发互联网重大娱情 , 被骂上热搜 , 已经变成了整个互联网的焦点 。