记者|上海银城大厦起降杆失灵 老人被砸破头


记者|上海银城大厦起降杆失灵 老人被砸破头
文章图片
文章图片
老人被砸头破血流(上图) , 一再出事的起降杆(下图) 。/晨报采访人员 张佳琪
“我头顶一阵剧痛 , 鲜血顺着面孔流了下来……”想起几天前的痛苦经历 , 64岁的王先生依旧眉头紧锁 。
10月5日 , 中山北路3618号银城大厦停车场起降杆下降过程中砸到路人 , 一位老人头部受伤 。
老人女儿从民警处得知 , 这个起降杆至少3次砸到人 , 存在严重的安全隐患 。
事发
老父被砸头破血流
10月9日一上班 , 采访人员便接到市民王女士反映 , 国庆期间家人意外受伤 , 节都没过好 。
原来 , 10月5日上午9点半左右 , 中山北路3618号银城大厦停车场起降杆下降过程中砸到路人 , 64岁退休市民王先生不幸受伤 。
王先生女儿王女士告诉采访人员 , “5号那天 , 我们全家5口计划乘地铁去外滩玩 , 没想到 , 出小区乘地铁途中 , 遇到突发情况 , 父亲头部被起降杆砸中 , 当时就破了口子 , 鲜血直流 , 我吓傻了 , 立即送爸爸去了医院 。”
情急之下 , 王女士拨打了110 。王女士从民警处得知 , 这个起降杆至少3次砸到人 , 存在严重的安全隐患 。王女士要求物业公司立即整改 , 而物业公司却不太情愿 。
9日上午10时30分左右 , 采访人员在事发现场见到了伤者王先生 。采访人员看到 , 他头顶右侧头皮上有一个2-3厘米伤口 , 带着猩红的血色 。
“事发当天 , 我看到起降杆一直直立 , 以为它不会降落 , 没想到 , 走在下面时 , 它突然降落 , 躲闪不及 , 头顶被砸了两处伤 , 左侧肿胀 , 右侧裂口流血 。在医院做了CT , 万幸检查出来没什么大问题 , 医生在血口子上涂药、包了纱布 , 让我回家休息 。”
王先生描述 , 他偶尔感到头晕、头痛 , 这几天一直在家静养 。
走访
人车混行没有硬隔离
这里只是机动车出入口 , 还是允许行人和非机动车进出?采访人员在现场看到 , 起降杆两侧均有2-3米宽的空挡 , 供行人和非机动车通行 。不时有行人、外卖小哥的摩托车从这些空挡中穿行 。
银城大厦停车场陈队长向采访人员证实 , 这里是整栋大厦的唯一出入口 , 机动车、行人和非机动车都可以出入 。
直立的起降杆又为何突然降落?“起降杆是感应的 , 有机动车靠近 , 它就自动竖起 , 保持直立 , 感应到机动车远离 , 起降杆落下 。”陈队长说 。
“起降杆是否可以人为操控?”采访人员问 。
陈队长手持电子遥控器 , 一边操控起降杆 , 一边说 , “遥控器不太灵敏 , 降落一半之后 , 再按下暂停 , 是停不住的 。”也就是说 , 即便当时执勤的保安 , 发现路人陷入险境 , 按下暂停 , 也来不及了 。
“出入口能否安装人车分流的硬隔离?”陈队长觉得整改有困难 , 理由是 , “这里空间非常有限 , 装了硬隔离 , 机动车就无法转弯 。”
【记者|上海银城大厦起降杆失灵 老人被砸破头】采访人员在现场观察 , 大货车进出转弯的确需要空间 。
那么 , 意外事故的责任怎么认定?王女士告知采访人员 , 物业公司将责任认定为当天执勤保安的工作失误 , 让家属与保安谈赔偿 , 与物业公司没有干系 。
居委
物业公司同意加装警示灯
伤者家属不认可物业公司把所有责任推给保安的做法 , 拨打12345市民热线反映情况 , 坚持要求整改 。
长风新村街道曹家巷居委会张梅芳主任9日上午与采访人员一同到事发现场进行了走访 。她告诉采访人员 , 已经与上海联讯物业管理有限公司相关负责人进行了初步沟通 , 他们同意整改 。整改方案初步定为在起降杆处加装警示灯 , 提醒往来行人注意避让 。分页标题
该谁来赔?保安还是物业?
目前 , 伤者家属与当天执勤保安达成协议 , 由该保安个人支付医药费和500元赔偿费 。但王女士并不认同 。
“起降杆属于大厦 , 管理者是上海联讯物业管理有限公司 , 我们应该与物业公司协商 , 但物业公司把我们推给了保安 , 这是在逃避责任 。”
应该谁来赔偿?是保安还是物业公司?上海融孚律师事务所合伙人杨维江律师认为 , 物业公司应当负起责任 。
在杨维江看来 , 起降杆的设备缺陷 , 导致误伤行人 , 应当由起降机的所有人、管理人或使用人承担责任 , 很显然物业公司是起降杆的所有人、管理人和使用人 , 应当由其承担责任 。保安只是接受物业公司的委派从事职务行为 , 从权责利对等的角度看 , 物业公司收取停车费 , 享受起降杆对其带来的利益 , 就要承担相应的责任和义务 , 将保安推到前台 , 对保安是不公平的 。