养老e周刊|月销246万:老年鞋→9元爆款,下沉购物中心新生意 | 养老e周刊


_本文原题:月销246万:老年鞋→9元爆款 , 下沉购物中心新生意 | 养老e周刊
1473

4
分钟
刚刚公布的十一长假旅游数据十分喜人 , 一家人走更多的路去体验大好河山 , emmmmm……全家多走路这个事儿 , 还真做成了新生意 , 尤其是便宜的鞋子@下沉城市驱动老人的购买行为 , 这在足力健(详见文末链接)上已是被验证过的成熟玩法:
1
9元爆款鞋:
下沉城市+购物中心
@多走路
下沉城市购物中心
9元/双 超低价引流
郑州上悦城、宿州吾悦、泰安万达、烟台万达、淮安万达、盐城万达、无锡茂业、天津滨海万达等 , 上面视频中的抢购场面 , 都是近1年来“多走路”在下沉城市集中式综合型Shopping Mall , 刚刚入场时的“99元买三送二、9元1双抢购”等促销带来的流量

养老e周刊|月销246万:老年鞋→9元爆款,下沉购物中心新生意 | 养老e周刊
本文插图

养老e周刊|月销246万:老年鞋→9元爆款,下沉购物中心新生意 | 养老e周刊
本文插图

养老e周刊|月销246万:老年鞋→9元爆款,下沉购物中心新生意 | 养老e周刊
本文插图

养老e周刊|月销246万:老年鞋→9元爆款,下沉购物中心新生意 | 养老e周刊
本文插图

养老e周刊|月销246万:老年鞋→9元爆款,下沉购物中心新生意 | 养老e周刊
本文插图
@多走路
一线新一线城市选址
依然是超低价
你看 , 在一线新一线相对消费能力更强的城市里 , Ta的选点也是围绕非核心城区但人流量大(相对老社区或相对旅游集中区域)的区域 。 还记得之前黎阿姨聊过足力健在布局下沉城市购物中心后 , 反手就在北京王府井步行街旅游中心开店的玩法嘛?
2
卖鞋246万/月:
线下引流 , 别管老人
该怎么理解“下沉城市+购物中心”这件事儿?黎阿姨是这样看的:
【养老e周刊|月销246万:老年鞋→9元爆款,下沉购物中心新生意 | 养老e周刊】// 下沉城市:全家一站式生活娱乐消费场景 , 不会像一线城市一样已完成年轻人/母婴亲子消费者的分流 , 这当中老人都是“顺手儿”去逛街的
// 购物中心:“本地家庭打全年龄层便宜 + 旅游集散地打游客贪便宜” , 其实后者对于外地游客来说就是短时场景下的“购物中心”
所以抄足力健的作业是正确的 , 你可能和大众点评上的小伙伴们会有同样疑问:万达这种大型商场里的800-1000㎡大店 , 展示的就是一大堆并排摆放的低价鞋子(9元特价促销→59/69元入门款→129/149元高端款) , 这玩意儿撑得住运营成本嘛?
// 全城传播:开店1个月时的特价促销 , 本身就有强烈的引流价值 , 在下沉城市很容易在周末产生“全城轰动”(回家三姑六姨一定会传播 , 再产生后续带货)
// 引流线上:线下流量本身就是价格敏感驱动 , 再加上天猫店(2020年4月27日上线 , 半年近27万粉丝)的5元会员优惠券或1件9折(导购引流即可) , 自然流量会到线上

养老e周刊|月销246万:老年鞋→9元爆款,下沉购物中心新生意 | 养老e周刊
本文插图

养老e周刊|月销246万:老年鞋→9元爆款,下沉购物中心新生意 | 养老e周刊
本文插图
@多走路
天猫店246万/月销售额
不是老人鞋反而老人买单
如果真的验证线下成本结构有问题 , 即时关店就是正确做法了(已有相关操作) , 这是因为已通过大型商超积累线上私域流量→从近1个月的天猫数据来看 , 59元的入门款销量10000双 , 99元的几款基本在1500-2200双 , 总销售额达246.1万元/月 。这里特别需要提醒你的是 , 虽然抢购的场面里很多都是老年人 , 但产品本身定位是青年家庭和儿童 , 这是更“出圈”的做法 , 年轻人“顺手儿”给老人买 , 老人们也是“顺手儿”带给年轻人 分页标题
2016年底至今约4年 , 官方信息是多走路在90+城市开了400+门店(约是中高端老年鞋斯凯奇10年+门店总量的1/4) , 值得注意的是2019年-20年 , Ta开始尝试在上海白玉兰广场、杭州万象城等一线城市的中高端商场设旗舰店 , 如果你理解且认同前面聊到的“选点测试→线下引流→线上私域”玩法的话 , 就应该能判断→ 单纯的老年鞋需要投放两次 , 即垂直老年媒体+年轻大众媒体 , 双重高额广告获取用户;而不定义老年鞋 , 用年轻家庭+高性价比“顺手儿”带动老人口碑和自助消费 , 这应该是更聪明的玩法
49元一双 , 潮牌“足力健”如何卖出20亿/年 | 养老e周刊
一张图看懂3:爸妈鞋9.7元卖44000双 , 干掉老年公众号 | 养老e周刊
10000字看懂:5年老年电商→3000万融资怎么死的?| 养老e周刊