南方对东北有偏见，恰恰因为东北对南方没偏见

猫眼有个帖子，说《一些南方人对东北人有偏见》。这个帖子里很多人七嘴八舌，甚至地域攻击，却没有一个说到点子上。其实，一些南方人对东北人有偏见，真正的原因，非常简单。但说出来很多人会觉得我有神经病而不可思议。真正原因就是‘东北人对南方人没偏见’ 。很多人一定会问，没偏见说明无私，公正，怎么反而是被人歧视的根源呢？我今天就要告诉大家， ‘没偏见’不一定是无私公正，没偏见最多的情况是‘无知无觉’ 。甚至‘好感错觉’ 。地域黑，地域歧视的原因，就是‘竞争单赢意识过度’ 。热衷竞争单赢，一定要‘高对方一等’的人，热衷地域攻击。但反过来说，热衷‘高人一等’ ，热衷攀比，热衷歧视，本身是‘社会神经反应灵敏’的一种表现。西方大航海殖民时代的时候，西方人的标准特征就是社会灵敏度极高，热衷探索，热衷研究，热衷分析，而且还热衷什么呢？热衷谋算。所以白人把印第安人给谋算了。不仅占了他们的土地，杀了他们，还能从文明角度歧视他们。东北人自己最喜欢说的，不就是什么东北的资源都被南方人搞走了么？这就是一种有计划的谋算。如果没有一开始的计划性谋算，只是单纯争夺财富，不会有这种效果。因为在利益上，谁都不是傻子，一开始吃亏以后，马上会转变策略。正所谓：三个臭皮匠，算计个诸葛亮。人在大多数情况下，根本不需要太聪明，只要专注。三个低智商的草根，如果用尽心血，一门心思针对诸葛亮进行算计，照样能把诸葛亮坑一次。而且这里额外说个道理，为什么臭皮匠能算计诸葛亮？诸葛亮方面的原因，是诸葛亮傲娇，不在乎。这往往也是大人物，贵族，最后被草根玩死的原因。刘邦玩死项羽，草根农民军玩死大明朝，很大程度上也是因为项羽和崇祯骨子里傲娇，对于很多草根的卑劣伎俩，就算看得懂，也不愿意计较。老虎没意愿花费精力与老鼠斗气。最后怎么样？被老鼠吃掉了。如果崇祯能有土匪李自成，太监魏忠贤那样的流氓手段，大明朝还能撑上百十来年。而明末最荒诞的一幕，是在流民造反的时候，明朝官府‘贴告示’ ，要求造反者‘饱读圣贤书，饿死不作匪’ 。还在宣传读经，要求造反的人，回家饿死，不要出来传播‘低素质’ ，扰乱社会秩序，要对得起圣贤教诲。这种‘反智宣传’显示的是什么呢？恰恰就是明朝上流社会的‘无知无觉’ 。也就是明朝的上层，比晋惠帝更愚昧。晋惠帝还知道人快饿死的时候，让人吃点肉粥。明朝上流社会干脆鼓励‘殉节’ ，饿死是小，失节作匪事大。这就是典型的‘不愿意了解下层人，对下层人根本完全没知觉’的反应。这不叫‘有偏见’ ，这叫‘完全没有认识了’ 。没有认知，当然也就没有偏见。但却亡了。被算计了，很正常。从这点也能看出来，奸诈狠毒的李自成张献忠必胜，教育大家行善积德的明朝必亡。不仅东北人对南方人无知无觉，缺乏主动的‘偏见意识’ ，实际上很多北方人也是麻木的。明朝有个湖南科举才子，来宛平城当县太爷。当时宛平县，行政上归顺天府（北京市）管辖，是明朝京师辖区内的一个农业县。这个湖南太爷带着对天子，首都的崇拜，来到天子脚下当了县太爷。治理了一段时间，发现果然天子脚下的治民太淳朴了。居然收税，纳粮，一个布告贴出去，都按时缴纳，泼皮无赖少，弄虚作假少。而当时南方社会呢？一到了给朝廷（中央）纳税纳粮，就各种讨价还价。给县太爷10%回扣，少收50%的国税军粮。或者收税的官吏各级盘剥，弄虚作假，挂空账，本地乡绅地主秀才举人，经常在收税上与县太爷博弈，这在南方都成了常态。为什么？乡土意识强，个人利益意识强。给国家纳税，被当做损害本地利益的行为。能少交就少缴，成了明朝南方社会的风气。所以县太爷初来乍到，对宛平县乡民，这个明朝边陲地带的农民社会，报以的是好感。但是呢？又过了一段时间，县太爷又有了感觉，说此地乡民愚直。愚直，就是麻木，无知无觉的意思。为什么呢？原来县太爷一走访，发现宛平县给国家纳税纳粮，出壮丁上前线打仗，都没什么正式记录和宣传。连接待天子出巡，这么大的事情，没人记录，没有人宣传。这要在南方社会，给国家纳粮，接待天子，那都是标准的‘乡资’——当作乡土吹牛的资本。都要刻石碑，写入地方志的，广为宣传，让后代子孙都骄傲，让本乡本土都知道的。为什么？那都是功劳，是要向国家要求科举名额和相应特权的。县太爷很气愤，替当地乡民抱不平，认为当地人太无知无觉了，做了贡献也不吹嘘。于是这位县太爷一气之下，亲自动手整理地方志，乡土集，写成了一部书，叫《宛署杂记》。现在一些人说，南方人对北方人有偏见。这句话最有趣的切入点，应该是：北方人为什么对南方人没偏见。正确答案是：因为北方人更多人无知无觉，是麻木的，活在自己一亩三分地里的。南方人更多人是敏感的，热衷竞争的。偏见很正常。南方人对你有偏见，你也可以对南方人有偏见。混社会，走南闯北，谁还没有点偏见？——只有一种人，麻木的，无知无觉的人，没有偏见。有偏见是自我觉醒的产物之一，地域黑，他黑你，你也可以黑他。你为什么不黑他？因为你对他缺乏了解，或者你被他忽悠住了。