俄罗斯就是美国的反面

俄罗斯就是美国的反面2020年10月7日 , Leah Ash发布于《Watching America》作者: Areg Galstyan 2020年9月24日发表于Gazeta新闻报(俄罗斯)俄文翻译 , 利亚·阿什在战胜英国和获得独立后 , 美国开国元勋的两派就国家政治制度的理想性质展开了一场大辩论 。 在影响力方面 , 乔治·华盛顿仅略逊于上帝 , 这给了他在新世界随意建造天堂的机会 。华盛顿并不反对他的终身统治 , 甚至在与他最亲密的伙伴的谈话中 , 他总是强调 , 如果乔治三世放弃他的侵略性的税收政策 , 战争是可以避免的 。 亚历山大•汉密尔顿积极运用这一理论 , 为联邦制和事实上的第一任总统加冕进行游说 。 这个想法包括美国将是英国的延续;因此 , 它可以更容易、更迅速地采用英国的政府模式 , 但也有一些保留 。有必要指出的是 , 类似的建议受益于那些不久之前与英国君主制进行了殊死搏斗的人的声望 。 阴暗的游说、报纸、流言蜚语和不同的技术发挥了作用 。有时 , 许诺一头牛 , 甚至是一瓶威士忌 , 就足以让人很快忘记“争取自由和独立”的口号 。从人类设计现实的角度来看 , 理解这样的概念是可能的 。 毕竟 , 大多数人只是泛泛而谈 , 没有深入研究更具实质性的问题 。 现在 , 到处都挂着新的星条旗 , 没有英国总督 , 额外的税费也被取消了 , 这就是独立 , 没有华盛顿将军就不会有独立 。 那么为什么最有价值和最勇敢的美国人的统治应该受到限制呢?对政府实质内容的担忧变得更加复杂 。 一个哲学问题是 , 国王与奥斯古德家族(第一白宫 , 当时白宫还不存在)之间的根本区别是什么? 国王与白金汉宫之间的根本区别是什么? 这个问题需要大量时间进行认真思考 , 这是一种普通工人或农民无法享受的奢侈 。 这个问题以及其它棘手的问题 , 包括自由和民主 , 都被美国的狮身人面像:托马斯·杰弗逊的性格和詹姆斯•麦迪逊领导的精英阶层的第二部分所接管 。 他们认为完全以大多数人的情绪和愿望为导向的民主模式可能会对国家造成破坏 。 政治中的情绪 , 无论是过度的爱还是仇恨 , 都会造成公众免疫力危险地过度使用 。 此外 , 这些情绪可以作为工具 , 代表那些设法在适当的时候征服大众的感受的人执行任务 。 麦迪逊确信 , 真正的民主是建立在无组织的多数(选民)和有组织的少数(掌权者)之间权力平衡的原则之上的 。 权力平衡是通过制度的不断发展来实现的 , 一方面 , 这些制度相互加强 , 另一方面 , 如果一个部门的权力加强的威胁出现 , 而另一个部门的权力急剧恶化 , 这些制度又相互制约 。.对于大多数人来说 , 幸运的是 , 第二个阵营在那个历史时期取得了胜利 , 一个新的行政建筑慢慢开始形成 。 值得注意的是 , 在1787年制宪会议的辩论之后 , 人们向本杰明·富兰克林提出了一个问题: “博士 , 我们得到了什么?共和国还是君主制? ”富兰克林回答说”共和国 , 如果你能保持的话”在他的时代 , 塞缪尔·P·亨廷顿教授发起了关于麦迪逊制衡体系的分裂的讨论 , 这无疑改变了人们对民主的看法 。 亨廷顿认为 , 美国领导人为某些历史事件向某一特定群体道歉 , 并回避最初带有伤害性的要求 , 是不寻常的 。 事实上 , 权力机构变得过于不平衡: 政府部门更倾向于狭隘的公司利益 , 这个单独的因素有时使整个体系蒙上阴影 。 每一位有自尊心的总统在乔治·赫伯特·沃克·布什之后 , 往往只考虑如何在国会中找到那些愿意为了个人利益而牺牲立法系统(美国民主的主要圣地)的政治野心家朋友 。作为美国最高法院的提名人 , 最重要的是忠于彩虹族群社区及其权利 , 不要批评非洲裔美国人(即使他是罪犯), 在任何情况下都不要有在兄弟会聚会上 , 喝啤酒时性侵女性的历史 。 宪法和法律是无关紧要的 , 这种制度的侵蚀使得人们可以不受惩罚地烧毁国旗 , 拆毁历史人物的纪念碑 , 破坏私人财产 。 所有这一切都得到了一位精英的全力支持 , 他希望让这些群众承受过度的压力 。 换句话说 , 美国内部出现了过度劳累 , 现在美国发现自己处于一个严重分裂的状态 。 唐纳德 · 特朗普不是华盛顿 , 乔 · 拜登也不是麦迪逊 , 这对美国来说是极其不幸的 , 因为这个国家可以毫无痛苦地、以尊严的姿态走出当前的危机 。 考虑到人们对政客的高度不信任 , 尤其是在联邦层面 , 不断提到过去不应该令人惊讶 。 认为自己的投票不会影响重大决策的人数每年都在增加; 自1972年以来 , 总统选举的投票率一直没有超过55%。 甚至在2008年的竞选中 , 历史上第一次有非洲裔美国人 , 巴拉克 · 奥巴马 , 成为民主党候选人 , 也是选举中最受欢迎的候选人 , 只有57% 的投票率超过一半的公民相信阴谋论 , 从认为共济会统治世界 , 支持跨国公司参与组织9/11的阴谋 , 到声称奥巴马是伊斯兰激进分子的代理人 。 所有这些趋势只能证明 , 有组织的少数精英阶层和无组织的大多数公民之间的相互理解的平衡存在严重的裂痕 , 这一点特别表现在分层指标(如教育和收入)上 。 在俄罗斯 , 大多数人不相信奇迹 , 也不要求奇迹 , 他们看到一个国家由于世界范围内革命的失败和90年代的全面暴行而崩溃(假定通向完全不同的发展模式) 。 在这种情况下 , 我们可以自信地说 , 俄罗斯是一个现实主义者的国家 , 他们正确地认识到 , 政治上的罪恶是大还是小 , 是可以选择的 。 这就是为什么弗拉基米尔 · 普京长期执政的概念 , 最初没有受到质疑 。 它设定了一个长期的战略目标 , 即保持主权国家作为国家重要组织的不可改变的单位 。 从政治表现的角度来看 , 一个长期存在的政府制造的产品 , 在给定的时间跨度内 , 是大多数人所需要的 。 目前 , 稳定性就是这个产品 。有些人可能觉得无聊 , 有些人可能觉得过时 。 一般来说 , 有些人认为稳定就是停滞 , 因此他们认为这对国家是灾难性的 。 类似的意见应该在公开讨论中占有一席之地 , 但是如果有不同的民众要求 , 就有可能真正从稳定过渡到下一阶段 。 现在可以挑出心胸狭窄的势力集团提出的数百项要求 , 但是没有一项具备足够的潜力来挑战大多数人 。 此外 , 当地精英少数民族共同没有提供任何基本的政治意识形态 , 相反 , 他们的战略基于错误的估计、错误、当前精英管理的薄弱和贪婪 , 以及经常跨越所有理性界限 。 在这种情况下 , 这些都是异常短暂的战术胜利 , 没有机会制造任何严重的战略威胁 。 换句话说 , 目前我们在俄罗斯没有自己的麦迪逊或杰弗逊 。 许多人 , 甚至包括那些维护稳定的人 , 更经常地思考下一个政治发展阶段将会是什么 , 长期存在的政府将会采取什么形式 , 以及它将由什么组成 。 我会用下面的话来回答这些问题: ”如果我们能拯救这个国家 , 那就是另一种形式” 。