激烈交锋!美英法德日等39国联大谴责中G

原始标题:激烈交锋!美英法德日等39国联大谴责中国 , 中国代表26国公开批驳2020-10-07 · 和讯网6 跟贴WTO闭门会议 中方和美印激烈交锋一段时间来 , 美国及印度泛化国家安全概念 , 打着维护数据安全的幌子 , 对WeChat、TikTok等中国应用程序进行无理打压 。 据路透社及《南华早报》透露 , 在上周五(2日)世贸组织的一次闭门会议上 , 就美印两国对中国应用程序采取的禁令 , 中方与美印展开了激烈交锋 。
激烈交锋!美英法德日等39国联大谴责中G

激烈交锋!美英法德日等39国联大谴责中G
路透社6日(上)及《南华早报》5日(下)报道截图报道援引知情日内瓦贸易官员的话称 , 在世贸组织服务贸易理事会的会议上 , 中方代表指责美印两国的做法“明显违反世贸组织规则 , 限制跨境贸易服务 , 违反多边贸易体系的基本原则和目标” 。中方表示 , 美印两国的说法并没有得到证据支持 , 而TikTok对数据的收集也是全球数千款应用程序的标准做法 。美方代表在会上狡辩道 , 针对中国应用程序采取的行动是为了维护美国国家安全 。 美方声称 , 根据世贸组织《服务贸易总协定》 , 成员国有权在涉及“直接或间接地为建立军事设施而提供服务”的案件中采取此类行动 。 中方则反驳称美国此举是对相关条款的“明显滥用” 。
激烈交锋!美英法德日等39国联大谴责中G
中美两国驻世贸组织大使张向晨(左)及丹尼斯·谢伊(Dennis Shea)(右)除了美方代表 , 面对中方指责 , 印度跳出扬言称“中国应首先反思自身的透明度记录” , 以及“对外国服务贸易不愿持全面开放的态度” 。今年以来 , 美印两国频繁以国家安全为借口 , 给来自中国的应用程序扣上“窃取用户数据”、“威胁国家安全”的帽子 。今年6月底 , 印度政府曾宣布 , 禁止包括TikTok、WeChat、美图等在内的59款中国应用 , 理由是有可能泄露用户隐私、危害国家安全等 。 随后这一禁令范围进一步扩大 , 印度又将118款中国应用程序禁用 。在美国 , TikTok和WeChat的遭遇更是一波三折 。 自8月初特朗普威胁将在45天后封杀TikTok和WeChat后 , 围绕TikTok交易和WeChat禁令的博弈不断 , TikTok和WeChat也拿起法律的武器 , 向美国联邦法官提出延缓禁令的要求 。对于美印两国的无理指责 , 我国外交部多次强调 , 中国政府一贯要求中国企业在遵守国际规则和当地法律法规的基础上 , 开展对外合作 。我国外交部发言人华春莹表示 , 印度封禁中国应用程序的做法“损人不利己” , 不要因为一时短视损害两国和两国人民的长远利益 。 对于美国 , 我国外交部发言人汪文斌也强调道 , 美方泛化国家安全概念 , 在拿不出任何证据的情况下 , 对有关企业作有罪推定 , 并发出威胁 , 这违背市场经济原则 , 暴露了美方所谓维护公平自由的虚伪性和典型的双重标准 , 也违反了世贸组织开放、透明、非歧视的原则 。巴基斯坦、古巴等数十国家联大发声 , 在涉港、涉疆问题上支持中国中新社联合国10月6日电 在第75届联合国大会第三委员会一般性辩论期间 , 巴基斯坦、古巴等数十国家6日发声 , 在涉港、涉疆问题上表达对中国的支持 。巴基斯坦当天代表55国做共同发言 , 坚决反对借香港事务干涉中国内政 。 发言指出 , 不干涉主权国家的内政是《联合国宪章》重要原则 , 是国际关系的基本准则 。 香港特区是中国不可分离的部分 , 香港事务是中国内政 , 外界不应干涉 。发言强调 , 支持中国在香港特别行政区实行“一国两制” 。 各国都有权通过立法维护国家安全 。 中国制定和实施香港特区维护国家安全法是维护国家安全的正当举措 , 有利于“一国两制”行稳致远 , 有利于维护香港的繁荣和稳定 , 香港广大居民的合法权利和自由也可在安全环境下得到更好保障 。古巴当天代表45个国家做共同发言 , 坚定支持中国在新疆采取的反恐和去极端化举措 。 发言指出 , 各方应通过建设性对话与合作促进与保护人权 , 坚决反对将人权问题政治化 , 反对双重标准 。 赞赏中国政府坚持以人民为中心的理念 , 推动经济社会可持续发展 , 消除贫困 , 增加就业 , 提高人民生活水平 , 促进和保护人权 。发言强调 , 赞赏地注意到中国新疆依法采取一系列措施 , 应对恐怖主义和极端主义威胁 , 保障新疆各族人民人权 。 新疆已连续三年多未发生暴力恐怖案件 , 各族人民在安宁稳定的环境中幸福地工作生活 。发言表示 , 中国坚持开放和透明 , 已邀请1000多名外交官 , 国际组织官员 , 采访人员和宗教人士访问新疆 , 他们亲眼看到了新疆取得的巨大成就 。 注意到中国已邀请人权高专访问新疆 , 双方正就此保持沟通 。 在涉疆问题上应尊重基本事实 , 而不应出于政治动机和偏见 , 对中国进行无端指责和无理干涉 。 (完)分页标题