李世民|王世充拥兵五十万，为何最终还是败给了李世民？有三个客观因素王世充是隋末枭雄

王世充是隋末枭雄之一，其势力曾经遍布于整个中原地区。他曾拥兵五十万，多次与山东瓦岗寨义军作战。不过，就是这样一个中原霸主，最后却被唐太宗李世民击败，而且还败得非常惨。那么，王世充是怎样走向灭亡的？他为何会败得如此之惨？

文章图片
和宇文化及、唐高宗李渊一样，王世充从一开始也是隋朝的官吏，不过，他和李密等人不同，王世充并非关陇士族出身，而是地地道道的寒门子弟。王世充在起兵之前，曾经跟随隋炀帝杨广南巡扬州，后来，由于瓦岗寨起义的爆发，隋炀帝才调其到洛阳辅佐越王杨侗主持平叛。
洛阳是隋朝的中心，隋炀帝也对该地是非常重视，早在隋文帝时期，洛阳附近就筑有洛口仓、黎阳仓等大型粮仓，这两处粮仓所屯积粮，足够支撑隋军十年之用。瓦岗寨起义爆发后，洛口仓和黎阳仓先后被瓦岗军占领，为了夺回这两处粮仓，隋炀帝遂调王世充辅佐越王，并长期与瓦岗军对立。

文章图片
在与瓦岗军的对峙中，王世充逐渐掌握了洛阳的大权。当李密败亡后，王世充就兼并了整个中原地区，当时，他收降了瓦岗军的许多部下，就连单雄信、罗士信、秦琼等一批骁将也归属到了王世充的麾下。
【李世民|王世充拥兵五十万，为何最终还是败给了李世民？有三个客观因素】王世充兵力雄厚，完全有能力一统中原，可惜的是，他割据洛阳没几年，就败亡于李世民的手里。这样一个枭雄，未免让人觉得可惜。王世充之所以败亡的会如此迅速，其实和他本人的品性是脱不了干系的。王世充败亡，主要表现在三个方面。

文章图片
首先，王世充篡位登基，不得人心。王世充本来是越王杨侗的部下，可惜的是，他自强大后，却并没有将越王放在眼里。王世充心高气傲，在隋炀帝被杀的同一年，他就废黜了越王杨侗，而自己则登基为帝。其这一举动，使得本来归属于他的前隋官吏大失所望。缺乏了朝臣的支持，王世充自然会迅速走向败亡。
李渊登基，是隋恭帝杨侑有意为之，并没有像王世充那样强制胁迫，而王世充呢，则完全是逼王退位，这样一个权臣，自然是不得人心。故而，虽然李渊和王世充同属篡位，但前隋官吏对于他们二人的态度却大不一样。在隋朝官吏看来，李渊的皇位最为牢固，因而他走了正常的禅让程序。

文章图片
其次，王世充本人的品性导致了部下离心离德。王世充个人人品欠佳，其经常以小恩小惠来笼络人心，不过，他的这些做法却导致了将士的不满。王世充赏赐缺乏公平性，且无慧眼识英才的本事，秦琼、罗士信等人正是看透了王世充的这种做法，才转而投效大唐。
最后，王世充以严刑酷法统治人民。天下还没有归附，王世充就以残酷刑法施暴于群众，其自然无法获取民心。反观唐朝李渊，赏罚分明，仁义之名远播四海，且将士齐心，上下归附，统一的天平很自然的便向唐朝方面倾斜。
王世充本人面对的是唐朝足智多谋的宗王李世民，虽然王世充有一定的军事才略，但是他和李世民相比，还是有很大的差距。军事统帅的素质，往往能决定战场的胜利，王世充这一点不如李世民，也就导致了他无法统一全国。

分页标题
文章图片
郑国的衰亡是时势所致，当唐军围困洛阳且击败王世充的援军窦建德之后，郑国就已经丧失了突围的绝好机会，在内外交困之下，王世充只能开城投降，其最终也在唐军的打击下走向了覆亡。