拿到捐款后非洲村民买女人纵欲：多生点孩子

拿到捐款后非洲村民买女人纵欲：多生点孩子。拿到捐款后非洲村民买女人纵欲：多生点孩子
最近看到两个报道，感触颇深。一个是发生国内的。某地区搞扶贫。方法是，给一个贫困村免费送去120头羊。并且还提供饲养管理、母羊配种等技术服务。母羊可是宝啊。养殖好了，不说致富，但脱贫还真是不成问题。但没想到，居然被村民们给吃了。120头母羊，被大家吃剩不到60头。结局令人哭笑不得。

Thumbnail view only, Click to view original另一个是发生在国外。美国《世界博览》杂志披露一个慈善现象。非洲穷，举世皆知。因此，多国援助玉米、小麦等农作物的种子。目的是指望当地好好发展农业。但你猜结果呢？他们不是拿去种，而是拿来吃。有什么吃什么。你援助多少就吃多少。懒到简直没救了！如果你觉得还不够震撼，请再看一组数据。据美国《评论》杂志报道，在过去50年，西方援助非洲的慈善金额高达2万亿美元。2万亿美元什么概念？超过20个比尔盖茨资产之和。相当于非洲54国一年的国民生产总值。但是，这2万亿砸到非洲，硬是连个泡都没冒。“非洲的实际人均收入低于1970年代。 ”“超过一半的非洲人口，每天生活费不足1美元。 ”作者总结道：长期的援助，等于是把非洲往火坑里推。越帮越穷。越援助，越“没救” 。看似荒谬的现象，其实才是这个世界的运转逻辑——真正能帮助穷人的，不是慈善，而是商业。

Thumbnail view only, Click to view original先说说慈善为什么没用。《贫穷的本质》有这么一段话：在非洲，慈善组织会免费发放蚊帐。穷人很乐意去领，但真正使用的人却很少。因为它是免费的。

Thumbnail view only, Click to view original可能你会说，既然穷人不缺蚊帐，那就送别的呗！但问题在于，你怎么知道穷人缺什么？张三缺件衣服。李四缺部手机。王二缺个拖拉机种田。······穷人千千万万，难不成你来个“民意调查” ，然后再一家一家送去？也不现实。这导致的问题就是，不管你捐什么，穷人永远都是要要要。但此“需要”非真的需要，而只是免费罢了。就像文初的扶贫。当地居民想法不过就是——你给我羊啊？拿来呗，不拿白不拿。让人意料之外，他们没有拿来养殖，而是饱餐一顿。所以，慈善是一种极大的浪费。它没办法解决穷人真正的需求。

Thumbnail view only, Click to view original那么，直接分钱行不行？有了钱，大家都会买自己最需要的东西。答案是，穷人依然会让你失望。丹碧莎在《无用的援助》讲到一个真事。西方慈善机构发现非洲某地区婴儿死亡率奇高。原因是当地水源不干净，需要整治。为此，他们给了当地一笔钱，并叮嘱村民：你们这水源有问题，得好好改善改善。但你猜村民怎么做的？居然把钱拿去买女人。然后慈善机构负责人就急了：钱怎么拿去乱花呢？！当地村民解释：多买几个女人，多生点孩子，死亡率不就下来了？当然，这纯粹就是狡辩。不过就是花钱纵欲罢了。因为穷人的钱如果不是赚来的，而是“捡”来的。他就不会足够珍视。比如以下2种情况：你辛苦搬砖几个月，累死累活，终于储蓄到1万块。有富豪发钱，你顺手领了1万现金。你说，这笔钱用途怎么可能一样呢？前者你可能会拿去自我投资。后者却大概率是被拿去挥霍。

Thumbnail view only, Click to view original“由于受惠者无所失而有所得，他很难对自己免费得到的东西进行主观排序。甚至，他都不清楚自己最迫切的需求是什么。 ”一位经济学家如是说。

Thumbnail view only, Click to view original免费援助还会导致一个更致命的问题。放大人性的漏洞：懒惰。举个例子。张三出身于贫困地区。工作不好找。赚钱也难赚。本来张三计划着，要不赌一把，到大城市去试试······现在，突然有机构每月发2000块钱，保证张三吃喝不愁。你说，张三还想去打拼吗？怕是给他工作都不想要了。满脑在筹划：能不能多拿一点？是不是我越穷，慈善机构就给的越多？这也就是为什么在非洲，被西方援助最多的国家，经济越是难以发展。理由很简单。既然今年吃完救济粮，明年国外又会捐助，那为什么要自己种地？既然人道主义动不动就“砸钱” ，那穷人为什么还要努力工作？要知道，勤奋不是人的天性，好逸恶劳才是。而长期慈善，看似是帮助穷人，其实正在使他们变为“废人” 。分页标题

Thumbnail view only, Click to view original孟德斯鸠说，有商业的地方，就有美德。因为穷人真正缺的，是商业，是市场。有网友分享过一个事。一名美国义工和中国义工去卢旺达做慈善。到达贫之后，中国义工看到一个瘦骨嶙峋的孩子，很可怜。他转身上卡车拿食物。但美国义工一声呵斥：“住手！放下！”随后，他告诉孩子， “我们从很远的地方来，已经累了。你可以帮我卸货吗？有报酬的。 ”孩子一听，兴奋极了。带领小伙伴一拥而上。片刻功夫，货物就被卸完。这时，又来一个小孩。但车内已经没有货物要卸。美国义工就说：“可以为我们唱首歌吗？也会支付报酬的。 ”小孩欣然答应。

Thumbnail view only, Click to view original关于为什么要这样做，美国义工解释：如果贫穷成为了他们不劳而获的手段，那他们就会变得更穷。反之，也是。在这里，美国义工的行为就不是慈善，而是“商业”——你帮我干活，我给你报酬。当然，在真正的市场里，这种激励模式更持久。也更有利于穷人。你干得越多，拿的就越多。你创造价值越大，获得成就则越高。市场不会同情穷人，但会奖励勤奋的人。这是商业对穷人最友好的地方之一——堵上人性的漏洞，激励他们去赚更多钱。另外，也只有商业，才可能从根本上去改变穷人。资本家在获得更多财富之后，自然就会继续投资，扩大市场。于是引发一系列连锁效应。国家有钱了。因为可以缴纳更多税收。穷人能购买更多性价比高的产品了。因为商家在竞争。穷人的收入待遇也会更好。因为岗位需求增加，企业和企业之间有“员工竞争” 。从而提升招聘待遇。马云(专题)说：“商业就是最大的公益。 ”

Thumbnail view only, Click to view original写此文，倒也不是劝大家不要行善。只是希望大家明白，出于善意的行动，并不一定就会有好的结果。你以为在帮助穷人，不等于穷人真的被帮助。正如哈耶克所言：通往地狱之路，通常都是善意的石头铺成的。理解之余，再多给中国企业家一些尊重吧。少骂骂自己老板。别再说资本家就是剥削。相反，商业是相互成全。我赚得利润，你享受服务。穷人获得收入，富人获得资本。当“社会资源”的雪球越滚越大，最终受益的，会是我们每个人。

拿到捐款后 非洲村民买女人纵欲：多生点孩子

拿到捐款后非洲村民买女人纵欲：多生点孩子