TikTok交易谈判反反复复,发展到今天,引发全球关注 。 有观点认为,如果企业答应了美国政府的严苛要求,就能换取足够的利益空间,度过这场危机,不失为一种“共赢” 。
【经济日报-中国经济网|被胁迫的交易没有共赢】 这种观点实在不可取 。 被胁迫的交易从来都不会有共赢 。 美方依靠“亮肌肉”“秀霸道”,强加谈判结果 。 如果企业屈服于美方的步步紧逼,势必引来对方得寸进尺,绝非明智选择 。
TikTok风靡全球,业务迅速发展,重要原因在于其个性化推荐系统所展现出的技术优势 。 因此,在TikTok交易谈判中,源代码的处理方式是最核心的问题之一 。
根据美国媒体报道,按照双方协议,作为“可信技术提供商”的甲骨文可以审查TikTok的源代码及后续更新版本,可以监管TikTok在美国的所有技术操作,可以独家托管TikTok美国用户数据 。
一旦照此协议执行,甲骨文的“手”势必伸得极长,远远超过正常的“安全监管” 。 同时,还带来了一些我们不得不警惕的风险:允许审查源代码,以什么形式审查?有没有泄露核心技术的危险?会不会导致实质上的技术出口?甚至,美方有没有可能借机分析研究产品安全漏洞,进而在抖音上加以利用?
即便如此,美国政府依然不满足,扬言要美国公司取得企业控制权,才能批准交易 。
对于字节跳动来说,如果接受这种强盗式谈判的结果,不仅仅是对企业竞争力的巨大折损,更是彻底弃守企业的“生命线”,未来结局必定是“人为刀俎我为鱼肉” 。 只有尽输,没有共赢 。
我们必须看到,在很大程度上,这场交易谈判早已经不只是事关企业,也与国家安全、利益息息相关 。
科技实力已经成为世界各国经济社会发展的核心推动力 。 如果中国企业的核心技术以及相关企业控制权在他国政治力量胁迫下轻而易举让出,势必会对企业长远发展,甚至是国家的安全和利益造成严重损害 。
近年来,西方反华政治势力把公平竞争抛诸九霄云外,频频拿华为、字节跳动等拥有先进技术的中国企业“开刀”,其主要意图是损害中国的科技竞争力,阻碍中国的经济社会发展,谋求维持全球科技霸权 。
8月28日,商务部和科技部调整发布《中国禁止出口限制出口技术目录》,将“基于数据分析的个性化信息推送服务技术”纳入了禁止出口技术的范围 。 此举是对相关类别技术重要性的准确定位,也是维护国家安全和利益的必要之举 。
只有平等,才能共赢;只有维护尊严,才能拥有未来 。 面对复杂严峻的形势,我们应该看到,强权之下无公平,妥协退让不仅失去尊严,也会失去未来 。 中国企业和中国政府相互信任、相互支持,建立应对和战胜霸权主义打压的统一战线,才是维护国家和企业安全、利益的有效方式 。

来源：(经济日报-中国经济网)

【】网址：/a/2020/0925/kd536227.html

标题：经济日报-中国经济网|被胁迫的交易没有共赢