【评议会|胡锡进：最新风波出在清华身上，这尤其让人遗憾】【文/观察者网 童黎】“最新风波出在清华大学身上 ， 这尤其让人遗憾 。 ”昨（24日）晚 ， 《环球时报》总编辑@胡锡进 在微博发出上述感慨 ， 理由是外界对这所中国顶级名校做出正面表率寄予很高期望 ， 但后者对外轻率发布了“突破中国知识界和舆论场普遍认识”的结论 。
很显然 ， 由清华大学组织专家评估“双一流”建设周期效果 ， 自评“全面建成为世界一流大学”所引发的争议 ， 还在继续 。

文章图片

胡锡进在这条评论中指出 ， 有关清华的这次评估或许有模型内的一些数据支持 ， 但该结论突破了中国知识界和舆论场的普遍认识 ， 做此绝对结论并且这样对外发布至少是轻率的 。
与此同时 ， “中国公众对涉嫌浮夸的任何表现都非常敏感、反感” ， 所有有影响的机构都应汲取前车之鉴 。
而从有关清华大学的评估迅速引起舆论反弹 ， 到教育部很快给出客观评价来看 ， 胡锡进认为中国舆论和机制有比较强的纠偏功能：“中国舆论对浮夸的反应之快之有效 ， 这是让我感到欣慰的地方 。 ”

文章图片

社交媒体截图
值得注意的是 ， 根据“双一流”建设的总体方案 ， 建设设置了2020年、2030年和本世纪中叶这三个大的节点 ， 以五年为一轮推进梯次性的建设目标 。
随着2016-2020年“双一流”首轮建设进入收官期 ， 迄今已有至少30所相关高校在近期陆续开会总结自己的“江湖地位” ， 各自依托专家得出了“整体进入世界一流大学行列”、“全面接近世界一流大学水平”和“全面实现了‘双一流’建设近期目标”等不同评估结果 。

文章图片

其中 ， 据清华新闻网9月21日消息 ， 9月18日上午 ， 清华大学在主楼接待厅召开“双一流”建设周期总结专家评议会 。 组织的评议专家组一致认为 ， 清华大学全面、高质量完成“双一流”建设任务 ， 办学质量、社会影响力和国际声誉持续提升 ， 全面建成为世界一流大学 。
很快 ， “中国是否建成了世界一流大学”在网络上引发激烈讨论 。 不少网民认为“自封”不对劲 ， 但也有声音反驳提出中国高校不应“妄自菲薄” 。

文章图片


文章图片


文章图片


文章图片


文章图片

社交媒体截图
对此 ， 在24日的教育部新闻发布会上 ， 有采访人员提问：近期多所高校发布双一流建设专家评议结果 ， 有专家在评议中提到 ， 一些学校已经建成世界一流大学 ， 对此教育部怎么看？
教育部新闻发言人续梅现场回应指出 ， 应该说 ， 经过这五年的建设 ， 相关学校不断地汇聚优质资源 ， 不断地加强内涵建设 ， 取得了一定的阶段性成果 。 但是我们也要清醒地看到 ， 我们国家高等教育的整体实力和世界一流大学相比还有不小的差距 ， 尤其是要实现到本世纪中叶一流的大学、一流的学科 ， 不论是从数量上还是质量上都要进入世界前列 ， 我们还有很长的路要走 ， 还有相当多的工作要做 ， 还有很艰巨的任务 ， 所以对此要有清醒的认识 。分页标题#e#
她补充表示 ， 下一步 ， 教育部也会引导各建设高校 ， 进一步加大改革 ， 进一步提升内涵 ， 不断地加快建设进程 ， 以此来推进我国高等教育整体实力的提升、国际竞争力的提升 ， 也为我们国家的现代化建设提供有力支撑 。
本文系观察者网独家稿件 ， 未经授权 ， 不得转载 。

来源：(观察者网)

【】网址：/a/2020/0925/kd535547.html

标题：评议会|胡锡进：最新风波出在清华身上，这尤其让人遗憾