我们很多时候会根据一个人的面相去判断其性格与品质 ， 有的人长相温和 ， 面容和善；而有的人则是满脸横肉 ， 眼眉歪斜 ， 面目可憎 。
那么这种依据一眼就推测他人内在的方式是否恰当呢？是否属于主观臆断呢？
在我国古代之时就存在根据人的五官长相来判断人的性格、命运等等 ， 比如佛教用语引申出的“相由心生” ， 比如民间宗教的“相面”等等 。
比如说著名传统经典《礼记》当中 ， 就曾出现过相关的描述 ， 只不过相对于今天而言 ， 当时的描述不管是关于面相的样本也好 ， 还是联系性也好 ， 都不是特别精确 。
不光是在古代中国 ， 在西方也同样存在与人的外貌相关的学说与研究 。

本文图片

但是西方的相关思考比中国要晚的多 ， 直到十七世纪才出现相关的思考 。 比如法兰西生物学家基于神经系统的解剖提出的“颅相说” ， 而在这一学说中 ， 也存在这样三个假设：
人类的颅骨构造及内部结构与人的脑容量及智商相关
人的内心有多重功效与能力
人的颅骨形状与人的内心功能相关
【心理学|心理学：你的长相其实早已暴露了你是好人还是坏人】那么在此基础上 ， 提出该理论的两位学者认为 ， 所谓人的内心可以具备的功效是有多个方面的 ， 比如聪慧、愚笨、心善等等 ， 这些功效同样也与人的颅骨内部各部分相关联 。
虽然在现代医学发达的今天来看 ， 这种看法未免过于理想化 ， 甚至有些唯心 ， 但是不得不说这种想法还是存在一定的道理的 。

本文图片

大概在一九七零年左右 ， 在大洋彼岸的美国 ， 有数位学者进行过一个研究 ， 他们找到几十位参与者 ， 将其两人一组 ， 分为不同的讨论组 ， 之后让其中一人通过观察另一人的面相来判断其性格与特点 。
结论表明 ， 超过半数的参与者可以根据这一观察来“猜测”出另一人的性格特点 。
那么这种研究结果是否合理呢？
之前的研究暂且按下不表 ， 让我们把眼光转移至相似的另一个个案研究中 。
同样也是美国的心理学家保罗 ， 曾经以从事冰球运动的运动员作为研究对象 ， 研究其面部特征与其在比赛当中进行恶意犯规的频率之间的关系 。
这一研究结果表明 ， 运动员的面部宽度越大 ， 其犯规次数就越多 。

本文图片

这就告诉我们 ， 人的面相与其内在是有一定的关联的 ， 但是并不绝对 。
除了心理学 ， 还可以从生物学角度来看 。 因为人类体内的激素分泌会影响人的长相 ， 而人类体内各种激素的产生又会受到该个体性格脾气的影响 。
所以这就间接在人的面相与性格之间构造了一种联系 。
除了基于生理因素的各种研究 ， 还有基于人类后天接受到的影响 ， 比如文化的研究 。
在社会学研究当中 ， 有学者利用社会学及统计学的方法 ， 对一些参与研究者的面部特征及其犯罪行为进行分析 ， 变量分别分样本的面部特征及其犯罪概率 。

本文图片

研究结果表明 ， 在这几个部位有一定特殊面部特征的人相对于其他参与研究者存在一些差异：集中于眼距、嘴、人中三个部位 。
眼距更近的人犯罪的动机相对更加强烈
嘴更小、嘴角下垂的人犯罪动机更加强烈
人中正中存在线的人犯罪动机更加强烈
尽管这一个案研究得出了一定结论 ， 但是其并不是绝对的科学 。分页标题#e#
一是因为参与调研的研究对象数量比较少 ， 只有千余人 ， 并不能就确定其具有代表性；其次是因为这种研究的理论模型并不具有科学性 ， 未曾得到验证 。
所以这一研究尽管有一定参考作用 ， 但是并非绝对真理 。

本文图片

所以我们应该知道 ， 人的面相和其内心及性格是存在一定联系的 ， 但是二者之间的关系如何、存在的联系是否紧密等等 ， 都是有待商榷的 。
所以应该在初见时去留意一个人的外貌 ， 但是过于根据外貌去思度一个人的内心也是不可取的做法 。
这个人到底性格怎么样、内心是否善良 ， 还是应该通过接触才能得出结论 。
- The End -
作者 | 神奇小小
第一心理主笔团 | 一群喜欢仰望星空的年轻人
参考资料：《 Journal of psychosomatic research》

来源：(第一心理)

【】网址：/a/2020/0924/kd534382.html

标题：心理学|心理学：你的长相其实早已暴露了你是好人还是坏人