新华社北京9月23日电　（国际观察）美“围猎”TikTok凸显霸权心态极端膨胀
新华社采访人员
美国政府近期胁迫字节跳动公司将TikTok美国业务出售给美国公司 ， 把滥用国家权力对高科技企业强取豪夺的霸凌行径推至令世人“叹为观止”的境地 。
多国有识之士指出 ， 美方滥用“国家安全”借口 ， 行“胁迫交易”和“强制交易”之实 ， 是对市场原则和国际规则的严重破坏 ， 是美国霸权主义心态的极端膨胀 ， 在国际社会开了一个非常恶劣的先例 。
霸凌“新高度”
美国政府伙同利益集团“围猎”TikTok的恶劣路径历历在目：先以“安全”为由炮制不实证据 ， 继而威逼恫吓强颁禁令 ， 接着引入资本从中渔利 ， 其间极限施压软硬兼施 ， 甚而狮子大张口攫取利益……一系列操作视市场基本规则为无物 ， 令他国企业人人自危 ， 今后恐将美国市场列为“政治”雷区 。
【新华网|美“围猎”TikTok凸显霸权心态极端膨胀】 《澳大利亚金融评论报》刊文指出 ， 美国此举是“受政治和贪婪驱使” ， 美国把商业问题政治化 ， “把国家安全威胁同个人政治利益混为一谈” ， 这给其他希望在美国开展业务的别国公司设置了“不稳定竞争环境的先例” 。
美方对TikTok的丑陋“吃相” ， 也把美国为维护经济、技术霸权而胁迫、打压他国产业与企业的霸道手段推至“新高度” 。 上世纪80年代 ， 美国用相似手段打压过东芝公司等为代表的日本半导体产业；数年前 ， 美国采取“长臂管辖”等种种手段“肢解”法国制造业代表性企业阿尔斯通 ， 最终导致其主营电力业务被竞争对手美国通用电气公司收购 。 近年 ， 美方的“红眼病”又瞄准了华为、TikTok等通信与互联网领域的领军企业 。
“强盗”“敲诈”“抢劫”……众多国际舆论和学者给美方“围猎”TikTok这一行为的定性高度趋同 。
美国媒体大亨巴里·迪勒坦言 ， 美方对付TikTok一事无论从哪个层面看都毫无道理 ， “一旦诉诸保护主义、一旦把问题政治化 ， 将不可避免妨碍自然的商业活动” 。
逐利“无下限”
美国向来标榜市场经济和公平竞争原则 ， 但从TikTok一事可以看出 ， 美方行事只有一个标准——一己私利；美方竞争只有一个手段——强取豪夺 。
从美方前前后后的各种表态看 ， 如意算盘是让美国在股权、人事、核心技术方面对TikTok都有控制权 ， 实质是完全无视市场规律、强买强卖的“不平等条约” 。
巴西《经济价值报》指出 ， 美国这一做法是将自己的利益凌驾于市场原则之上 。 美国《华尔街日报》也指出 ， 美国政府推动的这笔交易散发出“裙带资本主义”气味 ， 将损害美国政府公信力以及自诩支持自由市场规则的形象 。 连美国网民也忍不住嘲讽 ， “该修改西方经济教科书了” 。
俄罗斯第一媒体网署名文章指出 ， 美国似乎早已不在乎世界对它的看法 。 当它有利可图的时候 ， 就会破坏贸易自由 ， 干涉“自由商业” 。 美国通过违反自己的原则和奉行双重标准 ， 来限制其他国家的发展 。
文章作者、俄知名媒体人安德烈·卡拉钦斯基举例说 ， 不仅仅对华为等中国企业 ， 美国对参与俄罗斯项目的欧洲企业 ， 对从汽车到半导体的日本企业 ， 都是如法炮制 。 利益面前 ， 美国“不允许平等对话 ， 哪怕是‘西方民主国家’的盟友” 。
霸权“最优先”
TikTok事件再次暴露“美国优先”的实质是霸权逻辑和强权政治 。
长期以来 ， 美国依靠强大的政治、军事、经济优势 ， 在全球扩张霸权 。 美国时而打出人权、民主旗号 ， 时而打出“国家安全”借口 ， 甚至付诸意识形态“冷兵器” ， 打压和遏制其他国家的正当发展权利和自主选择权 ， 其根本目的就是维持霸权和超级垄断利益 。
古巴国际政治研究中心研究员爱德华多·雷加拉多指出 ， TikTok不是个例 ， 美国政府企图通过打压他国企业来“推行荒谬的美国经济霸权” 。分页标题#e#
巴西《商业观察报》指出 ， 美方此举释放出的信号是要最大程度控制互联网 ， 以保证美国的网络和社交媒体霸权 。
巴基斯坦可持续发展政策研究所学者沙基勒·艾哈迈德·拉迈说 ， 在网络安全问题上 ， 美国政府多年来不择手段窃取他国信息 ， 甚至监听盟友领导人电话 ， 美国科技巨头不时被曝出搜集并出售用户资料的丑闻 ， 美国的“国家安全”说法完全是双重标准 。 （执笔采访人员：柳丝 ， 参与采访人员：孙丁、白旭、赵焱、闫亮、朱婉君、刘天）

来源：(新华网)

【】网址：/a/2020/0924/kd534261.html

标题：新华网|美“围猎”TikTok凸显霸权心态极端膨胀