杜女士和苑先生签订协议 ， 以结婚迁户的方式 ， 收取10万元 ， 让苑先生的孩子获得北京西城区皇城根小学的入学资格 。
可等孩子顺利入学 ， 二人也办理了离婚手续 ， 苑先生却又反悔 ， 拒绝迁出户口 。 杜女士向法院起诉 ， 要求苑先生按照协议 ， 赔偿30万元违约金 。
北青-北京头条采访人员9月24日获悉 ， 北京西城法院经审理认为 ， 杜女士和苑先生签订的协议违背公序良俗 ， 认定协议无效 。 法院不支持杜女士诉求 ， 且判令其向苑先生返还10万元 。
2017年5月25日 ， 杜女士与苑先生办理结婚登记 ， 并签订《协议》 ， 约定二人以结婚的方式 ， 将苑先生的孩子户口迁至杜女士住址 ， 以便可以上北京皇城根小学 。 为此 ， 苑先生需向杜女士支付共计10万元 。 待孩子顺利入学后 ， 双方应积极办理离婚手续 。 如若苑先生未能按约定迁出户口 ， 需赔偿杜女士30万元 。
2017年9月 ， 苑先生孩子入学后 ， 杜女士却以没有工作经济困难为由 ， 拒绝与苑先生办理离婚手续 ， 称等拆迁后才可以办理离婚手续迁走户口 。 最终在2018年5月28日双方才办理离婚手续 ， 且苑先生按照杜女士的要求暂时不迁走户口 。
直到2020年6月 ， 杜女士向北京西城法院提起诉讼 ， 以苑先生违约为由 ， 要求其赔偿30万元违约金 。
苑先生也提起反诉 ， 称杜女士为了拆迁时谋求更多补偿而故意增加户籍人口 ， 同时还通过落户入学获取非法利益 ， 自己系被杜女士欺骗 ， 要求其返还10万元 。
北京西城法院经审理认为 ， 民事主体从事民事活动 ， 不得违反法律 ， 不得违背公序良俗 。 法律规定违背公序良俗的民事法律行为无效 ， 其本质在于对契约自由进行限制 ， 即为契约自由划定界限 ， 逾越界限从事的法律行为将不能达到预期的法律效果 。
现代社会中 ， 一般认为婚姻是男女双方在平等自愿的基础上建立的长期契约关系 ， 双方共同生产生活并组成家庭 。
本案中 ， 西城区黄城根小学为西城区重点小学 ， 在北京市亦属知名重点小学 。
苑先生之子本不具有黄城根小学的入学资格 ， 但其为了取得优质的教育资源 ， 与杜女士订立协议 。 该协议虽不违反法律的强制性规定 ， 但势必会影响居住该社区的其他居民子女获取优质教育资源的机会 。
同时 ， 杜女士与苑先生二人在结婚时并不以共同生活为目的 ， 仅为达到将苑先生孩子户籍迁入黄城根小学入学片区的目的 。
因此 ， 法院确认 ， 杜女士与苑先生签订的协议违背公序良俗 ， 应属无效 。 因协议无效 ， 杜女士依据该协议要求苑先生支付违约金30万元的诉讼请求无事实及法律依据 ， 法院不予支持 。
同时 ， 因协议被法院确认为无效 ， 苑先生要求杜女士返还其支付的10万元 ， 于法有据 ， 法院院予以支持 。
判决书最后指出 ， 当前北京各城区教育资源分布不均 ， 加之二胎政策开放后生育率提升 ， 优质小学的入学难度加大 。 父母希望为子女争取更好的教育资源的心情能够理解 ， 但应当通过正当、合理的途径解决 。 父母是孩子的第一任老师 ， 应当为孩子树立正直、诚信的榜样 ， 不应该在入学问题上弄虚作假 。
文/北青-北京头条采访人员 叶婉
声明：转载此文是出于传递更多信息之目的 。 若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益 ， 请作者持权属证明与本网联系 ， 我们将及时更正、删除 ， 谢谢 。
【结果|为孩子上学“假结婚” 房主收了10万结果被判退回】[责任编辑: ]

来源：(光明网)

【】网址：/a/2020/0924/kd534206.html

标题：结果|为孩子上学“假结婚” 房主收了10万结果被判退回