【传媒|人民锐评：撕下香港假记者的画皮】人民日报客户端消息 ， 针对去年6月以来自称“采访人员”的人群涉嫌阻碍警方工作甚至袭击警务人员 ， 香港警方日前宣布修订《警察通例》下关于“传媒代表”的定义 ， 香港媒体只包括已登记特区政府新闻处新闻发布系统的传媒机构 。 警方对“传媒代表”进行清晰定义 ， 正是对香港传媒行业的一次正本清源、拨乱反正 。
“不到10个示威者、10个警员 ， 但有超过150名黄背心采访人员” ， 一位警察的回忆并非个案 。 “修例风波”以来 ， 在大型公众活动尤其非法集会、示威冲突现场 ， 大批“黄背心”涌入现场 ， 既增加了个人安全的风险 ， 也阻碍了警方执法 ， 客观上也不利于采访工作的顺利开展 。 正如香港新闻工作者联会所表示 ， 修订定义有助于警员及社会大众及时有效地辨别真正的传媒代表 ， 也让新闻从业者能够在前线更顺利、客观、高效地进行采访报道工作 。

文章图片

在穿黄背心的人群中 ， 不少是无证上岗抑或持“证”上岗的假采访人员 。 在现场 ， 从乔装改扮的港独分子 ， 到不谙世事的12岁初中生 ， 再到男扮女装的“碰瓷者” ， 滥竽充数的假采访人员令警方真假难分 。 此外 ， 不少乱港分子混入采访人员队伍 ， 在香港记协的纵容下轻易取得所谓证件 ， 肆无忌惮地筑人墙保护暴徒、参与袭警及“私了”市民 ， 行径极其恶劣 。 穿上黑衣是暴徒 ， 套上背心是“采访人员” ， 采访人员身份实际成为了一些乱港分子的画皮 。 扭转假采访人员泛滥的风气 ， 刻不容缓！
此前 ， 数十名“采访人员”无视暴徒却将镜头瞄准警察的照片 ， 折射出香港的新闻舆论生态 。 视角有失偏颇 ， 真相自由裁剪 ， 甚至自编自演、炮制“新闻” ， 如此“采访人员”非但不会增加视角、逼近客观 ， 还会传播谎言、播撒仇恨 。 香港社会撕裂、黑暴丛生 ， 扰乱舆论场的假采访人员难逃其责 。 更为荒谬的是 ， 一段时间以来 ， 不少打着“监督政府”旗号的香港“采访人员”却不受人监督、任意妄为 。 从这个意义上看 ， 警方此举将促进传媒行业的内部整顿 ， 维护采访人员的尊严与荣誉 。
规范采访人员采访管理 ， 令以“新闻自由”作为反中乱港遮羞布的揽炒派如坐针毡 。 要看到 ， 假采访人员干扰了他人的工作及安全 ， 保障假采访人员的“新闻自由”正是对他人新闻自由的最大戕害 。 此外 ， 新闻自由的最终目的是维护公共利益 ， 事实跟不上谎言、真理跟不上谬误 ， 只会损害广大市民的知情权 。 整治乱象 ， 新闻自由的根基才会更加坚实 。
对参加大型活动的“传媒代表”的具体人数和采访区域等进行明确规定 ， 是不少国家的通行做法 。 在日本 ， 为避免媒体在现场发生混乱 ， 有关机构采取“代表取材”制度 ， 只允许相关媒体派代表参与或者利用邮件进行采访 。 回看香港 ， 揽炒派极力鼓吹“警方侵犯新闻自由” ， 却无视国际惯例 ， 无视修订对新闻工作者的依法采访工作毫无影响的事实 ， 正是因为他们想要没有约束的新闻自由 ， 想要假借“采访人员”之名为反中乱港摇旗助威 。 揽炒派越是否定 ， 越证明其心中有鬼 ， 也越证明清理假采访人员势在必行 。
是时候对香港假采访人员泛滥的风气说“不”了 。 以此为契机 ， 清除采访人员队伍中的害群之马与鱼目混珠 ， 让更多具有职业操守的采访人员记录时代风云、推动社会进步、守望公平正义 ， 方不负时代瞭望者的荣誉 。
（原题为《撕下香港假采访人员的画皮》）
(本文来自澎湃新闻 ， 更多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)

来源：(澎湃新闻)

【】网址：/a/2020/0924/kd533856.html

标题：传媒|人民锐评：撕下香港假记者的画皮