中国企业家|新希望与越秀为何入局竞购?,一个伊利、蒙牛都不敢接的盘


中国企业家|新希望与越秀为何入局竞购?,一个伊利、蒙牛都不敢接的盘
文章图片
在伊利退出重组五个月后 , 市场传出新希望集团与越秀集团将竞购辉山乳业 , 谁能拿到最后的入场券?一场关于奶源与债务的选择谜题可否就此揭晓?
文|《中国企业家》采访人员李艳艳
【中国企业家|新希望与越秀为何入局竞购?,一个伊利、蒙牛都不敢接的盘】编辑|米娜
头图来源|新华社
摄影|杨宗友
北纬38°-56°之间 , 温带季风气候滋润着一块黑土地 , 这里造就了中国最好的“黄金奶源”地带之一 , 诞生了飞鹤、完达山等众多驰名中国的奶企 。 位于辽宁沈阳的辉山乳业也位列其中 , 但此刻 , 这家公司的命运却囿于寒冬 。
继遭遇浑水“两度”做空、资金链断裂、债务压顶、强制退市、“伊利”入局重组流产等多轮打击后 , 沉寂近三年的辉山乳业 , 再度迎来接盘“曙光” 。
9月19日晚 , 有消息称 , 新希望集团与越秀集团将竞购辉山乳业 。 接近交易的多位人士对《中国企业家》证实了这一消息的真实性 。
只要奶源 , 不要债务——这是过去两年来辉山乳业前来接洽的各“接盘方”们的美好愿望 。 但亟待“重生”的辉山乳业可不这么想 , 在它身后 , 数量累以千计的大小债权人更不会同意 。 如今公司股票黯然退市已过去十个月 , 但因纷繁复杂而又规模庞大的债务所累 , 辉山乳业“接盘方”几度悬而未决 。
据不完全统计 , 除去伊利 , 包括蒙牛、菲仕兰、中粮集团等多家企业都曾对辉山乳业有过重组意向 , 但最终放弃 。 之前曾有企业收购了辉山旗下的部分奶粉工厂 。 在众多乳企甚至其他资本争相竞购的背后 , 辉山乳业旗下持有的上游奶源正成为乳业巨头们竞争的新目标 , 而这亦是辉山乳业重组受捧的一大“砝码” 。
两年多来 , 利益相关方的多重博弈在辉山乳业——这家曾经名耀东北而又急速陷入债务危机的乳品企业中反复推演 , 至今未有终局 。 多位受访业内人士表示 , 拆分资产或是辉山乳业“重生”的必然之选 。 最近一位“接盘方”伊利在今年4月宣告退出竞购 。 五个月后 , 新希望与越秀拟入局竞购 , 谁能拿到最后的入场券?一场关于奶源与债务的选择谜题可否就此揭晓?
最新“接盘者”
“辉山出售资产:第一要看谁出的价格高;第二要看谁能拥有盘活辉山资产的能力 。 ”中国农垦乳业联盟经济专家组组长、乳业高级分析师宋亮对《中国企业家》称 , 相比而言 , 规模越大的企业 , 抗风险能力越强 , 所以新希望的接盘机会可能更大一些 。
越秀集团旗下的广州越秀风行食品集团有限公司 , 全资控股广州风行乳业 。 在宋亮看来 , 从竞争角度来说 , 风行乳业属于扎根广东的区域性乳企 , 区域竞争激烈 。 跨区域型乳企的新希望(新乳业)业务盘子更大 , 市场范围已覆盖华东华南和西南西北的部分区域 , 接盘胜算相对更大 , “这些年来 , 新希望在品牌打造、渠道建设等方面也比风行更成熟 。 ”
中国食品产业分析师朱丹蓬对《中国企业家》表示 , 越秀跟新希望都有资金实力 , 但从整个行业匹配度包括政策端、资本端、产业端、渠道端以及消费端五个端口综合去看 , 新希望会更加契合 。 “新希望对于整个新鲜奶源的渴求度比较高 , 对整个辉山全产业链保护也会更好 。 ”
新希望集团为新希望乳业股份有限公司(002946.SZ , 简称新乳业)的母公司 。 据界面新闻消息 , 作为辉山乳业的潜在投资方 , 越秀集团和新希望集团已经分别提交了重整计划方案 。
在各自的投资方案中 , 越秀集团以现金20亿元出资持有新公司67%股权(20亿元注册资本) , 转股债权人以债权作价9.85亿元出资持有新公司33%股权 , 新公司持有辉山中国和乳业集团沈阳公司100%股权 , 进而间接持有辉山乳业集团系列企业其他公司100%股权 。
新希望集团则是以现金15亿元出资持有新公司67%股权 , 剩余约7.39亿元注册资本(33%股权)将根据重整计划规定 , 由债权人持股平台代表全体转股债权人持有 , 清偿辉山乳业集团系列企业转股债权人债权 , 且新公司将根据重整计划规定承接辉山乳业集团系列企业负债 。
值得注意的是 , 在经营性债权上 , 双方对50万元以上的债权人 , 给出了最高3年累计20%的偿还方案 。 关于参与辉山乳业重组的相关计划 , 截至发稿 , 新希望集团和越秀集团未予回应 。 有接近交易的相关人士对《中国企业家》称 , 不排除辉山有意泄露收购事宜 , 吸引其他企业一块参与竞标 , 以便获得价格优势 。
这并不是辉山乳业第一次迎来潜在重组方 。
2019年8月 , 伊利股份向辉山乳业提出重组方案 。 彼时 , 伊利拟投资15亿元获得新辉山公司67%的股权 , 并给出详细的偿债方案 。 但双方最终未谈拢 , 伊利股份也在2020年4月宣布退出辉山重组 。
“辉山此前传出很多‘接盘’消息 , 但因为辉山资产规模太大 , 如果整体打包给某一家企业 , 接盘企业压力过大 , 后续风险也会很高 , 所以有必要做拆分 。 ”宋亮对《中国企业家》称 。
2019年12月 , 光明乳业以7.51亿元的成交价格 , 中标江苏辉山乳业及江苏辉山牧业相关资产 。 不过 , 光明乳业在公告中表示仅接盘资产 , 原江苏辉山乳业及江苏辉山牧业的债权债务等与公司无关 。 此外 , 辉山旗下的奶粉工厂也在去年卖给了菲仕兰 。 分页标题
最近三年 , 伊利、蒙牛、光明、菲仕兰等乳企都曾与辉山乳业进行重组意向接触 , 但均未有下文 。 除了乳企 , 还曾有其他资本也对辉山乳业的资产感兴趣 , 但最终均告放弃 。 行业人士预测 , 辉山乳业拆分资产已成趋势 , 只是如何拆分一直未有定论 。
此次对于辉山乳业的未来经营发展 , 双方给出了各自的方案 。 其中 , 越秀集团方面从上游草料种植、中游原料奶生产、下游生鲜连锁等环节给出了计划 , 并给出了2020-2025年的投资计划和营收预测;新希望集团则在“升级辉山品牌、提升产品毛利、挖掘婴配粉潜力”等方面提出方案 , 未给出未来生产经营的投资预测 。
“辉山的上游资产中 , 整体奶源基础都不错 , 包括下游液奶资产 , 不排除会做进一步拆分 , 之后再打包卖给一些中大型企业 , 关键看怎么拆分 。 ”宋亮对《中国企业家》预测 , 不管是新希望还是越秀集团 , 即便某家企业要把如今剩下的辉山资产整体拿下 , 难度都会很大 , “因为要拿下辉山 , 就要承担辉山的相关债务 。 ”
重组痛点:债务棘手 , “没人敢整体接盘”
多位受访专家对《中国企业家》表示 , 辉山乳业至今重组未果 , 原因在于债权方和重组方的博弈陷入僵局 。 胶着之处在于 , 重组方希望能轻装上阵 , 但债权方不会轻易放弃 。
辉山乳业曾是我国东北地区区域乳企标杆 , 辉煌时期曾是东北最大的液态奶企业 , 产量仅次于光明、三元和伊利 。 公开信息显示 , 辉山乳业前身“沈阳乳业”创建于1951年 。 2008年“三鹿奶粉事件”中 , 这家乳企也是国内为数不多未检出三聚氰胺的企业 。
2009年1月 , 辽宁辉山控股(集团)成立后 , 辉山乳业的名字启用 。 2013年9月27日 , 辉山乳业成功在港交所主板挂牌上市 , 上市首日市值近400亿港元 。 2016年 , 59岁的董事长杨凯以260亿元身家登上胡润百富榜 , 排在第66位 , 成为辽宁省首富 。

中国企业家|新希望与越秀为何入局竞购?,一个伊利、蒙牛都不敢接的盘
文章图片
辉山乳业董事长杨凯 。 来源:辉山乳业官微
辉煌几乎瞬时崩塌 。
这样一家明星企业 , 在2016年底受制于债务危机 , 自此陷入困境 。 不久前 , 辉山乳业再上“老赖”名单 。 今年8月 , 辽宁辉山乳业集团有限公司新增一条被执行人信息 , 执行标的为179.36万元 , 执行法院为沈阳市沈北新区人民法院 。
“以往辉山接盘方都选择放弃 , 根本原因首先是辉山内部债务体系非常庞杂;其次 , 辉山的小股东很多 , 股东的利益诉求难以满足;第三 , 辉山的债务来源大都是银行贷款 , 这些银行现在对企业的偿债期有所要求 , 希望企业能够一次性偿债 。 ”宋亮称 。
彼时 , 在伊利介入辉山乳业重组后 , 据界面消息 , 2019年10月 , 因2000名债权人对同年8月的重组方案无法达成统一意见 , 双方二度磋商 。 但后续由于债权人对伊利之前给出的方案不满意 , 加之伊利也一直在调查辉山的情况 , 双方都未谈妥 , 该重组最终流产 。
“谈判过程中 , 伊利与当地政府以及辉山乳业在偿债速度上未达成一致 。 ”在宋亮看来 , 类似伊利这样的大企业 , 如果一次性把辉山整体资产拿下 , 一次性清偿债务、一次性完成受让股东退出 , 资金需求很大 , 盘活整个辉山的盘子的风险依然很高 。