耻辱|宋朝并不是中国的耻辱，相反可能是中华文化，最辉煌的时代耻辱|宋朝|辉煌|

宋朝绝对不是中国的耻辱，相反可能是中华文化最辉煌的时代。先看社会问题，纵观世界历史，在封建社会和资本主义早期时期，国家富强，但社会贫富差距一样巨大，这是无法避免的。宋朝的王小波，李顺农民起义，喊出的口号就是均贫富，这是历史上首次明确的提出这一口号，这虽然反应了当时社会之间的贫富差距确实巨大，但这难道不是侧面认证了底层人民思想的崛起？在看经济问题，了解历史的都知道这个时期发生了“棉花革命”，棉花开始大面积种植，代替了人民平常最常用的丝麻，同时也促进了经济繁荣发展。

文章图片
宋朝坊郭户的制度以及坊市制度被打破无一不说明了当时民间经济繁荣和活力。其次，宋朝的经济与文化达到了整个中国史的最巅峰，其影响甚至涉及世界各地，至于大家所说的百姓疾苦，我想问的是中国古代哪一个王朝真的百姓能够富足安康的生活？况且宋朝是现在史学家研究中国史的重要朝代。宋朝是文学最开放的时期，至于题主所说的理学，它在一定程度上已经突破了原始的局限。

文章图片
但因中国受传统儒家思想影响较深，且受小农经济的影响，并未突破束缚，但与前朝相比已经是一个很大进步。靖康耻实在为我汉朝百姓之耻。到了高宗朝，雷点更多，每每想起来还是愤恨不已，作为和平年代的中国人尚且如此，更何况当时带着国仇家恨的人民呐。昏君和奸相主张议和，不惜毁我汉朝百姓战士十年基业，自毁长城杀我汉朝百姓民族英雄，换取所谓的割地赔款丧权辱国的条约，宁愿跪着偏安，也不愿站着一击。绍兴十二年，这个屈辱的年份，是议和者的盛世长歌，国破家亡者的暗中垂泪，想要报国者的壮志难酬。

文章图片
此条约一签订，北方沦陷区的百姓只有遗民泪尽胡尘里，南望王师又一年。另外，三冗都是在国家可控范围之内，国家可调整，冗的人都是国家的员工，受国家控制，冗的钱在国家收支一条线上，受国家管控。别说宋朝了，现在有哪个国家不冗的。国家既可开源，也可节流，是可以调整的，不是大问题。至于文化，唐宋八大家相信没人不知道吧，这可是家喻户晓。还有唐诗宋词，这个时代可是文人的顶峰。

文章图片
最后大家通常乐于讨论的三冗两积，事实上确实宋朝的制度导致的，守内虚外的战略措施导致宋朝给人一个外强中干的感觉。但我们不能忽视宋朝经济和文化在那一时期的成就，宋朝是当时世界上最发达，最繁荣的国家。诚然，两宋客观来说，的确不如汉唐明时期的巅峰。但军事并不孱弱北宋初期和辽之间可以说就是双雄争锋而不是菜鸡互啄。有兴趣的可以翻翻我之前的答案。澶渊之盟是辽先求和。
【耻辱|宋朝并不是中国的耻辱，相反可能是中华文化，最辉煌的时代】

文章图片
北宋中期，西夏独立，开国三仗看似大胜，但实属走钢丝，每次都是数倍乃至十倍兵力围攻宋军，之后速度撤退，之后西夏求和。北宋末期没的洗，整个一活脱脱解释了封建王朝顶层昏聩如何玩烂整个国家的反面教材。但似乎没有哪个王朝后期能洗，只是北宋更屈辱，跑都没跑掉，被人一锅端。

文章图片
南宋前期，能快速逆转实力，绍兴平推金国，实力显而易见。历史不是人物化，脸谱化，宋高宗代表不了南宋。等到南宋后期，经济，国力都已开始大幅度萎缩，仍能跟金和蒙古周旋几十年。一个皇朝末期都能把横扫欧亚的蒙古帝国大汗打死。咱不吹他多强，再怎么也谈不上屈辱。