俗话说，“远亲不如近邻”，但如果邻里之间发生矛盾，给彼此带来的麻烦可不少，让我们一起来看看这起案件。
案情回顾
被告董某购买陶某、田某原宅基地后，新建楼房（居南）与原告边某、郭某等四人（居北）系前后邻关系，由于董某所建楼房给边某等四人造成遮阴。为便于邻居友好的关系，经协商，双方制定协议书，董某自愿补偿边某等四人105000元及利息，并向边某等四人出具欠条一份。后经边某等四人多次催要未果，依法诉至济南市长清区人民法院。经审理，依法判决董某向边某等四人支付欠款105000元及利息、案件受理费1200元。因董某未履行生效法律文书所确定的义务，边某等四人遂申请强制执行。

文章图片
执行过程
长清法院受理后，立即向董某送达执行通知书、报告财产令等法律文书，其已查收。经多次传唤后，被执行人董某到庭，经询问并制作笔录，其承诺先偿还一部分，但迟迟未果。长清法院执行干警在金融、房地产、公安车辆管理部门等查询，依法冻结董某多个账户，并对其采取限制高消费措施，但财产数额较少，未发现被执行人有其他可供执行的财产。执行干警多次与董某电话沟通，其许诺先偿还一部分欠款，但每次都以各种理由拒绝到庭履行义务。
2019年7月8日，长清法院依法将被执行人董某列为布控对象，移送公安部门协助查找该被执行人下落。近日，根据公安部门反馈信息，董某入住济阳县崔寨镇某宾馆。长清法院执行干警立即紧急赶往济阳，依法将董某拘传到庭。

文章图片
董某到庭后态度较强硬，执行干警对其进行讲理释法，其当庭交纳案款20000元，其承诺剩余案款于2020年底全部偿还完毕。边某等四人对此表示认可，如果董某未按其承诺履行，边某等四人将申请对董某采取强制拘留措施。

文章图片
来源：长清法院
【 边某等四|【本地资讯】远亲不如近邻？长清一村民竟与四名邻居发生纠纷并被强制执行！】编辑：张华伟

来源：(ZAKER生活)

【】网址：/a/2020/0920/kd527035.html

标题： 边某等四|【本地资讯】远亲不如近邻？长清一村民竟与四名邻居发生纠纷并被强制执行！