李世民|不同朝代却出现两个相同的“皇帝”,面对他们做法你怎样看?

不同朝代 , 有着不同的帝王 。 虽然不在一个朝代 , 但是有些事情做法却是一致 。 而唐朝有着一代明君李世民 , 而他在位期间则是把唐朝发挥到鼎盛时期 , 他开创了贞观之治 。 无论李世民对外对内都起到了很大的作用 , 他在国家内部实施仁政 , 使得百姓过上了安居乐业的生活 , 而在对外发动战争 , 使得周围国家看见了大唐军队的强大性 , 他们不敢攻打唐朝 , 他在位的期间几十年 , 唐朝一直处于强盛的局面 。

李世民|不同朝代却出现两个相同的“皇帝”,面对他们做法你怎样看?
文章图片
身为强大的唐朝 , 在唐朝有许多周边国家为了感受唐朝的强大 , 他们不断的向唐朝来进贡果品 , 有许多国家来向唐朝学习文化 , 来提高自己国家的素养 。 而当时就有各国行僧来唐朝传送佛教文化 , 这种盛世的局面离不开李世民的功劳 。 而李世民在中国历史上也是赫赫有名的人物 , 在历朝历代皇帝中 , 他也是排位前三甲的 。 而说他正面形象可谓是首屈一指的人物 , 而说起他的负面影响可是不光彩的 。 当年他发动玄武门之变 , 弑杀亲兄弟 , 逼迫父皇夺得皇位 , 可谓是他人生中巨大的污点 。 而现在与他的功成伟绩来比较 , 这其实是不算什么的 , 至少他取得帝位造福百姓了 。 说起李世民当时怎么当皇帝的方式 , 咱今天就不由想起了明朝皇帝的朱棣 , 他的坎坷经历和李世民很相似 , 只不过他没逼着朱元璋退位 。 你们知道他二人之间的差别在什么地方吗?那小编今天就给大家简单分析分析 。

李世民|不同朝代却出现两个相同的“皇帝”,面对他们做法你怎样看?
文章图片
首先说我们唐太宗李世民 , 当年李渊和李世民父子为了一己私欲发动政变 , 从太原地区起兵反对隋朝 。 而李渊的儿子们都参与当中 , 而在李渊在儿子们帮忙下巧夺天下 , 在他们统治天下之时 , 就属于李世民的功劳最大 , 而就连太子李建成都比不上李世民对比不上他的功劳 。 而当年李渊攻打天下之时就曾说过立李世民为太子 , 可是他言而无信 , 后期李渊改变主意立李建成为太子 , 而又为什么立李建成为太子 , 则不立李世民为太子呢?是因为李渊怕李世民太过强大而导致自己地位 , 更何况老祖宗立下的规矩 , 立长不利幼 。

李世民|不同朝代却出现两个相同的“皇帝”,面对他们做法你怎样看?
文章图片
李世民当年跟随李渊四处征战 , 在大唐军队中立有一半威望 。 他权利私心也比较强 , 他喜欢被人称赞高高的威严 。 所以在唐朝建立初期 , 李世民一直称作为秦王 , 他在自己的封地广招人才 , 以至于在自己封地制作钱币 。 这些权利也是李渊作为李世民的补偿吧!可以这么说当时天下已经划分两个地区 , 一方为李建成的的地区 , 而另一方则为李世民一派 。 而李世民为了掌管天下的所有权 , 他在后期一直给太子公然作对 , 才导致后期一系列的事情发生 。

李世民|不同朝代却出现两个相同的“皇帝”,面对他们做法你怎样看?
文章图片
然而李建成觉的自己当太子是理所应得的 , 他们兄弟互相残杀 。 而他对李世民也是很不客气 , 他们兄弟二人丝毫不顾及兄弟情分 , 他多次密谋除掉李世民 , 而最终导致他兄弟二人的生死决战 , 那就是后期的玄武门之变 , 李世民发动了夺权的政变 , 但是最后他成功了 , 发动战争必有一死一伤 , 最后太子被李世民打败 , 而李渊被逼迫悬着退位 , 而李世民取得成功的得到了自己想要的一切 。 其实造反是一种冒险行为 , 如果不成功便成仁 , 而为了皇室帝位之争 , 他们必须敢拼 , 在皇帝帝位之争谁有真正实力谁才适合做帝位 , 更何况李世民更为适合做帝王 。

李世民|不同朝代却出现两个相同的“皇帝”,面对他们做法你怎样看?分页标题
文章图片
而我们也来说一下朱棣 , 为什么小编前期说他和李世民有一样的相似地方 。 其实他们二人的父辈都开国皇帝 , 而他们二人都是手持兵权 , 他们有相同的野心 , 他们目的都是一致的都想当皇帝 , 而他们却都不是太子 , 但是朱棣却不敢在朱元璋活着时候造反 , 而李世民却敢在李渊活着时候造反 , 因为他们有一点不同就是李世民打天下一半是他打的 , 而明朝江山确是开国功臣他们打下来的 , 而朱棣没有太多参与这个过程 , 而这一点朱棣占为劣势 , 所以他不敢公然挑衅朱元璋 , 所以只有朱元璋死后才敢造反 。

李世民|不同朝代却出现两个相同的“皇帝”,面对他们做法你怎样看?
文章图片
而沦为造反朱棣肯定没有这个实力 , 在朱元璋活着的时候 , 相信以朱元璋的头脑灭掉自己儿子 , 那简直就是碾死一只蚂蚁这么简单 。 而朱棣最清楚不过朱元璋是个狠人 , 他敢杀为他打天下的功臣 , 何不敢杀掉自己呢?而朱棣从骨子里就害怕老子 , 毕竟朱元璋不是一般人 , 要是一般人能从乞丐坐上皇帝吗?他若造反必死无疑 。 虽然朱棣也跟随朱元璋也打过仗 , 也立下了许多汗马功劳 , 而在北方军队中他也属于资深较老的人物 , 而朱棣毕竟还是年幼 , 毕竟姜还是老的辣 , 在开国的功臣大多数听从朱元璋 , 若他反抗朱元璋无疑是以卵击石自毁身亡 。

李世民|不同朝代却出现两个相同的“皇帝”,面对他们做法你怎样看?
文章图片
而朱元璋的太子朱标本来是最合适当皇帝的一个人 , 朱元璋从小就培养他 , 但是这个人英年早逝 , 朱棣想着皇兄病逝 , 自己就是剩下皇子中最合适当皇帝的 , 但是朱元璋也是爱屋及乌 , 他立了朱标的儿子朱允炆当太子 , 这在历朝历代都是罕见的 , 不立自己的儿子却立孙子 , 这就让朱棣心里感到了不平衡 。 他明明是最有能力继承皇位的 , 为何朱元璋却要打破传统立朱允炆 。 但是朱棣他也不敢有何行动 , 对于朱元璋 , 他根本就没有勇气去反抗 。 直到朱元璋去世之后 , 朱允炆当上了皇帝 , 朱棣才开始策划将朱允文取而代之 , 而在后期他发动政变造反 , 最终打败朱允文 , 他自己坐上梦寐以求的皇帝 。

李世民|不同朝代却出现两个相同的“皇帝”,面对他们做法你怎样看?
文章图片
【李世民|不同朝代却出现两个相同的“皇帝”,面对他们做法你怎样看?】小编觉得 , 如果当年朱棣参与过朱元璋统一天下的战争 , 或者是那些开国功臣在早期就被朱元璋给铲除的话 , 或许朱棣会在朱元璋活着的时候发动造反 , 他可以直接逼迫朱元璋废朱允炆立他为太子 , 然后再让朱元璋退位当太上皇 , 这样就比他后来造反所带来的负面影响小多了 , 朱棣当皇上的方式也是他的一个污点 , 虽然他在位时期也是一位很有作为的明君 。 当然他若是直接和朱元璋对抗的话 , 胜率至少会少一半 , 就算朱元璋没有了那群开国功臣 , 也不是说打倒就打倒的 。 而大家怎么看呢?