中美到底差距在哪里？地理因素可能是最大的

这几天一直在想一个问题：中美到底差距在哪里？有些因素比较复杂也比较主观，但有些是很客观的，比方说地理因素。1、中美两国面积差不多，但美国有东西两个海岸，中国只有东海岸，西边全是高山、戈壁、沙漠。全球任何地方都是沿海地区更富裕，所以假如中国也有一个西海岸的话，相当于在西部再造一个长三角和珠三角。 GDP至少能增加50% 。2、光就东海岸而言，其实中国也不如美国。举例来说，纽约和北京差不多在一个维度上，但纽约的气候比北京好的多，冬暖夏凉。因为纽约靠的是大西洋，冬天有大西洋暖流；北京冬天遭遇的却是西伯利亚寒流。东北广义上也是沿海，但冬天比欧美同纬度地区要冷10度左右，原因也是西伯利亚寒流。举例来说，西雅图和哈尔滨维度一样，一月平均气温要比哈尔滨高15-20度。东北缺乏不冻港，一年至少有4-5个月的生产效率也很低。虽然东北衰落有这样那样的原因，气候肯定也是一个不能忽视的因素。假如中国整个北方的冬季平均气温能提升10度左右，并拥有多处不冻港，经济肯定能上升一个台阶。拍脑袋认为这能提升GDP大约10%左右。3、美国北方是加拿大，中国北方是蒙古和俄罗斯，都是资源型国家。但加拿大是完全融入美国经济圈的，大城市温哥华、多伦多基本就在边界上。蒙古和俄罗斯和我们的关系则比较复杂，本质上还是处处提防。这个差别很大，肯定也会对GDP产生很大影响。4、美国南方是整个南美洲，广义上来说都是美国的地盘，市场、资源、劳动力予取予求。中国南方主要是东南亚，关系也比较复杂，有斗争有合作，还有一些岛屿争端。这个区别就很大，假如东南亚也能和中国充分合作的话，那边有6.5亿人口，至少能帮中国再提升20%的GDP 。5、美国平原面积485万平方公里，大约是中国的3倍。所以在没有充分开垦的背景下，美国耕地面积大约比中国多20%；如果充分开垦的话可能是中国的2倍。平原还给交通带来了便利，公路、铁路等修建的成本都大大下降，矿产的开采和运输成本也大大降低。此外平地多必然能造房子的地也多，所以老美的人均住房面积远超中国。这个区别真的很大，至少至少会给GDP带来30%的提升。以上五项合计，假如中国具有美国那样优越的地理环境，在保持现有生产力水平的前提下， GDP会是当前的 1.5*1.1*1.2*1.3 = 2.5倍。也就是人均GDP达到2.5万美元左右， GDP总量达到美国的2倍左右。以上纯属YY ，数据也都是拍脑袋的，诸位不用太当真。主要想说明美国之所以是目前世界上最强大的国家，原因很多，但地理因素可能真的很大，甚至可能是最大的，其他因素可能反而没有那么关键。来源：刘备教授微信号：LiuBeiJiaoShou