三国两晋南北朝|罗贯中冤枉:这些与历史不符的三国故事与《三国演义》无关

作为古典四大名著之一 , 《三国演义》让汉末三国成为中国民间知名度最高的历史时期 , 很多二三流的人物都具有高热度 。不过明朝以来一直有观点认为《三国演义》歪曲了民间对真实历史的认知 。

三国两晋南北朝|罗贯中冤枉:这些与历史不符的三国故事与《三国演义》无关
文章图片
文章图片
《三国演义》是根据历史改编的小说 , 书中人物的文学形象与历史形象确有不同 , 导致民间认知与历史出现部分不符 。但罗贯中冤枉的是 , 很多与历史不符的三国故事与《三国演义》没有什么关系 。

三国两晋南北朝|罗贯中冤枉:这些与历史不符的三国故事与《三国演义》无关
文章图片
文章图片
民间传说关羽在桃园结义之前是个卖绿豆的小商贩 , 在集市上结识了刘备和张飞 , 经典的央视版《三国演义》电视剧也采用“关羽买绿豆”的人设 。除了买绿豆之外 , 有些民间传说的关羽是买枣的 。

三国两晋南北朝|罗贯中冤枉:这些与历史不符的三国故事与《三国演义》无关
文章图片
文章图片
但《三国演义》对关羽出场时的描写是:“正饮间 , 见一大汉 , 推着一辆车子 , 到店门首歇了 , 入店坐下” , 根本就没说关羽是卖什么的 。只根据《三国演义》的描写推测 , 当时的关羽更像送快的 。

三国两晋南北朝|罗贯中冤枉:这些与历史不符的三国故事与《三国演义》无关
文章图片
文章图片
在很多评书和戏剧中 , 关羽在曹操阵营里面待了十二年 , 有处京剧的名字就叫《曹营十二年》 。但《三国演义》原文基本是按照《三国志》等史书记载来写的 , 关羽在曹操麾下最多也就待了不到半年 。

三国两晋南北朝|罗贯中冤枉:这些与历史不符的三国故事与《三国演义》无关
文章图片
文章图片
在很多民间传说和评书戏剧中 , 蔡阳都是战斗力极高的曹军大将 , 苏州评话甚至称蔡阳为“刀祖宗” 。在驻马店的民间传说中 , 古城相会时的关羽一度打不过蔡阳 , 是靠“你背后那是何人?”斩首的 。

三国两晋南北朝|罗贯中冤枉:这些与历史不符的三国故事与《三国演义》无关
文章图片
文章图片
但小说《三国演义》里的蔡阳算不上什么猛将 , 他的战斗力是下限潘凤上限于禁而已 。小说里的关羽纯粹是靠个人战斗力砍了蔡阳 , 没用任何计谋(只见一通鼓未尽 , 关公刀起处 , 蔡阳头已落地) 。

三国两晋南北朝|罗贯中冤枉:这些与历史不符的三国故事与《三国演义》无关
文章图片
文章图片
“赵子龙长坂坡单骑救主”是《三国演义》的经典故事 , 但小说中的赵云根本就没有七进七出 , 也没有徐庶暗中保护赵云 。“七进七出”和“徐庶暗中保护”都是民间戏剧和评书相声的设定 , 与小说无关 。

三国两晋南北朝|罗贯中冤枉:这些与历史不符的三国故事与《三国演义》无关
文章图片
文章图片
与“七进七出”类似 , “张翼德大闹长坂桥”也是被民间戏剧和评书魔改的《三国演义》经典故事 。在小说里面 , 张飞根本就没“顺水横流”和“喝断当阳桥” , 而是下令拆桥 。史书则连拆桥的记载都没有 。
且说张飞见曹军一拥而退 , 不敢追赶;速唤回原随二十余骑 , 解去马尾树枝 , 令将桥梁拆断 , 然后回马来见玄德 ,分页标题
具言断桥一事 。

三国两晋南北朝|罗贯中冤枉:这些与历史不符的三国故事与《三国演义》无关
文章图片
文章图片
话说某位教授的三国题材讲座曾专门以“张翼德大闹长坂桥”为例证来介绍《三国演义》与历史的不同之处 。奇怪的是 , 教授好像将“喝断当阳桥”当做小说情节 , 而将小说里的“拆桥”当成了历史记载 。

三国两晋南北朝|罗贯中冤枉:这些与历史不符的三国故事与《三国演义》无关
文章图片
文章图片
《三国演义》里从来没有写到周瑜比诸葛亮年龄小 , 无论是两人互相用的称呼还是外貌描写 。而《三国演义》在周瑜和诸葛亮去世时都写了年份和享年 , 可以发现两人在小说中的年龄基本符合历史 。

三国两晋南北朝|罗贯中冤枉:这些与历史不符的三国故事与《三国演义》无关
文章图片
文章图片
由于郭德纲的原因 , 太平歌词《单刀会》在网上广为流传 , 而下书的黄文也成了知名人物 。但在《三国演义》里 , 鲁肃派去给关羽下书的使者是个纯粹的龙套 , 连名字都没有 , 只知是“能言快语” 。

三国两晋南北朝|罗贯中冤枉:这些与历史不符的三国故事与《三国演义》无关
文章图片
文章图片
某版本的传统相声《批三国》里有个说法:司马懿害怕赵云 , 证据是司马懿见到赵云驻守西城就撤退了 。但“司马懿害怕赵云”的情节是京剧“失空斩”的魔改 , 可见魔改原著并不是如今某些人的发明 。

三国两晋南北朝|罗贯中冤枉:这些与历史不符的三国故事与《三国演义》无关
文章图片
文章图片
而在《三国演义》的原著里面 , 诸葛亮用完“空城计”后就放弃了西城 , 根本没有调赵云回来防守西城 。京剧“失空斩”这么演可能为了照顾观众的情绪 , 但从原著的描写来看 , 这个魔改多少有些BUG 。

三国两晋南北朝|罗贯中冤枉:这些与历史不符的三国故事与《三国演义》无关
文章图片
文章图片
【三国两晋南北朝|罗贯中冤枉:这些与历史不符的三国故事与《三国演义》无关】以上是本鬼介绍的一些与历史不符的民间传说 , 而这些民间传说与《三国演义》没什么关系 , 可别冤枉了罗贯中 。而汉末三国的民间传说何止千万 , 本文只是列举了很少的一部分 , 希望大家在评论区补充 。