三国两晋南北朝|刘备关羽张飞结义,为何非得在桃园不行?

“桃园结义”从未见于史书 , 当是后世故事家的发明 。刘备、关羽、张飞结为异姓兄弟的故事 , 流传至今的书面文本最早可追溯至元代 。较完整的故事讲述 , 可见于三国讲史话本《至治新刊全相平话三国志》以及无名氏作者所作杂剧《刘关张桃园三结义》 , 二者都详细交代了结义的前因后果 。
为什么结义必须在“桃园”?历史上的刘关张虽然并未结为兄弟 , 但《三国志》至少有“先主与二人寝则同床 , 恩若兄弟” , “羽年长数岁 , 飞兄事之”等相关表述 , 民间想象并非无根无据 , 而“桃园”的来历则微茫难求 。桃园只不过是一个普通的地理称谓 , 并不介入刘关张的行动进程 , 没有实际的故事功能 , 仅仅为结义的行为提供了一个具有浪漫意象的空间语境 。

三国两晋南北朝|刘备关羽张飞结义,为何非得在桃园不行?
文章图片
文章图片
一方面 , 区别于狭义的民间故事 , “桃园结义”的主人公是历史人物 , 因而故事也务求融入历史 , 指实一个具体地点 , 有利于读者、听众对于故事真实性的确认 。一个专为结义而设的地点 , 可以令刘关张的结义更具体可感 , 从而增添故事的真实性 。
另一方面 , 桃园之名虽然游离于刘关张结义故事的行动功能之外 , 它与故事的有机结合可以召唤出一个更加深厚的文化传统 。
其一 , 结义作为一种典型的过渡礼仪 , 需要一个特别的仪式空间 。而桃花源的文学传统恰好为此提供了灵感 。陶渊明以来的诗人、文人 , 其笔下的桃花源 , 或是政治清明的理想国度 , 又或是神仙所居的洞天福地 , 皆是与人间俗世对举的避世之地 。因此 , 在时间、空间两方面都与世隔绝的桃园 , 正适合结义兄弟切断与过往世界的联系 , 建立新的身份认同 , 继而开展英雄的冒险故事 。
【三国两晋南北朝|刘备关羽张飞结义,为何非得在桃园不行?】其二 , 经过历史的层层积累 , 桃又与人类普遍的求生本能与长生愿望发生反应 , 从一种性质温润的果实 , 渐渐增益出延年益寿甚至羽化登仙的神奇功效 , 成为生命崇拜的载体 。秦汉时期 , 食桃成仙的传说兴起 , 唐代以后 , 食桃成仙的信仰又为佛、道两教所化用 , 为后来跨越不同思想传统的桃源故事预备了丰厚土壤 。
其三 , 桃又有辟邪驱鬼之效 , 中国各地时至今日都有许多以桃枝辟邪的习俗 。《淮南子·诠言》谓“羿死于桃棓” , 高诱训曰:“由是以来鬼畏桃也 。”传说逢蒙以桃木杖杀死后羿 , 后羿死后被封为宗布神 , 亦即鬼王 。桃木既可击杀鬼王 , 自然也为鬼所畏 。如《本草纲目》称:“桃味辛气恶 , 故能厌邪气 。”《说文通训定声》也说:“桃 , 所以逃凶也 。”

三国两晋南北朝|刘备关羽张飞结义,为何非得在桃园不行?
文章图片
文章图片
其四 , 结盟仪式除歃血以外 , 还以桃枝制成的笤帚拂拭盛血的器具 , 扫除不祥 。如《周礼·戎右》记载:“盟 , 则以玉敦辟盟 , 遂役之 。赞牛耳桃茢 。”
其五 , 桃花盛开于阳气生发的春日 , 正是明艳纤秾、极富生命力的意象 , 尤能摇动文人的情志 , 一如元明年间《三国志大全》一戏 , 其曲文将刘关张在桃园中结义的情景描绘得别具诗情画意 。
花前月下适合恋爱 , 水畔江边适合送行 , “杏花村里饮美酒的意象 , 大约是在宋徽宗时期(1101—1125年)开始成型的” , 同样 , “桃园”用来结义 , 也是始于元代的一个文学意象 。这些承载着特定文化意象的意义空间 , 为故事讲述提供了展开联想的常用母题 。“桃园”因此得以从众多候选的故事空间中脱颖而出 , 进入口头传统 , 成为一个稳定的结义场所 。
然而 , 即便上述诸点全都成立 , “桃园”仍非结义发生的必要条件 。明成化年间的《花关索传词话》有过尝试 。其中 , 刘关张不在桃园 , 而是在姜子牙庙中结为兄弟 。然而 , 追索此庙所在 , 前文已交代其坐落于“青口桃源洞” , 故事的舞台仍不能抹去桃园/桃源的痕迹 。可见 , 即便故事被敷衍扩充 , 刊印者仍然无法摆脱“桃园”的传统意象 。分页标题

三国两晋南北朝|刘备关羽张飞结义,为何非得在桃园不行?
文章图片
文章图片
此外 , 在刘备的故乡河北涿县大树楼桑村 , 则流传一则别样的桃园结义故事 。这则故事对刘关张的结义进行了三迭式的改造 , 把“三人”结义改写为“三次”结义 。前两次结义不在桃园 , 缔结的兄弟情谊亦不牢固 , 兄弟间仍有嫌隙 , 直至三人在桃园第三次结义之后 , 才终于成为同心合意的结义兄弟 。这个故事告诉我们 , 只有在桃园这个舞台上 , 三人才能结成“真实”的盟义兄弟 。