科技养生|早期心律控制治疗可以使心房颤动患者受益



科技养生|早期心律控制治疗可以使心房颤动患者受益
本文插图
新诊断的心房颤动患者受益于早期心律控制治疗 , 根据ESC大会2020年在热线会议上提出的East-AFNET 4试验的结果 。
节奏控制治疗通常是延迟的 , 除非患者有持续的症状 , 否则有效的速率控制 。 East-AFNET 4试验研究了心律控制疗法--使用抗心律失常药物或消融--在诊断后不久是否能改善预后 。
德国汉堡大学心脏血管中心和英国伯明翰大学的首席研究员Paulus Kirchhof说:“在诊断后的第一年 , 心房颤动患者发生严重心血管并发症和死亡的风险最高 , 这表明早期治疗可能是最有益的 。 ”此外 , 心房颤动会在疾病发生后几周内造成心房损害 。 早期的心律控制疗法可以减少或预防这种损害 , 使之更有效 。
2011至2016年期间 , 来自11个国家135个地点的总共2,789名心房颤动诊断患者和至少两名心血管疾病患者 。 患者被随机分为1:1至早期节律控制治疗或常规治疗 , 按部位分层 。 两组患者均根据指导原则接受心血管疾病、抗凝血和速率控制的治疗 。
早期节律对照组患者接受抗心律失常药物或导管消融(由当地研究小组选择) 。 当复发性心房颤动被临床或心电图记录在案时 , 心律控制治疗就会升级 , 包括用病人操作的心电图设备进行监测 。
常规护理组的患者最初采用速率控制的方法进行治疗 。 节律控制疗法仅用于缓解严重心房颤动相关症状 , 尽管最优的速率控制 , 遵循当前的指导方针 。
第一个主要结果是心血管死亡、中风、恶化的心力衰竭和急性冠状动脉综合征 。 第二个主要结果是每年在医院过夜 。 主要的安全结果是中风、全因死亡和节律控制治疗引起的严重不良事件的复合 。
在5.1年的中位随访期间 , 249名接受早期治疗的患者和316名接受常规治疗的患者出现了第一次原发结果 。 按组序设计调整 , 早期节律控制患者发生频率较低(危险比[HR]0.79;置信区间[CI]0.67~0.94;p=0.005) 。 早期节律控制的绝对风险降低率为1.1%/年 。
早期节律控制的临床益处在各亚组之间是一致的 , 包括无症状的患者和无心力衰竭的患者 。 在随机接受早期治疗的患者中 , 主要结果的所有成分在数量上都较少 , 心血管死亡和中风与常规治疗相比明显减少 。
第二原发结果:治疗组住院天数为5.8±21.9天/年 , 常规治疗为5.1±15.5天/年 , P=0.226 。
早期治疗231例;常规治疗223例) 。 心律控制治疗的并发症在早期治疗中较为常见 , 但与近期的其他节律控制试验相一致 , 很少发生 。
【科技养生|早期心律控制治疗可以使心房颤动患者受益】Kirchhof教授说:“心律控制疗法在诊断房颤后不久就开始了 , 减少了心血管并发症 , 而没有增加住院时间 , 也没有安全问题 。 这些结果有可能在诊断房颤后早期完全改变临床的节律控制疗法 。 ”