能击落U-2的,肯定不是GDP

能击落U-2的 , 肯定不是GDP子午 ·来源:子夜呐喊公众号中国那些搞外交的专家都在忧心忡忡地表示 , 美国对中国产生了“战略误判” , 因而要消除这种“误判” 。 事实上 , 从来不是美国对中国产生“战略误判” , 而是某些专家一直对美国有“误判”、有幻想 。8月26日 , 美国U-2高空侦察机擅闯我军实弹演习禁飞区;27日 , 外交部发言人赵立坚表示:中方对此坚决反对 , 并已向美方提出严正交涉 。U-2擅闯我演习禁飞区的消息在网络上引发了激烈的争论 。 很多网友愤怒地表示 , “擅闯我演习禁飞区” , “毛泽东时代能击落U-2 , 为什么现在就不能?”也有一部分“理中客”表示 , “真打下来 , 就中计了” 。依照国际法 , 一个国家有权根据军事演习或武器试验等军事行动需要 , 划定临时的禁航或禁飞区 。 解放军22日到26日在青岛至连云港以东海域组织大型实弹射击演练之前 , 已经明确对外公告了禁飞区域和时间 。美国U-2侦察机这种公然藐视国际法和国际惯例的“明知故犯”的行为 , 实际上是一次蓄意挑衅和试探 。 也就是说 , 从法理层面 , 解放军如果此时击落U-2侦察机 , 不存在任何问题 。而从技术层面讲 , 就更不存在问题了 。 出于对苏情报战的需要 , 1955年 , 洛克希德·马丁公司向美国空军交付了第一架U-2侦察机 , 首飞至今先后交付了86架 , 被击落15架 , 其中5架就是在毛泽东时代的中国被先后击落的 。 尽管它在1967年有过一次改装升级 , 但中国的防空导弹技术也在不断升级 , 击落它没有任何技术难度 。在明知中国从法理和技术层面都可以击落U-2侦察机的情况下 , 美国选择使用这个冷战时代的“老旧”产物、中国人民的“老对手” , 来入侵我禁飞区 , 政治意味相当明显 。国防部官方微博下某些“理中客”脑洞大开 , “这时候巴不得碰瓷 , 然后鼓吹中国威胁论 , 宣布战略对抗中国 , 顺势成为战时总统!”“武力解决正中美国下怀 , 越是挑衅我们越得沉得住气 , 坚决不上当!”.......《环球时报》旗下的自媒体“补壹刀”引述了某位中美问题学者的说法 , “中美关系高度紧张 , 越是这样的时候 , 冷静沉着是我们该有的态度 。 ”补壹刀的文章进一步声称:“两国关系螺旋式下跌不符合中美双方利益 , 除非万不得已 , 中方不做加剧矛盾的一方” , “在美国的挑衅面前 , 我们不会忍气吞声 , 当然也不能冲动行事 , 一切都为了赢得最后的胜利 。 ”“是否击落U-2 , 何种情况下击落它 , 这完全由我们来决定 。 ”
能击落U-2的,肯定不是GDP
对于美国象征性地使用U-2侦察机入侵我禁飞区 , 击落就意味着要公开反对美国对中国实行的霸权行为 , 至于什么时候可以击落 , 北京大学新结构经济学研究院院长林毅夫在8月19日已经给出了回答:当中国人均GDP达到美国的一半时 , 美国的霸权主义可能才会停止 。 中国人口是美国的四倍 , 中国人均GDP达到美国的一半意味着中国经济规模是美国的两倍 。 这一时间节点大概是在中国第二个百年目标实现时 , 即2050年 。
能击落U-2的,肯定不是GDP
“不能冲动行事 , 一切都为了赢得最后的胜利” , 这种说法目前已经成为主流的说法;“最后的胜利”实际上就是林毅夫所说的“人均GDP达到美国的一半” , 换言之就是老生常谈的“一心一意谋发展” , 这实际上一是向国人、二是向美方亮明了“底线” 。暂且不管GDP的“成色”问题(例如被房地产绑架、外资垄断、技术依附) , 单说这个“人均GDP达到美国的一半” , 实现“第二个百年目标” , 美帝国主义会容忍吗?会眼睁睁地看着你实现目标吗?还是某些人真的以为美帝国主义只会“小打小闹”、“制造摩擦” , 不会有进一步实质性的动作?且不说美国主导的全球资本主义体系已经面临极其严重的危机 , 行将崩溃 , 美帝国主义亟需对外转嫁危机和矛盾 , 对中国等外围国家割韭菜 。 即便不考虑资本主义危机爆发的因素 , 真要坐等中国和平发展到“人均GDP达到美国的一半” , 美帝国主义还怎么保持自己的政治霸权、军事霸权和金融霸权?还怎么在全世界耀武扬威 , 在全球维持以美国为中心的食利者经济?一旦失去了全球特别是中国向美国的“输血” , 以美元霸权为主导的美国霸权体系立刻就要崩溃 。 因而 , 中美之争必然是你死我活的斗争 , 没有任何回旋的余地 。一直以来 , 中国那些搞外交的专家都在忧心忡忡地表示 , 美国对中国产生了“战略误判” , 因而要消除这种“误判” 。 事实上 , 从来不是美国对中国产生“战略误判” , 而是某些专家一直对美国有“误判”、有幻想 。今年是抗日战争胜利75周年 。 回看日本侵华的历史 , 日本侵华的图谋和布局始于晚清 , 九一八事变、七七事变、淞沪会战……无不是日本侵略者“用莫须有的借口来制造摩擦” , 而蒋介石对日本侵略者却一再退让 , 一再幻想对日媾和、幻想西方列强“调停” , 才让日本的侵略图谋和布局一步步地“变现” , 而中国没有足够的反侵略的战略准备 , 失去了对敌先机 , 日本侵华战争全面爆发以后 , 中国立刻陷入了战略上的被动 。美国是一个实用主义的国家 , 号称“一个打不败的对手” , 实质上就是欺软怕硬——能吃下你 , 就毫不犹豫地咬下去;吃不下你 , 就慢慢跟你耗 , 甚至强作欢颜、两面三刀 。 人类历史上 , 一切成熟的霸权主义国家所采取的都是这个策略 。上世纪60年代 , 美国使用U-2型间谍机、F-105战机、F-4B战机、A-6A攻击机等新式飞机不断入侵我国 , 陆续被我空军击落 。 其中 , 1962年9月至1967年9月 , 我空军地空导弹部队共击落U-2高空侦察机5架(其中4架的残骸一直摆在北京军事博物馆) 。 其后 , U-2侦察机再也没有出现在中国领空 。分页标题
能击落U-2的,肯定不是GDP
这里 , 特别介绍一下毛泽东时代击落美国高空无人侦察机的历史 。1964年8月29日 , 美国刚出厂的高空无人驾驶侦察BQM-147G型飞机入侵我国 。 因为这个型号无人机的飞行高度超过了我国当时的主战的歼6战斗机 , 我空军部队每次都起飞拦截 , 但屡战无果 。 周总理要求空军“要千方百计打下一架无人驾驶飞机” , 罗瑞卿总参谋长也对空军说:“海底捞针 , 总不死心 。 我等着你们的好消息 。 ”在此之前 , 打美国的高空无人侦察机还没有成功的先例 , 即便是苏联 。 为了落实周总理、罗总长的指示 , 刘亚楼邀请一线飞行员召开了座谈会 。 一位飞行员说 , 我国飞行高度不够 , 我几次拦截均无法接近美军无人机 。 还有一位飞行员说 , 我在歼-6飞机极限高度上 , 仍未达到美军无人机的高度 , 又因我自身失误 , 我从高空跳伞着陆 , 我机坠毁 。 “下次遇上 , 我撞也要撞下美军无人机 。 ”刘亚楼提出 , “不要撞下 , 要打下 。 大家认真讨论 , 就会出新办法好办法 。 ”无人机优点是飞得高 , 体积小 , 但它的弱点是速度小 , 没有回避和还击能力 , 是个高空靶子 。 利用这个弱点 , 我空军通过两个多月的战术刻苦演练 , 在1964年11月15日的一次拦截中 , 地面指挥所精确引导我机 , 盯准目标航迹 , 飞行员采取正确的爬高方法 , 熟练操作我机 , 在极短时间完成瞄准、射击、退出、脱离等一系列战斗动作 , 成功击落了美国无人机 。保存自己、消灭敌人 , 善于利用敌人的弱点展开机动灵活的战略战术 , 这些正是毛泽东军事思想的充分体现 , 刘亚楼不愧是毛主席的好学生 。 在听到刘亚楼所作的击落美国无人机的报告之后 , 毛主席也倍感欣慰 。从1964年11月至1969年年底 , 我军击落美军无人机20架 。 1969年底以后 , 美军无人机不再入侵中国 。由此可见 , 能赶走美国无人机的绝不是“嘴炮” 。 尽管当时中国的人均GDP和科学技术水平都与美国有着相当的差距 , 但依靠毛泽东思想 , 依靠中国人民的支持 , 依靠一线人民子弟兵的奋勇和机智 , 我们同样可以击落美国U-2侦察机和高空无人机 , 以实际行动拒敌机于国门之外 。也正是依靠毛泽东思想 , 依靠中国人民的全力支持 , 依靠科学技术工作者和人民军队的支持 , 我们取得了抗美援朝战争和援越抗美的伟大胜利 , 在一穷二白的基础上初步实现了国防工业和科学技术的现代化 , 取得了“两弹一星”的伟大成果 , 对美帝国主义形成了战略上的反制和威慑;更主要的是 , 社会主义公有制的建立 , 让亿万穷苦劳动人民翻身得解放 , 取得了“军民团结如一家”的大好局面;三线建设大大延展了新中国的战略纵深 , “备战备荒为人民”作出了充足的战略准备……这是因为这些因素 , 让当时不可一世的美苏两大帝国主义 , 对中国望而却步 , 为新中国迎来了半个世纪的和平发展的机会 。前事不忘 , 后事之师 , 敢战方能言和!日本侵华史以及毛泽东时代抵御外敌的历史 , 为我们今天处理中美关系提供了正反两个方面的镜鉴 。何去何从?笔者不禁想起钱学森同志的那句话:
能击落U-2的,肯定不是GDP