比赛|中超再现“极限判罚”!一场比赛两次争议判罚,球迷:有什么不同

【 比赛|中超再现“极限判罚”!一场比赛两次争议判罚,球迷:有什么不同】中超联赛第七轮B组最后一个比赛日,石家庄永昌迎战强队北京国安。双方经过90分钟鏖战,最终2-2战平,阿兰、穆里奇、苏祖、巴坎布建功,国安U23门将郭全博在第40分钟吃到红牌被罚下场。进球多,有红牌,本场比赛颇为劲爆,但赛后争议最大的话题,却是当值主裁的几次判罚。

 比赛|中超再现“极限判罚”!一场比赛两次争议判罚,球迷:有什么不同
文章图片
其中,争议最大的当属两次事关禁区内犯规和点球的判罚。比赛第72分钟,巴坎布突入进去时被曹轩放倒,当值主裁果断判罚了点球,巴坎布一蹴而就为国安扳平比分。这一球,曹轩在防守巴坎布时确实有一个肘推动作,结合此前几轮比赛出现的类型情况,这球应该属于可判可不判之间,此战被吹禁区内犯规,并不意外,也无话可说。

 比赛|中超再现“极限判罚”!一场比赛两次争议判罚,球迷:有什么不同
文章图片

但是当比赛到了补时阶段时,巨大的争议出现了。永昌外援奥斯卡同样带球突入禁区,国安后卫金玟哉背后推倒了奥斯卡,前者踉跄倒地,对于这一类似巴坎布被侵犯的行为,当值主裁却没有任何表示。对比一下,金玟哉有着更为明显的背后推人动作,如果说曹轩那一下被吹了犯规,那么金玟哉这一动作毫无疑问更加是犯规动作。可惜,当值主裁不这么认为,同一场比赛针对两个差不多的行为,却是两种截然不同的判罚结果,这样的“极限操作”标准何在?公平何在?

 比赛|中超再现“极限判罚”!一场比赛两次争议判罚,球迷:有什么不同
文章图片

对于这两个判罚,赛后很多球迷表示:“这两次有什么不同?裁判怎么想的?”今年的中超联赛历经千辛万苦得以开赛,然而随着赛程推进,本土裁判们引起的争议声却越来越大,此时不禁又让人怀念起那些洋哨了。赛程越来越激烈,希望今后的比赛,裁判们不要再抢戏成为主角了。

 比赛|中超再现“极限判罚”!一场比赛两次争议判罚,球迷:有什么不同
文章图片
【来源:南国之春】
声明:转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系,我们将及时更正、删除,谢谢。 邮箱地址:newmedia@xxcb.cn