科技|涉60个项目、近百家机构 金融科技监管沙箱全面落地

_原题为 涉60个项目、近百家机构 金融科技监管沙箱全面落地
金融科技监管沙箱自2019年12月在北京启动试点以来 , 不到一年时间内 , 试点已全部落地 。 北京商报采访人员注意到 , 目前 , 包括北京、上海、深圳、重庆等9个试点地区均已公布入箱应用 , 共60项惠民利企创新项目 , 涉60余家金融机构以及30多家科技公司 。 监管人士透露 , 下一步 , 将及时总结试点经验 , 加快成果推广 , 同时把关注点转向广大农村地区 。

科技|涉60个项目、近百家机构 金融科技监管沙箱全面落地
文章图片
试点全面落地
8月26日 , 北京商报采访人员注意到 , 继北京、上海、深圳等7个地区公示入箱应用后 , 最后两个试点地区成都、广州也在8月24日对首批项目进行了公示 , 由此 , 我国金融科技创新监管试点实现全面落地 。
具体来看 , 广州地区共有5个创新项目入箱 , 应用类型全部为金融服务 , 覆盖业务领域含安全金融服务、普惠金融服务、线上金融服务渠道、普惠小微融资及跨境结算服务 , 申请的机构既包括广发银行、工商银行广东省分行、广州农村商业银行等多家银行业机构 , 也不乏同盾科技、云从科技集团等科技公司参与 。
央行广州分行称 , 首批5个创新应用 , 主要围绕金融科技、普惠金融、跨境贸易结算等领域的痛点难点问题展开 , 体现了金融科技兼容并包、融合赋能的特点 。
与广州地区入箱项目全部为金融服务应用有所区别的是 , 成都入箱的6个项目中 , 在应用类型上呈现科技、金融“五五分”的趋势 。
其中三项金融服务中 , 既包括基于区块链技术的灵活用工资金安全代付服务、基于多方安全计算的小微企业智慧金融服务 , 还有极具四川本土特色的支持四川方言的智能银行客服服务 。 而科技产品中 , 则主要涵盖知识产权融资服务平台、农村金融惠民服务系统 , 以及小微融资风控平台 。 另在申请机构上 , 同样呈现银行机构、科技公司共同参与 , 甚至有征信机构、实业公司入围的多元化特点 。
央行成都分行称 , 入选的6项创新应用 , 主要是探索利用前沿信息技术解决金融服务痛点难点 , 提升金融质效 。 一是纾解中小微企业融资难题 , 整合多种渠道 , 打破系统和数据壁垒 。 二是助力乡村振兴战略 。 运用大数据、人工智能等技术 , 强化农户信贷风险管理 , 优化金融用户体验 , 提升农村地区金融服务水平 。 三是延伸金融服务范围 , 主要探索跨界合作 , 加强业务协同 , 开展安全交叉验证 , 推动知识产权抵押融资发展 , 探索灵活用工人员收入安全保障新模式 , 为做好“六稳”、落实“六保”提供金融支撑 。
金融机构主导多
北京商报采访人员注意到 , 截至目前 , 我国金融科技创新监管试点覆盖北京、上海、深圳、重庆、成都、广州、苏州、杭州、雄安新区9个试点地区60个惠民利企创新项目 , 涉60余家金融机构以及30多家科技公司 。 在试点项目上 , 均采用科技创新、服务小微、风险可控等原则 , 且结合了当地金融与科技的优势资源;另在业务范围上 , 也从最初的支付领域扩展到后期的保险、征信领域、风控应用等 。
具体来看 , 60个项目中 , 包括35项金融服务 , 25项科技产品 , 业务领域覆盖供应链金融、手机POS创新应用、小微企业在线融资、非接触金融服务、政务数据融合产品、数字风控产品、智能银行、智能化农村金融服务等 。
另从机构参与方面 , 各地均呈现了多元化的特点 。 北京商报采访人员统计发现 , 目前包括工商银行、农业银行等50余家商业银行 , 京东数科、小米数科等30余家科技公司 , 此外还有百行征信、成都金控征信数家征信机构 , 中国移动、电信集团2家通信运营商 , 拉卡拉、传化支付等支付机构 , 以及中国人寿保险公司入围 , 此外亦有央行苏州市中心支行、中国互联网金融协会等监管机构、自律组织参与 。
针对公示的监管沙箱试点项目情况 , 北京金融科技研究院院长谢平在8月25日由北京金融街服务局、国家金融与发展实验室金融科技研究中心主办的“金融科技创新应用与发展”研讨会上进行了分析 。 谢平指出 , 在支付类试点项目中 , 虽然手机POS与虚拟信用卡是小突破 , 但自扫码支付出现以来 , 移动支付方面没有出现突破性技术 。 从风控类试点项目可以看出 , 此类项目重点不在算法和人工智能运用 , 而在于数据是否充足 。 此外 , 供应链金融类的试点项目主要是保障应收款、应付款的循环对冲 , 运用技术保障质押商品不被挪用 , 目前这方面的技术已经成熟 。
在对试点项目的总结里 , 谢平提到了四点:第一 , 金融科技的发展主要是技术 , 不是在金融 。 从入选项目看来 , 里程碑式的技术创新以及金融科技的通用技术创新很少 , 大部分是个案的运用 。 但试点项目可明显提高应用效果 , 其在商业上是可持续的 , 可以提能增效 。 第二 , 保险科技的发展没有体现 , 这与当前大数据发展不够完善不无关系 。 第三 , 证券科技也没有体现 。 第四 , 科技公司主导的项目少 , 金融机构主导的多 。分页标题
“我国金融科技监管沙箱进度受疫情等大环境影响较小 , 进度基本符合预期 , 目前来看项目入选的思路比较清晰 , 注重其创新性及普惠性 , 各地也都拥有自身的一些特色 , 对营造创新氛围 , 推动前沿领域成果落地应用方面带来积极影响 。 ”麻袋研究院高级研究员苏筱芮如是评价道 。
零壹研究院院长于百程则认为 , 从目前北京、上海、深圳、重庆、苏州等的试点应用情况看 , 均采用科技创新、服务小微、风险可控等原则 , 结合了当地金融与科技的优势资源 , 并各自具有一些特点 。 比如北京数量最多、落地最早 , 应用范围上涵盖更广 , 除了覆盖到银行 , 还包括保险、非银行支付等领域 。 上海和深圳在试点数量上相对少 , 深圳最少 , 二者主要都围绕银行相关业务创新 。
在于百程看来 , 上海在技术选择上更青睐区块链 , 至少有一半项目涉及 。 深圳试点项目也结合了当地的特点 , 一是独有的百行征信信用普惠业务创新 , 二是针对境外人士的收入数字化核验产品 , 均具有深圳标签 。 重庆、成都的试点应用有以方言作为智能银行的研究重点 , 具有明显的地方特色 , 这也是银行业务智能化中的一个痛点 。
谈及各地入箱项目特色 , 北京市网络法学会副秘书长车宁同样告诉北京商报采访人员 , 当前北上深一线城市入箱项目覆盖的业务面非常广泛 , 包括支付、信贷、理财、征信、保险等均有涉及 , 且更关注一些通用的技术 。 目前 , 各地选择的项目主要根据当地不同的城市定位及产业基础相关 , 例如北京偏基础科技类应用会比较多 , 上海则更偏重区块链 , 深圳外向型科技应用特色明显 , 而成都重庆等地方特色则比较鲜明 。
后续关注点将转至农村
9个试点地区监管沙箱全面落地后 , 针对机构如何出箱同样引发关注 。
在苏筱芮看来 , 要了解出箱规则 , 就需要从入箱的标准切入 , 目前 , 从北京、上海等地的项目征集公告信息来看 , 需要重点监测的标准 , 主要包括三大项 。一是预期效果 , 从征集公告所附的申请表来看 , 申请主体需填写对项目的预期效果、预期规模进行评估 。 二是风险可控 , 金融科技项目具有风险性 , 当项目能够在风险的把控措施、补偿机制和退出机制等方面做到详尽规划后 , 才能够具备出箱的基本条件 。 三是消费者保护 , 金融科技项目的创新 , 最终是要被推向市场 , 给需求端的中小微企业及个人广泛使用的 , 因此项目需要完善消费者权益保护机制 , 例如上海在《金融科技创新应用声明书》中明确要求机构填写机构投诉及自律投诉渠道、方式 。
苏筱芮进一步告诉北京商报采访人员 , 预计监管将会在对应项目出箱之际 , 出台或完善相应的监管细则 , 明确项目负责人及对应监管的各项责任 , 并开通相应公共监督渠道 。
值得关注的是 , 近日 , 央行科技司司长李伟也在接受媒体采访时透露 , 下一步 , 将及时总结试点经验 , 加快成果推广 , 同时把关注点转向广大农村地区 , 注重运用金融科技手段提升农村金融服务水平 , 助力打赢脱贫攻坚 , 赋能乡村振兴战略 。
在多位业内人士看来 , 随着监管沙箱试点城市、试点应用的持续增加 , 和当地金融科技产业发展呈正相关态势 , 随着机制的成熟 , 后续范围仍将进一步扩大 。
正如于百程所称 , 金融科技业务具有互联网化的特点 , 试点范围的稳步扩大 , 有利于在风险可控的前提下 , 保持地区间金融科技发展的平衡 , 提供公平竞争的环境 , 同时也利于开展跨区域的监管和经验交流 。 目前看 , 各地金融科技应用试点 , 在按照既定的节奏进行、总结经验的基础上 , 范围将进一步扩大 。
另一资深人士同样预测 , 随着机制的逐渐磨合成熟 , 后续监管沙箱很有可能逐渐走出试点 , 成为全国普适性的机制 。
【科技|涉60个项目、近百家机构 金融科技监管沙箱全面落地】北京商报采访人员 岳品瑜 刘四红