综艺|《乐队的夏天》野孩子因“国风”退赛,到底谁的问题?是多赢吗


《乐队的夏天》野孩子因“国风”退赛 , 在励人看来 , 到底是谁的问题 , 是很值得思考的 , 因为这有关于一些观众 , 尤其是年轻观众对于世界观、人生观、价值观的建立或颠覆 , 这有助于我们对国风、规则、坚守等这些重要词语的重新认识和理解 。

综艺|《乐队的夏天》野孩子因“国风”退赛,到底谁的问题?是多赢吗
本文插图
野孩子退赛是因为他们觉得节目组准备的10首国风歌曲 , 不是他们所理解的国风 , 而他们所演唱的《竹枝词》 , 才是 。
《竹枝词》当然是国风的 , 它是由唐代著名文学家刘禹锡“作词”的歌曲 , “杨柳青青江水平 , 闻郎江上唱歌声 。 东边日出西边雨 , 道是无晴却有晴 。 ”尤其后面两句作为金句 , 更是广为人知 。 因为“晴”字谐音“情”字 , 所以它表面写景 , 实际上是描写青年男女之间的爱情 。

综艺|《乐队的夏天》野孩子因“国风”退赛,到底谁的问题?是多赢吗
本文插图
【综艺|《乐队的夏天》野孩子因“国风”退赛,到底谁的问题?是多赢吗】所以 , 励人无法同意《乐队的夏天》10首歌曲全部都不国风这样的观点 , 也无法同意黄霑作词的《沧海一声笑》、《倩女幽魂》 , 厉曼婷作词的《笑红尘》仅仅是“能听”这样程度的说法 。 因为它们和《竹枝词》一样 , 写的都是我们国家特有的风土人情 , 都是国风 。 节目组方面问题不大 。

综艺|《乐队的夏天》野孩子因“国风”退赛,到底谁的问题?是多赢吗
本文插图
再比如《梅香如故》这首歌 , 其实不用说别的 , 仅仅一个“梅”字 , 就已经和国风沾边了 , 再加上本轮是“改编赛” , 要是通过改编能让“本不国风”的变成很国风的 , 让有那么点国风变成特别国风的 , 那或许会让更多的人从心里佩服野孩子 。 因为在舞台上发挥出全部的实力才是真正对舞台和对手的尊重 。

综艺|《乐队的夏天》野孩子因“国风”退赛,到底谁的问题?是多赢吗
本文插图
但野孩子没有这样做 , 改编以上10首中的一首 , 成为了他们口中会违背了他们内心初衷 , 宁可破坏规则宁可离开也不想做的事情 。 只是 , 这时 , 他们第一期刚来的时候说 , “学我们身上没有的东西 , 我们要跟着时代前进”细品起来 , 有点官方 。

综艺|《乐队的夏天》野孩子因“国风”退赛,到底谁的问题?是多赢吗
本文插图
因为走出舒适圈 , 改编不太熟悉的曲目 , 把“能听”的曲目变成上等作品 , 这从来都是一个学习的过程 。 他们完全可以用野孩子的风格对任何一首进行任何程度的改编 。 但他们没有 。 节目组准备的10首国风歌曲中 , 要有和他们理解一致的曲目 , 他们才不会说弃赛 , 才不会唱一首另外一首可能早就烂熟于心的曲目 。
所以 , 在励人看来 , 野孩子说这样的话 , 做这样的决定 , 在某种程度上 , 是露怯了 , 是珍惜自己的羽毛了 , 比如黄霑作词作曲的《沧海一声笑》 , “大乐必易”看似简单 , 但其实真的不是那么好改编的 。

综艺|《乐队的夏天》野孩子因“国风”退赛,到底谁的问题?是多赢吗
本文插图
而且不要忘了 , 野孩子可以作为比赛的晋级选手 , 正式向超级斩发起挑战的 。 每个节目都有自己的规则 , 来参加就等于默认了节目的规则 。 而且值得一提的是 , 野孩子竟然还在破坏规则的基础上正常挑战并且在票数上赢了对手 。
这么一看 , 野孩子走到这里本身已经被一部分观众了解 , 被一部分观众喜欢 , 功成身退;让超级斩和所有人感受到自己的名副其实和音乐品味;同时 , 还提升了节目的层次和多元性 , 还真是一派多方赢的局面 。

综艺|《乐队的夏天》野孩子因“国风”退赛,到底谁的问题?是多赢吗
本文插图
但在励人看来 , 当野孩子宣布退赛用其他作品对抗超级斩的时候 , 他们和票数就没什么关系了 。 让他们表演完毕完全可以 , 因为毕竟他们顶着一个乐队的名额进来的 , 观众有权利看他们的表演 。 但是 , 节目组再公布他们的票数 , 让野孩子在名义上成为胜利者 , 就是节目组的问题 。
只能说超级斩还是年轻吧 , 在节目组和野孩子们的双重安抚之下促成了这种继续共赢的局面 。 但励人相信有些观众就是会有他们的判断和坚持 , 比如 , ?公然违背规则 , 就相当于玩不起 。 ?所以 , 励人心中 , 最后不是多赢 , 而是超级斩赢了 , 他们不畏强势 , 用尽全力出击 , 展现了新生代的力量 。