新京报评论|“老漂族”难过七夕，背后是一个需要被看见的“沉默群体”

_本文原题：“老漂族”难过七夕，背后是一个需要被看见的“沉默群体” | ***专栏
“七夕”不只属于风华正茂的年轻人，也属于那些常年与另一半被迫分居异地的“老漂族” 。他们的情感需求与生活状态，理应受到制度照拂，也应得到子女关怀。
▲LAZBOY七夕感人短片《第二春》，还原了许多老漂族的生活现状，感动了很多人。
文 | 闵萧
你的父母已经异地多久了？
昨日，短片《第二春》在网上引起热议。片中讲到的两位老人因其中一方要给儿子带娃而被迫“异地恋”的现象，因为颇具普遍性，引发很多人的共情共鸣。
一个“老漂”一个“空巢” ，中国式父母为了孩子有多拼
据国家卫健委发布的数据，截至2019年9月，中国“老漂族”有1800多万，约占全国总流动人口2.47亿的7.2% ，其中专程为了给儿女带娃的比例高达43% 。这个特殊群体中，又有相当一部分属于分隔两地的情况。
一方要去外地给孩子带娃，另一方则留守老家， “老漂族”现象此前就曾受到过媒体关注。
随着老龄化社会的加剧和二孩政策的放开，老年“异地恋”群体的规模还在继续扩大。但在很多时候，这个庞大群体的真实情感需求却处于“隐形状态” 。
一方面，老人给子女带娃，是许多中国家庭约定俗成的传统。在很多子女看来，父母帮着带娃，只不过是尽责，而非奉献，所以对他们的“牺牲”心安理得地接受，却很少设身处地地感受。
另一方面，在不少大城市，子女房子不够住，也是老人不得不异地的重要原因。有些子女或许也有意接父母同住，可现实似乎不允许。
而当今家庭形态的变化，更为老年“异地恋”现象提供了“土壤”：随着家庭结构从联合家庭到主干家庭，现在又在向核心家庭为主转变，老人跟子女家庭的“半剥离”现象越来越常见。
说“剥离” ，可老人经常还得为子女承担附加责任；说“没剥离” ，可老人因话语权弱化，常常难以深入融嵌到子女小家庭的决策中，他们的生存状态、生活质量未必在家庭决策的核心考量范围内。
这也导致，在老来分居问题上，很多老人没有抗拒余地：因带娃而异地和因“不尽责”而被埋汰之间，他们只能二选一。
为子女过度“尽责” ，却未必能得到与之匹配的关心……这也成了很多“老漂族”的现实生活图鉴。他们有时候俨然沦为了“不配”有情感需求的带娃机器，生活关键词被压缩得只剩一个“带孙子（女）”；他们作为子女的“父母”、孙辈的“爷奶”的责任被不断加码，作为配偶“另一半”的属性则被习惯性遗忘。
像这次的短片中，有个细节就非常耐人寻味：面对留守在家的父亲给母亲寄出的七夕礼物，儿子和儿媳都大感意外。其潜台词有两个：一是，年过六十的父母亲，居然也过“七夕”；二是，原来老年人也会有“异地恋”的痛感。
这种“意料之外” ，归根结底是因为，多数子女都默认老年人已经没有多少情感需求，也漠视了“异地恋”对他们的潜在伤害。
但“异地”对老年人的影响，绝非耸人听闻，情感专家和医学专业人士都有相关提醒。如因为语言、生活习惯、人际交往等方方面面的隔阂，被迫做“老漂族”的老人容易失眠、抑郁、焦虑，而如果是“老伴儿”不在身边，更容易放大这种“水土不服”；又如，两地分居容易给老人的心理健康带来隐患，像被留在老家的老人易产生孤独寂寞的“空巢”心理，生活质量也会被拉低。

本文插图
▲七夕短片《第二春》截图。
让“老漂族”不再孤单，子女要多些关爱
每个人都年轻过，每个人也都会老去。我们希望与爱人“白头偕老” ，却常常忽视了父母的头发早已渐白；我们为了生活一路狂奔，却留下他们孤零零地面对生命的后半程。那同样是一段敏感、脆弱、不安的旅程，他们不仅需要儿孙绕膝的天伦之乐，更需要来自另一半亲情之爱的护佑。分页标题
就如这次短片中两位“异地恋”老人“惺惺相惜”的场景，就不知让多少子女为之动容——依赖父母这么久，竟然忘了他们才是对方最亲密的人。
这么说并不是要指责年轻人，毕竟在大城市里生活，每个家庭都有各自的不易。有的是父母一方还在工作，有的是住房、经济条件不允许把父母都接来；有的是老家还有更年迈的爷爷奶奶需要照顾……
但这样一个短片提醒我们这些子女，哪怕客观条件再苛刻，都要关注到父母的情感状况和生活状态，都要想办法纾解他们的痛点。
毕竟，爱对于他们，不是可有可无的点缀，而是人之为人的刚需。老人的生活应有爱的滋养，而不该是如在涸辙。
对子女而言，在这方面可做的功课有很多，如多回家看看也让“留守老人”常过来看看，如创造条件让二老多些在一起生活的时间，能接来同住就别制造两地分离。在平常，也要对“异地恋”父母多些心理与精神上的关照，多些沟通，少些命令，多些呵护，少些苛责。要记得，他们不是保姆不是帮佣，只是因为太爱我们，才甘愿牺牲，故千万别把他们的分居不当回事。
从公共维度讲，公共服务方面也应该对“老漂族”有更多的人性化照拂。如在评估现代家庭的生育成本和顾虑时，就应该充分考虑到老人带娃这部分“沉默成本”（非沉没成本），据此让生育配套机制的完善更具针对性，让保障措施的供给来得更有指向性。
如广州就已提出，非广州户籍老年人也可享受低保，并全额资助非广州户籍困难老人参加居民医保。诸如此类公共服务打破地域限制的举措，都有利于让“流动”的老年人更安心并享有更有质量的老人生活。
说到底，被迫“异地恋”的老漂族的境遇，该得到更多的关注。特别是子女，在七夕节点，更有必要多关切他们的关切，体贴他们的难处，舔舐他们的痛点，用关怀去润养他们的“第二春” ，用贴心去回应他们的糟心。
别忘了，他们已为作为子女的我们付出了太多，我们也该用爱与呵护回应他们的付出，而不能再把父母分居看成理所当然，把“父母爱情”视作无关痛痒。
□闵萧（媒体人）
【新京报评论|“老漂族”难过七夕，背后是一个需要被看见的“沉默群体” | 新京报专栏】编辑：思凝