康熙|康熙皇帝：历史对他褒贬不一，是否是"千古一帝"？康熙

康熙皇帝是个怎么样的人物呢？康熙皇帝年轻时精力旺盛，大有作为，无论哪一件事都是惊天动地，轰轰烈烈。到了晚年，身体各方面下降，精力难免会有所不足，所以有些怠政。这就导致了康熙皇帝后期官员贪污腐败十分严重，国库空虚，在政治上其他方面的举措也有些失误。

文章图片
文章图片
究其原因是因为康熙皇帝晚年心境的转变，使得他变成了一个优柔寡断，又很固执的人。这一点作为现代人我们是可以理解的，人到了晚年心态都会发生转变，但是康熙的犹豫不决却导致康熙的儿子为争夺皇位而产生了一系列的明争暗斗，政治上疏忽，对惩治贪官污吏手下留情，导致朝廷一片混乱。

文章图片
文章图片
当时党派与贪官横行，党派问题也可以看做帝王的驾驭之术，党派不同于党争，党争的形成说明皇帝的权威受到挑战，它的表现形式为利益集团之间的相互攻击，很显然康熙晚年并没有出战党争现象，而九子夺嫡仍然是围绕着皇帝这个核心进行的，也就是说康熙帝尚且能够控制局面，并具备绝对的威严。

文章图片
文章图片
至于康熙后期的吏治问题，可以看做是对拥有杰出贡献的大臣，进行了睁只眼闭只眼的政治回馈，这也是封建朝代避免不了的，这些人帮助康熙帝加强权利统治，开疆扩土，维护国家统一。其实雍正帝上台确实追查了很多贪官，但治贪的同时，雍正帝又推行了"养廉银制度" ，也就是将康熙帝时期的潜规则，加以制度保护。这个制度无非就是挂羊头卖狗肉，它从政府层面认可加征火耗的行为，将火耗收归公有，以补各地亏空。

文章图片
文章图片
与其说雍正圣明，不如说他出"卖了"康熙，以明代暗，将康熙打入了吏治不明的深渊。康熙帝晚年的"昏聩"只不过是与执政前期的比较罢了，一个皇帝到了垂暮之年，储位的选择本来就很敏感，康熙时期的皇位继承仍然受议政王大臣会议的影响，他能够早早做出立储一事，本就是一种突破。大家都知道，过久了安稳日子就容易滋生腐败，所以地方官员为了自身利益，竭力打造出盛世太平的样子。康熙皇帝眼里看的、耳里听的都是他们所做的表面文章。没有深入到百姓民间，政策上肯定有些不合社会状况的。

文章图片
文章图片
【康熙|康熙皇帝：历史对他褒贬不一，是否是"千古一帝"？】康熙晚年，英国逐渐强大，不断受到英夷的骚扰。英国为了倾销商品，要求与中国通商，康熙皇帝抱着朝上国的姿态，同时为了保护本国传统产业，拒绝了通商。英国人就开始不断骚扰，为了避免英国人继续骚扰下去，康熙皇帝严守海防，实行闭关锁国。这也是决策上的一大失误，历史上任何皇帝在晚年时期难免会变得昏庸，这几乎是不可逆的事情。虽然晚年时期的康熙皇帝决策有所失误，但瑕不掩瑜，他始终是中国历史上的"千古一帝" 。
文：风软一江水分页标题
参考文献：《清圣祖实录》、《清史稿》
林苑浮生工作室：求识、趣味、见解

康熙|康熙皇帝：历史对他褒贬不一，是否是&quot;千古一帝&quot;？

康熙|康熙皇帝：历史对他褒贬不一，是否是"千古一帝"？