闪电新闻|闪电评论丨“转发微信”不是义务，对“硬气”媒体人多一点保护

【闪电新闻|闪电评论丨“转发微信”不是义务，对“硬气”媒体人多一点保护】_本文原题：闪电评论丨“转发微信”不是义务，对“硬气”媒体人多一点保护

本文插图
这两天， “没转发的移出本群”成了媒体圈的一个热门话题。据报道， 8月21日晚，北京保利在媒体群转发了一条营销活动广告，并附带多个微信红包，希望群内媒体人转发。然而，并没有得到多少人回应。随后北京保利高管文灵在群里发话：“没转发的移出本群” 。
文灵此言，相当于在公共场合把钱“甩”在媒体人脸上，要求媒体人按自己的意思助力宣传，其傲慢姿态溢于言表。无怪乎群内不少媒体人看到后，发文回应“有点东西，先行告辞” ，纷纷愤然退群。而退群之举也得到了广泛认可。
也许文灵并没有想到，北京保利会通过这样的方式引发关注。当然， “负面流量”也是流量，经过此事，北京保利在媒体圈内也算“红”了。其实，值得注意的除了北京保利与文灵的傲慢，还有就是“推广后需转发”“发红包必转发”为什么会成为这个企业高管做宣传时觉得“理所应当”的自然反应？
众所周知，保利发展控股集团是大型央企，其北京公司副总经理不可能是毫无社交经验及媒体意识的普通高管。即便是一时冲动，他在群内发言也经过一定的考量，且有相当的“底气” 。 “没转发的移出本群”不是心血来潮的叫嚣，而建立在“发了红包，做了推广，媒体人就必须得到转发广告”的刻板印象之上。
从中不难猜想，他们已将媒体宣传当成了纯粹的利益交换——用金钱、用人脉、用吹捧、用权势置换媒体人的媒体资源，所以才想当然地将“踢人出群”作为可以威胁媒体人的“尚方宝剑” 。
推而广之，除了保利地产，还有多少企业把媒体人当成可以随意“驱使”、甚至肆意要挟的对象？我们该如何保护那些“硬气”的底层媒体人？要知道，他们的退群不仅仅是点一下手机屏幕，而是对手中“企业资源”的道别。
按照马克思主义新闻观， “出版自由是一种基本的自由，是实现其他自由的保证。 ”英国作家威廉·葛德文在其所著的《政治正义论》中亦曾提到：“信仰和出版应该是不受限制的。 ”观点的自由市场不该沦为金钱的交易市场。媒体人只有“不为五斗米折腰” ，才能被称之为“社会公平正义的守望者”——那些坚守底线的媒体人应当得到社会舆论的声援和支持。
而对于那些“硬气”的媒体人，除了致敬，我们还要多一点“保护”——既需要媒体内部的“保护” ，也需要社会各界的“保护” 。让他们也多一点敢于退群的“底气” ，让每一个媒体人都能坚守那一身“铮铮铁骨” 。（文/严奇）
【声明：本文代表作者个人观点，不代表齐鲁网立场，仅供参考。】
闪电新闻采访人员王斐然报道