娱乐砖家的后院|这件事，到底跟何洛洛有什么关系？

本文插图
想必这几天大家都被牛奶咖啡和何洛洛的事搞得有些迷糊吧。
先是牛奶咖啡爆出何洛洛演唱的新版《舒克和贝塔》的主题曲涉嫌抄袭，从而引发争议，随后何洛洛粉丝指明何洛洛只是演唱者，应该找词作者刘佳。
而事情在刘佳晒出曲谱之后开始进入到九曲十八弯的地步，因为网上有人发现这首歌确实与牛奶咖啡的歌曲很像，可牛奶咖啡的歌又跟中岛美雪的《with》很像，并且扒出数首旋律相近的歌。

本文插图
再然后有人爆出牛奶咖啡就是要蹭何洛洛热度，牛奶咖啡又自己发声明说何洛洛是受害者，兜兜转转好几圈，把一个最初的显而易见的问题搞成了如今的复杂模样。
那么，这件事的重点到底应该在哪？

本文插图
这件事情其实非常简单，真的。
何洛洛只是演唱者，他不拥有该歌曲的所属权，只有演唱权，那么对抄袭负责的只有原歌曲作者，这应该是牛奶咖啡与原作者刘佳之间的事。
或被捶死道歉赔款，或拿出证据反锤回去，这些都应该是刘佳与牛奶咖啡之间的动作，而不是何洛洛。

本文插图
何洛洛该承担的责任就是，如果这首歌真的被认定为抄袭，那就出来道歉，如果确定侵权后且侵权问题没有好好解决之时仍以此歌曲获利，那就应该赔偿加道歉。
到此为止，没了。

本文插图
【娱乐砖家的后院|这件事，到底跟何洛洛有什么关系？】
而这件本来很简单的事情，却在牛奶咖啡的这番拉着何洛洛的行为中变复杂了。
其实何洛洛的粉丝前期还真的挺冷静的，至少在我看到关于此事的几位当事人微博下何洛洛粉丝都在呼吁“事找事、人找人” ，谁的责任去找谁，这个观点是正确的。

本文插图
可随着事情的发展，有人爆出牛奶咖啡在群里攻击何洛洛，再加之这次事件最先爆出时牛奶咖啡没有直接找圆桌这刘佳，而是直接点名何洛洛这个本来就让粉丝有怨气的行为，粉丝就坐不住了。
可相比之下，牛奶咖啡这方的操作才是重点。

本文插图
如今何洛洛粉丝下场的重点在于，牛奶咖啡的这通操作带着意味明显的引导意味，何洛洛粉丝则认为这件事跟和洛洛是没关系的，为什么揪着我们不放，可这件事真的跟何洛洛没关系到粉丝这般云淡风轻么？
还真不尽然。

本文插图
知乎账号“凯文”有一句话我很赞同， “艺人本来就是享受流量红利的群体；不可能荣誉有份、风险无关的。 ”
何洛洛粉丝认为牛奶咖啡蹭热点，将何洛洛强制带下场，可从另一个角度来看，这首歌选用何洛洛演唱自然是看中了他的知名度，他的知名度会将这首歌的传唱度扩大，所以这首歌因何洛洛而获得利益后，产生纠纷何洛洛应该也是责任人之一。

分页标题
本文插图
而何洛洛该负的责任前文也说了，公司出面已经把话说清楚了，可从本质上来说，何洛洛就是倒霉，碰上这么个事，就是吃了哑巴亏。
牛奶咖啡点名何洛洛，就是因为这首歌是因为他才使得原作者方获利，那么他在享用红利的情况下，该对争议负一定责任。

本文插图
何洛洛粉丝这时的群情激奋真的是无用功，真的，这样不仅会把简单事情复杂化，还会使何洛洛名声受损，这件事里何洛洛该负的责任已经都挑明了，没必要再揪着不放，如今就是刘佳与牛奶咖啡的事了。
是我说你抄袭，你不同意的硬刚，还是我拿出证据锤死你你哑口无言，都已经和何洛洛没有半毛钱关系了。

本文插图
牛奶咖啡选择用何洛洛来点炮，也就是因为这样能让事情变大，关注度高才好解决这个问题，所以一旦事情进入到原作者与牛奶咖啡正面互刚的环节，何洛洛就可以翻篇了，牛奶咖啡也达到了自己的目的。
粉丝为偶像争气的心情可以理解，但真没必要。

本文插图
另说一句话，牛奶咖啡斥责刘佳制作歌曲与自己的《明天你好》高度重合，涉嫌抄袭，可网上也放出了，这首歌与中岛美雪的《with》也很像，这个怎么说？是不是也要出来回应一下？

本文插图
（原创作者：老虎；娱乐砖家的后院我们正在努力接近真相未经授权，禁止转载，违者必究）
图片来自网络，侵删
本文为***作者原创，未经授权不得转载