佛教:何为不空性之无得?

佛教:何为不空性之无得?1、起风了83曰:道和德还有善恶之分?羊吃草 , 狼吃羊 , 虎吃狼是恶吗?我曰:从道的角度来看 , 那叫做六道恶性循环 。从道的角度来看 , 那叫做六道恶性循环 。 那叫做恶因恶果 。 按照释迦牟尼的观点 , 它们都是做了恶事才轮回到畜牲道 , 它们之间前世相互都有恩怨纠葛 , 所以才会伤害彼此 , 吃食彼此 。所以轮回成羊是因为前世的恶和错导致的 , 轮回成狼和老虎也是因为前世之恶因导致的 , 六道轮回岂无善恶因果相承 。2、心印莲花曰:不空性之无得 , 不就是念过无痕嘛 。 用即遍一切处 , 亦不着一切处 。缘起性空:事现即照当下空 。我曰:你又自做聪明 , 你说:“不空性之无得 , 不就是念过无痕嘛 。 用即遍一切处 , 亦不着一切处 。 ”你这样理解我所说的“不空性之无得”并不完全正确 , 你这只是悟透了一些肤浅的事理 , 你悟的只是我所说的方便层面的事理 , 并非是悟的我所说的究竟层面的法性 , 真如自性本自具足 , 本具空性、不空性、空有圆融性 , 本自清净 , 本自无为 , 本自无得 , 此即真如自性之理体 。佛教很多学人 , 只能从空性中去证无得 , 所以根本不敢承认宇宙的不空性 , 他们因此拼命的否定世界的存在 , 否定万物的存在 , 极力的否定真如自性的不空性 。 而大乘教法 , 却引导大乘学者从真如自性不空性中证得无得 , 引导大乘弟子接受真如自性具有不空性的一面 。真如自性即如来藏 , 如来藏有三藏 , 故佛说法有三藏佛法 。 如来藏三藏为:空如来藏、不空如来藏、空不空如来藏 , 三藏俱证 , 乃始可称为得道 。 若只证空性如来藏一藏 , 只是能得小乘道果 。 此三藏皆是真如自性 , 皆非缘起所生 , 此三藏平等而待 , 无高下之分 , 皆是佛法中的究竟法无为法 , 三藏合而为一体 , 分则为三性 。 因此三藏真如自性并入一如来藏 , 一如来藏含摄三藏法性 。因此仅证空如来藏(空性)者为小乘 , 以空性作为佛教核心教义者也是小乘徒众;在空性的基础上能够接受不空性如来藏教义的为大乘菩萨道 , 菩萨是已经能够通达空性如来藏和不空性如来藏二藏的修学者 , 但是还不能完全做到空有圆融 ;在空如来藏和不空如来藏的基础上 , 能够接受空不空如来藏教义的为空有圆融的荷担如来 , 已经证悟空有圆融的法身 , 已经见性得道 。 所以如来藏一体含三藏真如自性法性 , 三藏真如自性于如来藏这一体之内圆融相待 , 功能作用各不相同 , 因三藏真如自性虽然有三种法性 , 但是实则为一体 , 如来藏就是这三种法性共用的身体 , 因此说如来藏“一体不二” 。你所说的念头 , 不还是缘起所生吗?缘起所生即最后落入空性(灭亡) , 念头本身不就是我所说的从空性中证无得吗?缘起性空本身就是从空性中证无得之理 , 和我所说从不空性中证无得之理可是有着深度和广度上的差别 。你这两下子 , 离得道还十万八千里 , 你连三藏真如自性都搞不懂 , 还妄论佛法 , 真是不知天高地厚 , 呵呵