把“贬值提高出口竞争优势”作为一贯道的危害！

把“贬值提高出口竞争优势”作为一贯道的危害！赵纪平就如同节假日，商场一条100元的裤子为薄利多销削价15%甩卖，这样商家对这条裤子而言就只得到约85元而不是平常的100元，但商家利用节假日游客汹涌从而薄利多销商家还是赚了。但如果平时商家还是把不断削价作为一贯道，削价15%不行。还要天天喊叫“贬值提高竞争优势” ，削价15% ，乃至50% ，那商家非要亏死不可！国际贸易也是如此，这就是笔者提出的“15%后,出口商品何以亏损3000亿美元！？”[1]的核心所在。相反如果升值15%就意味着比升值前多获得3000亿美元的外汇收入。因而笔者在[1]中提出贬值可以提高出口量并不一定增加出口额，而在文[2]的附图2的说明中给出了广场协议后随着日元升值而日本出口额每年都迅猛提高的数据。在文[1]中贬值15%后亏掉的3000亿美元实际上是对外商的补贴，这对外国的补贴最终就转嫁给中国消费者身上引起通胀[1] ，那么为什么出口商年年喊叫要人民币贬值，而进口商对汇兑损益无动于衷也给出了解释。[1]贬值15%后,出口商品何以亏损3000亿美元！？http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=3&id=12898987[2]赵纪平：再论升值对全球视野下综合国力的同步提升！http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=3&id=13622242