行李箱|北京一名老人被行李箱绊倒，15天后死亡 |北京|母亲|老人|

_本文原题：北京一名老人被行李箱绊倒， 15天后死亡
2019年3月8日，刘先生准备送母亲回石家庄老家。当到达北京西站北广场西侧检票口时，因为发现走错了路口，刘先生便和母亲退出了闸机。

本文插图
刘先生的母亲转身离开时，正好被身后旅客刘某的行李箱绊到，结果重重的摔在地上。
【行李箱|北京一名老人被行李箱绊倒，15天后死亡】

本文插图
刘先生的母亲王某当时67岁，身体一直很好，摔倒后经过检查感觉并无大碍，刘先生便送母亲独自上了车。

本文插图
三个小时后，在石家庄接站的家属发现，母亲下车时已经有些意识不清，随后赶紧拨打了急救电话。
最终，医院诊断为脑出血，紧急救治了15天后，母亲不幸去世。

本文插图
医生告诉刘先生，这种病在前期不好察觉，并且99%都是外伤导致的。

本文插图
母亲被行李箱绊倒并最终死亡，旅客刘某存在重大过错，因此应当承担主要责任。

本文插图
为了讨个说法，刘先生将对方起诉至丰台区人民法院，要求赔偿各项经济损失62万余元。

本文插图
在庭上，刘先生的代理律师表示，被告刘某在公共场所，过于贴近老人，且拖拽箱子时，并未将箱子紧贴身后，这才导致老人摔倒受伤。

本文插图
然而对于这个说法，被告方并不认可，他们觉得，老人之所以跌倒，是因为儿子刘先生没有妥善安置，而且视频中很明显的看到老人是在逆行追赶儿子，这才绊在了正常排队的刘某的行李箱上，因此，刘某属于无过错方，不该承担任何责任。

本文插图
另外，被告代理律师还表示，老人受伤后，刘先生没有及时送医，而是让母亲独自乘坐几个小时的火车才送去医院，刘先生本身存在过错，而且医院给出的死亡诊断结果为“呼吸衰竭” ，没有证据证明老人被绊倒和之后的脑出血有关。

本文插图
开庭当天，原被告双方围绕乘客排队、逆行、转身等动作时，彼此之间该尽到何种程度的注意、避让义务以及乘客的行李箱该如何携带，送站人员该负有何种保护义务展开了辩论。
目前，此案仍在审理当中，《法治进行时》将继续关注。
关于刘某是否应该赔偿刘先生损失，各位网友怎么看？