经济观察报|郭万达谈“闯深圳”:一股英雄的气概,当时就觉得有前途



经济观察报|郭万达谈“闯深圳”:一股英雄的气概,当时就觉得有前途
本文插图
经济观察网 采访人员 张锐深圳经济特区正式成立于1980年8月 , 今年8月将迎来自己的40周岁生日 。 近日 , 中国(深圳)综合开发研究院常务副院长郭万达接受经济观察网采访人员采访 , 回顾自己“闯深圳”这些年见证的深圳发展史 。
经济观察网:您当初是怎么来到深圳的?
郭万达:我来深圳的时候 , 它是一个热潮 。 小平南巡之后 , 东方风来满眼春 , 真的 , 像我们这些人在大学教书 , 当时就是想来闯深圳 , 一股英雄的气概 , 我们就觉得深圳很有前途 。
我91年博士毕业 , 92年就来深圳了 , 是比较早的一批博士 。 那时候来到深圳找工作 , 人家还以为我是个骗子 , 不太相信 。 我15岁上大学 , 22岁研究生就毕业了 。 我27岁就闯深圳来了 , 所以他们当时觉得我年纪太小 , 学历是骗人的 。 因为当时深圳博士也不是很多 , 92年后就很多了 。
经济观察网:在深圳的这些年 , 有哪些时刻让您记忆深刻?
郭万达:其实我说了深圳的一个节点 , 从它发展的节点上来看 , 刚才提到的 , 比如说80年代中期关于“姓资姓社”的争论 。 那是资本主义 , 还是社会主义 , 差一点连特区都没有的了 。 要不是当时小平第一次南巡说深圳的经验证明 , 我们改革开放发展经济、改善人民生活是对的 , 证明深圳经验是对的 。
但是那时候还是很多质疑说‘这是不是资本主义了’ , 意识形态很浓厚 , 有一段时间也是比较沉寂的 。 等到92年之后 , 明显这种意识形态的东西相对就少一点 。 我们这些人 , 是享受了改革开放的政策 , 从深圳到全国的改革开放的热潮 。
那个时候深圳最早的改革开放 , 很重要的就是市场经济 , 其实就是探索市场经济 , 因为原来是计划经济 。 92年 , 小平南巡以后 ,92年浦东新区开放 , 形成了沿海、沿江、沿边和内陆城市的开放新格局 , 相当于掀起了一个改革开放新的一个高潮 。
这个时候就有特区不特的讨论 , 认为特区没用了 。 一直到95年 , 争论特区是靠特殊政策 , 是靠全国人民的“吃偏饭”养活了你 。 这个是以胡鞍钢为代表的 , 当时还引起论战 。
魏达志老师也提到 , 广东省现在还有议论说为什么要搞深圳先行示范区 , 粤东粤北还穷得很 , 为什么不去支持他们?因为意思深圳搞示范区 , 又给他吃偏食 。 所以 , 始终会有这样的说法 , 特区不特、吃偏食 。
2002年 , 又有一个说法《深圳被谁抛弃》 , 之后2003年、2004年 , 又是说深圳“难以为继” 。 你想想看 , 从“姓资姓社”、“特区不特”、“吃偏食”、“难以为继”、“产业外迁” , 这意味着深圳本身就是在争论的风口浪尖 , 在这么一个波折中发展 。 这些波折 , 可能来自于意识形态 , 可能来自于人们对于特区的理解 , 或者来自于特区发展本身受到的困惑 , 各个原因都有 。
92年来 , 刚开始我在深圳市政府信息中心 。 93年 , 我们研究股份制改革 , 改造了一个公司 , 我们三个研究生同学就下海去了 。 下海这一年 , 国家就提出宏观调控 , 把过热的经济压下来 , 主要是包括房地产 , 也包括开发区、投资 , 直接就给你压下来了 。 一下子 , 经济速度“哗”的一下就下来 , 投资也下来 。 我们那个公司主要是做房地产 , 也做实业 , 我们是个投资公司 , 当时拿到了一个多亿 , 当时感受就是很有钱、很好 , 自己感受也很深刻 , 大概95年就坚持不住了 。
我们这个公司两批人 , 学院派的像我这些博士、研究生 , 另一批很多是从部队出来 , 文化程度不算高 。 我们这些学生有别的选择、可能也不适合做企业 , 所以很快就坚持不下去 , 回来搞研究吧 , 但是有企业家精神的就坚持下去了 。
我来深圳已经是28年 , 从一个大学的老师 , 到政府之后到下海 , 然后又回到研究机构 , 相当于我也是三次创业 , 才扎根在这个地方 。 深圳是这么过来的 , 我们也是这么过来的 。分页标题
经济观察网:您到深圳以后的工作是什么?
郭万达:我到了深圳 , 市政府叫信息中心 。 我就发现深圳有两个事 , 企业需要的一个是股份制改造 , 第二个叫市场调查 , 要做经济预测 , 你预测什么 , 你不能空着来 。 所以我们当时就开拓这一个业务 , 就帮助企业来做股份制改造 , 帮助企业去做市场调查 , 服务企业 。
深圳是最早提出建立现代企业制度 , 什么叫现代企业制度 , 就是今天讲的股份公司 。 原来的公司没有这个概念的 , 华为也是这样 。 1987年 , 深圳有一个文件说 , 你可以去建立一个民营的科技股份公司 。
任正非87年设公司的时候 , 就有几个创始股东 。 那时候 , 说搞公司还有股东 , 啥意思?就是资本主义 , 影响很大的 , 那时候是还有争论的 , 而且他的员工持股都突破了原来我们的界限 , 一般员工持股不会有那么多人的 。 所以你们看任正非他们都很低调的 。
到了92年的时候 , 就有股份公司的条例了 , 开始规范化 。 比如说 , 我可能有国企 , 也有民企混合持股 , 还有法人持股 , 那么他就要有一个股份制改造的过程 , 原来大家都不知道 , 我们就帮助他去做一个股份制改造的方案 , 叫股改 。
现在你去设一个公司已经是很成熟了 , 工商局有有限公司 , 还有股份公司 , 当时很多人不知道吗?比如说你一个估值 , 你怎么能估你资产的价格 , 然后股权怎么来设置 , 董事会应该怎么来设置?股东会怎么样来做治理结构?
今天我们都知道了 , 这叫现代企业制度 , 那个时候大家都不知道 , 所以深圳市最早提出叫建立现代企业制度 , 所以你看他现在深圳是上市公司最多的 , 好多企业都是因为通过上市公司 , 包括老的万科 , 这些都是老上市公司 , 上市的前提就是你必须先做股份公司 , 你必须是股份制改造 , 你才能上市 。
经济观察网:你如何看待深圳民营经济的发展?
郭万达:早年深圳它是这样的 , 80年代的时候他就各1/3的外资 , 1/3的国企 , 1/3的民企 , 他是这个概念 。
在外资中早年来的仍然是港资 , 然后之后是台资 , 之后是欧美日韩 , 资本开始过来 。 到了90年代 , 92年我来的时候 , 深圳的这个外资还仍然占到上面 , 国有企业占的比重相对就开始少了 。
95年 , 我到研究院的那个时候 , 国企改革正好是一个高潮的时候 。 到2001年入世 , 加入WTO以后 , 深圳的国有企业已经从很多种竞争性领域已经退出去了 。 今天看深圳国资委管的一共就二十六七家 , 深圳整个的国资占到对深圳GDP的贡献大概是5% , 所以更多的还是民营企业 。
外资占的比重也没那么大了 。 外资早年叫三来一补 , 就是加工贸易 。 这些年 , 有一部分的加工要不就迁走了 , 有一部分要不就改成了独资 。 这个时候你再看 , 深圳的民营企业就壮大了 , 它就是有这么一个发展的过程 。
民营企业本身的发展也是来自于三个源头 , 一部分的民营企业就是说国企改制来的 , 比如中兴通讯 , 所以它中兴始终它有国企的背景 , 还有国有的股份 , 这是一种情况 。 第二种情况就是 , 有一部分人从外资里面跑出来 , 比如跟富士康有关系的 , 它就是民营企业 , 在它刚开始就是从郭台铭那里出来的 , 是做电脑连线各个方面的 , 做得很厉害 。
第三种情况 , 就是像任正非和华为这样的 , 草根就是民营企业 , 因为深圳有红头文件鼓励民营科技企业 , 他就去了 , 一开始也是倒卖香港的产品 。 但他还有个背景就是 , 任正非自己原来是有小发明的 , 他是搞科研的 , 参加过国家科技大会 。 1979年 , 全国科技大会还给他颁奖了 。 他是个科技人才 , 再加上下海经商失败他就有教训了 。
95年 , 我在研究院的时候 , 和唐杰(前深圳市副市长)到华为去 , 任正非那时候在搞研发 , 开始走出去 , 要和经济学家讨论汇率问题 。 有研发和你去倒卖相比 , 那个利润率是不一样的 , 就很高了 。 有了成功的交换机 , 后来就尝到了研发的甜头 。分页标题
那时候深圳很多企业都在搞研发 , 为什么?因为那时候大学生便宜 。 为什么比亚迪、腾讯这些公司能发展的快呢?就现在来说 , 我们的成本上升了 , 但中国大学生也很便宜 。 比如说 , 你刚毕业大学能给你多少?30万、50万算给你多的吧?在美国 , 五六万美元的年薪 , 你雇得到工程师?那都是10万美金以上 , 好一点的就20万美金 。 你算这个账很简单 。
但那个时候做技术还是做贸易 , 也是有争论 。 当年联想就有个叫贸工技 , 还是技工贸的争论 , 这在企业后续的发展就体现出差异了 。
经济观察网:为什么最后是深圳成功了?
郭万达:当年80年代初的时候很多人都跑深圳来 , 为什么呢?
其实深圳 , 包括我们这些人 , 当时一门心思想跑到深圳来 , 深圳吸引你的是什么呢?你看第一能挣钱 , 改变你贫困的生活 , 我们那时候在学生食堂吃饭 , 就拿了一个啤酒和花生米说 , 想到深圳干嘛 , 有人就说‘我的目标就是打的不看表、买菜不砍价’ , 这就是年轻人一个很天真的想法 。
那个时候一个研究生不是很穷嘛 , 我记得很清楚 , 我92年来深圳坐在一个公园里 , 我们好几个人 , 都在那数星星 , 有一个人说什么时候灯火闪烁 , 那房子有我一套就好了 , 那个时候对我们来讲 , 你有一套房子也是天方夜谭 , 就跟现在的年轻人一样 , 我们也是经过打拼才有的 。
我当时在南开大学当老师 , 一个讲师可能就300块钱一格月 , 我一来深圳当时好像在政府 , 少也有一两千块钱 , 你300块钱和一两千块钱也不一样 。 我一下海 , 那时候93年立刻我的工资是多少? 8000 , 我就很有钱了 。
几百块钱和几千块钱是完全不一样的 , 所以改革开放很多人就是来追梦的 。 深圳一开始这个镇上就是两三万人嘛 , 后来30万、100万、200万 , 现在是2000万的管理人口 , 常住人口1300万 , 都是外面跑来的人 。
他首先就是摆脱贫困 , 当时很深刻的一个体会就是吃饱饭 , 有财富 , 这就是动力 。 深圳就给了这么一个条件 。 这背后又有三个因素 。
第一 , 其实广东和福建都给国家申请说能不能给一些特殊政策 , 搞点加工贸易、边境贸易 , 不然人都跑光了 。 因为深圳当时穷 , 很多人就逃去香港 , 也就是当年的逃港事件 。
【经济观察报|郭万达谈“闯深圳”:一股英雄的气概,当时就觉得有前途】所以有了最早的出口加工区 。 后来 , 广东和福建都有文件递到中央 , 中央就决定了搞4个经济特区 。 广东这边一条线 , 深圳、珠海、汕头 , 然后福建那边就是厦门 。
深圳在地理位置上圳毗邻香港 , 香港本身就有很强的辐射力 , 所以很多企业家早年都有从香港倒买倒卖的这个搞贸易的经历 , 早年的那些小家电 , 不都是从香港来的吗 。
第二个因素是当时深圳的主政者 。 深圳可以说是一张白纸开始的 , 基础很弱 , 干部从中央、广东省里派下来 , 但是珠海、厦门、汕头还是当地的多 。 当时中央领导和深圳原市委书记李灏谈话 , 李灏说我归广东省委管 , 同时我也给中央直接汇报 , 所以当时深圳好多事 , 就直接通中央 , 他就敢干 。 深圳有尚方宝剑 , 它是特区、中央也是说了要大胆想大胆试 , 当政者也胆大 。
包括深交所 , 一开始是深圳筹备先做的方案报到国务院 , 国务院把这个方案批给了上海 , 就说我(上海)准备开张了 。 深圳一听怎么不批给我批给了它(上海) , 它要开张 , 深圳就决定立刻开张 。
我们后来也问过决策者说 , 你们怎么那么胆大呢?他们就说 , 我们反正是试营业嘛 , 我筹备中央是知道的 , 方案也报给中央了 , 但先批给了上海 , 我现在试营业总可以 , 你要不同意我就把它关了 。
他其实就是一个说法 , 就是胆大敢试 。 无非就是面临两个结果 , 第一个可能就说你这不行 , 我给你关了 , 那关了就关了;第二个就是把你骂一顿 , 允许你接着开 , 深圳就说‘对不起 , 我下不为例 , 我以后咱不这么干了’ , 但深圳好几件事都是这样 。分页标题
第三个因素是 , 深圳就是有改革的基因 , 从80年代、90年代到2000年 , 它在不断的破自己的这个套数 。 比如 , 我刚开始在政府 , 后来下海 , 又再回到研究院的事业单位编制 。 但是在很多地方 , 现在都还不行 , 有些大学教授想搞科研转化 , 但是怕失败了 , 什么都没有了 , 就不敢去闯 。
经济观察网:如何看待深圳未来的方向 , 应该怎么做?
郭万达:深圳的方向是三个层面去看 , 第一产业方向现在就是要做新基建 , 深圳有它的条件基础 , 中兴、华为 , 未来5G应用还有很大的场景 , 所以从大的方向上,深圳要发展的新经济、新产业、新业态 。
第二个层面 , 当然从深圳本身的动力源泉来看 , 原来深圳刚开始的时候就是模仿 , 后来有研发 , 现在要做突破性的技术 , 现在也说深圳在反思 , 没有芯片制造 , 一直没有 , 为什么不做芯片制造?因为芯片制造投资很大 , 几百亿 , 而且不是任何一个企业能干出来的 。
上海就是政府直接砸钱 , 他找了一个中芯国际 , 直接砸 , 而且不光是中芯国际 , 前面还有 。 所以 , 一下子也有争论 , 现在深圳说我要不要搞这种?以我们的看法 , 深圳一直强调是市场行为 , 它并不是政府完全直接去砸 。
深圳曾经砸过一个TCL华星光电 , 但是5年以后就撤出了 , 所以深圳基本上它还是靠市场 。
深圳讲未来的发展 , 可能第一个仍然要做基础研究 , 不见得去砸 。 深圳是科学家少 , 大学院少 , 你看硅谷 , 无论如何有一个斯坦福 , 旁边还有一个伯克利 , 伯克利有100多位的诺贝尔奖获得者 , 斯坦福大概也是七八十位的诺奖获得者 。 以前说我们有外面请的教授 , 但到一定程度你就得有这个氛围 , 你科学家越来越多 , 那个氛围就不一样了 , 对不对?
科学家要加强 , 软环境文化环境也要加强 , 不然这些高雅的人来了没有文化的氛围 , 好像就是赚钱赚钱 , 这也是是深圳所缺乏的 , 对吧 。
第三个层面 , 深圳必须跟周边的城市建立很好的关系 , 在国际上就叫大都市 。 什么叫大都市?就是你可能有好多城市 , 但通过轨道是连成一片 。 现在我们国家的城市化政策也开始改变 , 以前限制你大城市、超大城市的发展 。 从去年开始特别提出 , 不光是城市群 , 也提出都市圈 , 要提高超大城市的承载力 。